Más del 60% de los británicos quiere que sus tropas regresen de Irak a cualquier precio

¿Acaso la opinión de los propios estadounidenses es diferente? ¿Acaso no es esta la misma situación que se produjo en España hace unos años? ¿Acaso coincide esto con unas elecciones británicas?

Primero apoyan a sus Rambos y después se asustan. Fuera las fuerzas invasoras.

Están en Iraq y son criticados, se marchan de Iraq y serán más criticados por la guerra civil que provocarán los de Al-Qaeda.

No os cansáis con la propaganda de la guerra de Iraq, hay mucha mierda del PSOE que levantar pero parece que no os interesa eso

NO CREO QUE SE SALGAN ,PORQUE LOS BRITANICOS TIENEN, DE LO MISMO QUE TIENEN LOS SALVADOREÑOS Y SE LLAMA TESTIS.

Seria una irresponsabilidad por parte de estados unidos y gran bretraña, al igual que lo fue por españa, el largarse y dejar a toda esa gente a su suerte.
En caso de retirada, la guerra civil se cobrara millones de victimas inocentes, ya que fueron, que se marchen cuando la situacion sea estable.

que vuelvan, y se matan entre ellos los arabo-musulmanes como han echo siempre. con derechos humanos no se puede vencer a un pueblo donde los mismos derechos no existan, todo lo contrario matar es ir al cielo con alla es grande.

NUNCA TENIAN QUE HABERSE METIDO EN TERRITORO MUSULMAN.EN REALIDAD EN NINGUN TERRENO AGENO.QUE SE QUEDEN CON SU REINO UNIDO Y CON SUS ESTADOS UNIDOS.FUUUUEEERAAAA YAAAAA

Bueno, lo que pasará es que se acabará imponiendo en Irak, si se le deja a su suerte, un estado islámico radical sangriento (redundancia, lo se). Pero hay que tener en cuenta que UK ahora mismo es un estado dhimmi, más que España si cabe, donde el rollito multicultural, proárabe y sus portavoces tienen mucha fuerza. Incluso desde la propia BBC se lucha y se manipula constantemente en ese sentido como ellos mismos han admitido

Eso si que es una retirada y no lo de las tropas espanoglas......

Ustedes actuaron con inteligencia,algo que destacan en los ejercitos espangnoles, que saben evaluar las cosas antes de meterse a pelear, y no la de los anglosajones, que mucha pistola grande y luego son unos perdedores. ¿donde estan las armas de destruccion masiva? no hay nada de eso, todo mentiras creadas por el judio Paul Wolfobicth quien fue quien dijo que las abia y ahora presidente del banco mundial.

Asi se ganaron ellos (los anglosajones)sus imperios,a base de robar territorios ya conquistados con sudor por los verdaderos luchadores por el arte de la guerra, por que los anglosajones no saben conquistar, son nenazas, los espagnoles si, al igual que nosotros los franceses.

Por eso siempre alardean de sus victorias, pero en sus clases de historia nunca habland de derrotas. son unos perdedores los anglos.

El no salir de Irak es señal de arrogancia y soberbia necia de Británicos como de Americanos, estar ahi no es tener testículos como dice Carlos Miranda o insinua Perseo, en Irak se han convivido culturas y étnias durante milenios y la paz se pertubó sólo cuando entraron asesinos criminale s de Guerra como los actuales invasores. La Alqaeda la trajeron los americanos cuando invadieron igual que infiltrados sionista israelíes..., en tiempos de Saddam no ninguno pudo pisar la tierra iraquí