Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El secretario general de la Comisaría General de Policía Científica declara hoy por el informe del ácido bórico

Documento falsificado
El documento que aparece firmado el 21 de marzo de 2005 y que en realidad fue firmado en julio. (El Mundo)
Ampliar

La juez de Madrid Gema Gallego, que investiga la supuesta falsedad de unos informes periciales sobre el 11-M, tomará declaración hoy al secretario general de la Comisaría General de Policía Científica, Pedro Luis Mélida Lledó, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Mélida comparecerá a las 17.30 horas en el Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid como imputado después de que el pasado viernes lo hiciera el jefe de sección de la Unidad de Análisis de esta Comisaría General, Francisco Ramírez.

Ramírez fue quien recibió de los peritos Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique el informe en el que relacionaban el 11-M y ETA.

Mélida dijo que fue suya la decisión de suprimir el capítulo de observaciones del informe
En la declaración que prestó como testigo el pasado 29 de septiembre ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, Mélida dijo que fue suya la decisión de suprimir el capítulo de observaciones del informe que los tres peritos elaboraron sobre una sustancia encontrada en 2004 en la vivienda de Hassan El Haski, uno de los procesados por el 11-M, que resultó ser ácido bórico.

Esas observaciones, que según fuentes de la investigación Mélida calificó de "auténtica barbaridad, tanto científica como policialmente", establecían la posibilidad de una relación entre El Haski y ETA a partir del hallazgo de ácido bórico, una sustancia de libre acceso y con usos domésticos.

El secretario general de la Policía Científica contó a Garzón que cuando Ramírez le presentó el informe, él le indicó que sus autores debían cambiarlo y que, ese mismo día, el jefe de sección le dijo que los peritos no estaban dispuestos a corregirlo y que lo que iba a hacer era reasignárselo a sí mismo, estudiarlo y realizar otro informe.

Mélida aseguró también ante Garzón que comunicó su decisión al comisario general de Policía Científica, Miguel Angel Santano, y que éste le dijo que no había ningún problema.

Según este mando policial, la orden de suprimir las observaciones de un informe pericial entra dentro de sus competencias y responde al "control de calidad" establecido en la Comisaría General, que sólo impide corregir los informes a nivel técnico o científico.

Mélida llegó a asegurar que haber enviado el informe al juez Juan del Olmo hubiera supuesto un "desprestigio" para la Policía Científica.

La juez Gallego, candidata de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) a vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), comenzó a investigar el caso a raíz de dos denuncias interpuestas por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la Plataforma España y Libertad contra los superiores de los tres peritos.

Estos fueron imputados por Garzón por un delito de falsedad antes de inhibirse en favor del Juzgado Decano de los de Madrid.

15 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jesus
1
Avatar genérico
Dice ser jesus, 24.10.2006 - 08.14h

¿cÓMO ES POSIBLE QUE UN ESTADO DE DERECHO TENGA COMO JEFE DE TODA LA POLICIA A UN sujeto, PROCESADO por los maletines del GAL que llevaba a Suiza?
EL CORONEL Hernando está al mando de estas fuerzas sólo para perseguir al PP allá donde gobierna.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser gabriel
2
Avatar genérico
Dice ser gabriel, 24.10.2006 - 08.22h

A chon y jesus: Estáis como una regadera. Menos mal que sois pocos y zoquetes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Botijo
3
Avatar genérico
Dice ser Botijo, 24.10.2006 - 08.34h

APOCALIPSIS !!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pal zoquete
4
Avatar genérico
Dice ser pal zoquete, 24.10.2006 - 09.05h

gabriel

muy conviccentes tus argumentos. me dejas de piedra, con tu gran sabiduria....
¿a caso no es verdad, que el tal hernando está procesado por el caso del GAL, y que era el encargado de los maletines, con los fondos reservados, para las esposas de amedo y compañia...???

parece que el unico zoquete sois vós, amigo mio....jeje

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser 11marzo
5
Avatar genérico
Dice ser 11marzo, 24.10.2006 - 09.49h

ayer el acido borico , los informes falsos , el scoda falso,
la cangoo falsa
la mochola falsa

y ahora las radiografias con fecha posterior a la desactivacion
como Ahora cuenta La Gaceta de los Negocios como nos cuenta hoy

pero hay algo que no cuadra

Ahora aparecera GARZON Y GABILONDO
a ver como justifican esto el PAIS , el ABCy la SER esto
sera digno de ver la imaginacion de estos medios


los abogados de zapatero quieren estar en los interrogatorios

sera que se ve ya con el traje a rallas

como los exministros de interior de la etapa Felipito

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser neo
6
Avatar genérico
Dice ser neo, 24.10.2006 - 09.54h

La ausencia total en la bomba de huellas y rastros de ADN de ninguno de los 116 detenidos por los atentados.
También que la hora de programación del teléfono no era la misma de las bombas que estallaron en El Pozo, donde supuestamente también estaba estaba mochila de Vallecas.
Tampoco coincide su composición con la de las mochilas detonadas por los Tedax en las estaciones de Atocha y El Pozo.
Además, la bomba de la mochila de Vallecas no estaba preparada para explotar. Nunca lo podría haber hecho porque tenía dos cables sueltos.
Y si fuese poco, ese telefono no necesita targeta sim para funcionar como temporizador, y este la tenia.
Que alguien me lo explique........

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
7
Avatar genérico
Dice ser manu, 24.10.2006 - 09.59h

El PSOE va camino de instaurar una dictadura al mas rancio estilo sovietico, SI LO PERMITIMOS.
JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,… que me descojono.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser la corte pepera
8
Avatar genérico
Dice ser la corte pepera, 24.10.2006 - 10.29h

ya les gustaría estara en la Edad Media , con sus lacayos, sus bufones, sus criados, sus servíles defensores, el pueblo a pagar impuestos , sin derechos y sometidos .
ya lo creo que les gustaría.
es más, creo que Aznar por ejemplo vive en una fantasía de caballeros y conquistadores, de inquisición, de jueces , de curas, y de reconquista...... oye, me acabo de dar cuenta cual es la pedrada del pavo éste.....y la de la marquesa también.... uy que miedooooooooo ¡¡¡

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALARMISMO PEPEREO
9
Avatar genérico
Dice ser ALARMISMO PEPEREO, 24.10.2006 - 10.36h

ALERTA!!! ALERTA!!!

EL PSOE PUSO LAS BOMBAS DEL 11M Y VA HUNDIR ESTE PAIS, NOS VA HA SOMETER A UNA DICTADURA COMUNISTA COMO LA DE LA UNION SOVIETICA.

COMPREN ARMAS QUE EMPIEZA LA GUERRA!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dialogo
10
Avatar genérico
Dice ser dialogo, 24.10.2006 - 10.45h

Con el debido respeto para los que dicen NO.

Para los demás presupongo que no necesito escribirlo.

Que se quiera conocer cual es el informe verdadero y el falso, me parece muy respetable, pero intentar implicar a ETA en el 11 M, por uno de los informes, es no saber interpretarlos o intentar crear una vez más alarma social sobre el 11 M, donde no existe.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos