Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Confirmado el secuestro de un soldado de EEUU en Irak

Soldado estadounidense en Irak.
Soldado estadounidense en Irak. (ARCHIVO)
Ampliar
Fuentes del Pentágono informaron de su desaparición y el mando militar estadounidense en Irak lo ha confirmado. Es un traductor del ejército estadounidense. En octubre han muerto 87 soldados de EEUU; hasta ahora el peor mes.

El soldado estadounidense desaparecido en Irak ha sido secuestrado según ha confirmado el mando militar estadounidense desplazado a la zona.

El soldado, que forma parte de las tropas de la coalición desplegadas en el país árabe, fue dado por desaparecido ayer por la tarde, según informó la cadena de televisión estadounidense CNN.

La búsqueda del soldado sigue en marcha
En un comunicado difundido por los militares estadounidenses se le daba por desaparecido anoche, cerca de las 19.30 h0ra local (16.30 en España).

En él no se identifica al soldado secuestrado, se reduce a anunciar que emitirán comunicados con los nuevos detalles de lo acaecido.

Las fuerzas estadounidenses han iniciado la búsqueda del soldado y han acordonado el sector de Karadah, en la capital iraquí, para realizar un registro casa por casa y según añade el comunicado, esta búsqueda sigue en marcha.

CNN indicó que en la operación las fuerzas estadounidenses realizaron un registro de las oficinas del canal de televisión Al-Furat.

La desaparición se dio a conocer en momentos en que se recrudece en Irak la violencia que en este mes se ha cobrado la vida de 87 soldados estadounidenses, la cifra más alta este año.

Con esa cifra, el número de muertes de soldados estadounidenses desde que se inició la intervención militar en marzo del 2003 asciende a 2.791, según las últimas cifras del Departamento de Defensa.

39 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

31 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manuel marin
31
Avatar genérico
Dice ser manuel marin, 24.10.2006 - 12.38h

Á mí también me importa un bledo que unos terroristas estén cautivos en Guantanamo. Mejor que allí que libres y en Marruecos esperando pasar a la Península para poner bombas en los trenes o ir a Iraq a volar mezquitas y mercados llenos de gente con la excusa de resistencia al invasor.

Pero por esos terroristas lloran y se interesan sus familiares y amigos, algunos de los cuales viven entre nosotros.

Jamás tantos (los ciudadanos del mundo libre) debimos tanto (la Libertad y la Democracia frente al islamocomunismo) a tan pocos (los soldados occidentales).

Ya no puede recibir valoraciones 0
32 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CARLOS ALFREDO MIRANDA
32
Avatar genérico
Dice ser CARLOS ALFREDO MIRANDA, 24.10.2006 - 12.42h

LA PREGUNTA ES NECIA Y LA DUDA OFENDE. LA FAMILIA TIENE EL RESPETO DE TODO ELMUNDO. PERO TAMBIEN ES UN TEMA GEOPOLITICO IMPORTANTE,PORQUE ES ASI COMO EL TERROR SE DA A CONOCER E INTERNET FUE UN ARMA SE DESTRUCCION MASIVA, AHORA LA TORTILLA SE LES HA VOLTEADO PORQUE LOS FOROS , LOS BLOGS ETC HAN CAMBIADO MUCHO EL PODER QUE ESTOS CRIMINALES TENIAN AL PRINCIPIO, Y SI TU DICES QUE TE IMPORTA UN BLEDO YO MO TE LO CREO PERO AL FINAL ES TU ROLLO, Y EN ESE ,CASO CABE LA PREGUNTA ¿QUE HACES AQUI.

Ya no puede recibir valoraciones 0
33 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
33
Avatar genérico
Dice ser Juan, 24.10.2006 - 12.49h

Las leyes para empezar decían que no se podía invadir Irak, así que invadir incumpliendo las leyes, y después pretender que el invadido cumpla las leyes de guerra, que benefician al invasor es como de risa, pero sin el "como".Y mostrar como trofeos de caza a los hijos de Sadam, es el mayor acto de incumplimiento de leyes de guerra que se puede hacer, además de inmoral.Pero a ver quién juzga a Bush por ésto, Garzon ? creo que no, contra el poderoso, las leyes no sirven

Ya no puede recibir valoraciones 0
34 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alvaro
34
Avatar genérico
Dice ser alvaro, 24.10.2006 - 12.56h

En un caso de abuso como es éste, la ley es la conveniencia del más fuerte, así que haga lo que haga Estados Unidos, no le va a pasar nada, o sólo cosas como éstas, que capturen a algún miembro de su ejército, o que mueran algunos de sus soldados, es decir nada suficientemente importante como para modificar su política de agresión permanente. Así que la vía, o una de ellas es NO consumir PRODUCTOS AMERICANOS . Ahí les puede doler un poco más, hay que combatirles en todos los frentes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
35 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser a juan
35
Avatar genérico
Dice ser a juan, 24.10.2006 - 13.11h

Las leyes dicen que si tú me das un golpe adrede en el coche, yo no puedo matarte. Solo pedirte el seguro y denunciarte a la Policia en caso extremo. La ley dice que no se puede matar al etarra aunque éste mate.

Seguro que cuando alguien se toma la Justicia por su mano tú le criticarás, sobre todo si el que se toma la Justicia por su mano no es de tu cuerda.

Pues aquí igual. Si el Ejército de USA incumple la Ley solo puede y debe hacerle frente otro Ejército regular. Si yo no puedo arrestar a un chorizo si no soy policía, tú no puedes combatir a un soldado regular si no eres soldado regular.

¡Como interpretamos la Ley cuando nos interesa!

Si no eres soldado y atacas a un soldado eres UN CRIMINAL DE GUERRA.

Pero ya sabemos que las Leyes de Guerra os la pelan. Solo se la exigis a la otra parte y vosotros os la saltais cuando quereis. Y luego vais de JUSTOS,DEMÓCRATAS y todas esas mentiras. MENTIROSOS E HIPÓCRITAS ES LO QUE SOIS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
36 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
36
Avatar genérico
Dice ser Juan, 24.10.2006 - 14.15h

O sea que si Estados Unidos decide invadir España, y derrota al ejército español en un més, a partir de ahí, neutralizado y derrotado el ejército regular español, las leyes de gerra dicen que los españoles no pueden defenderse ya, puesto que ya no son un ejército regular, y si atacan al invasor son terroristas, no ? Habría que ver qué pasaría si ésto se produjese, y cómo lo veríais los que defendéis al invasor.Que violen o maten a civiles no es más que el abuso dentro del abuso, pero no desviemos la atención , el abuso principal no es ése, sino invadir un país. Y si tanto te importan las leyes, critica la invasión ilegal de Irak, no que una vez invadido respeten las leyes de guerra, que tampoco las respetan, sino no invadir, que el respeto al derecho ajeno es la paz, y no poder invadir a quién quieras, y que a tí no te hagan nada.

Ya no puede recibir valoraciones 0
37 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser consejo a Juan
37
Avatar genérico
Dice ser consejo a Juan, 24.10.2006 - 14.22h

No intentes hacerle entrar en razón a alguien que defiende invadir países por el mundo, cuando sabemos que ésto obedece a intereses económicos, políticos o de interes de control de una zona o de un mercado económico concreto, petróleo, armas, canales como el de Panamá,....Sencillamente porque no le interesa entrar en razón, y no hay más ciego que el que no quiere ver.

Ya no puede recibir valoraciones 0
38 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Csb
38
Avatar genérico
Dice ser Csb, 24.10.2006 - 16.53h

Los gloriosos soldados de Custatlán se fueron de muerte hoy día, cinco heridos graves y uno muerto. Diga lo que diga Carlitos Alfredo son invasores, también los que están en Agfanistan, incluidos los españoles.

Ya no puede recibir valoraciones 0
39 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alberto
39
Avatar genérico
Dice ser alberto, 15.12.2006 - 00.53h

Me alegra que mueran los soldados americanos, apoyo a la resistencia iraki espero que mas adelante vedaderamente los terroristas ataquen EEUU ya que es un pais que le gusta destruir naciones, no nos confiemos que mañana puedes ser nuestro pais es un pais con tal de conseguir sus objetivos es capaz de matar a su propia gente para que el mundo la mente y apoye su intervencion asi como lo hace en irak y junto con sus secuaces de la OTAN aliados incondicional que callan y tambien apoyan asi utilizan la gran desprestigiada ONU que ya mata a varios gobernantes, ya que la ONU es la herramienta legal para desarmar una nacion alla a cada gobernante que vende su conciencia por el voto que apoya la accion militar de EEUU Como estara sus conciencias asi como judas vendio a Jesus. y tambien periodistas que reciben sus incentivos para ocultar la veracidad, ahora digo que Dios ayude a la resistencia Iraki que voten al invasor de su pais sin condiciones.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos