Un centenar de ediles están bajo sospecha de corrupción urbanística

La corrupción la inventó el PP, el PP se ha beneficiado de ella y cuando ha salido algún infiltrado ha sido un cabeza de turco para disimular.

Pero, si les quitan este dinerillo extra, me preocupa a quién le va a interesar ahora ser político. No se, no se. Si ya estabamos acostumbrados, porqué no dejamos el tema.

«El urbanismo desmoraliza a los ciudadanos»
José A. Martín Pallín
MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO


Para los males del urbanismo, medicinas jurídicas. José Antonio Martín Pallín, magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, apuesta por que la jurisdicción contencioso-administrativa paralice los planes urbanísticos sospechosos de ilegalidad, que se resuelvan en un plazo máximo de un año y que se potencie la vía penal en los delitos relacionados con la construcción.

Pregunta.- ¿Qué sucede con el urbanismo en España?

Respuesta.- Es un hecho evidente, que incluso ha trascendido más allá de las fronteras, las fuertes críticas no sólo de algunos aspectos de las leyes que regulan el desarrollo urbanístico, sino también de la forma de aplicarlas y de la insuficiente y tardía respuesta de los tribunales de justicia cuando el conflicto llega a la jurisdicción de lo contencioso-administrativo y, en casos excepcionales, a la penal. No es una campaña de desprestigio, como muchos insinúan diciendo incluso que hay interés por parte de los países competidores en materia de segunda residencia para desviar posibles compradores. La verdad es que no puede pasar mucho más tiempo sin que se produzcan consecuencias graves desde el punto de vista económico y ambiental.

P.- ¿Cuáles son los puntos negros?

R.- En primer lugar, nuestro sistema constitucional garantiza la autonomía municipal. Si se hace una lectura literal, como de hecho se está haciendo, llegamos a la conclusión de que cada uno de los 8.108 municipios de España puede hacer de su capa un sayo. Esta irracionalidad no se sostiene porque llega un momento en el que los proyectos chocan. Segundo: la forma en que se utiliza la figura del agente urbanizador. Teóricamente tiene algunas ventajas, porque agiliza el desarrollo de suelo, pero en la práctica se ha demostrado que es un foco de especulación y corrupción. Lo tercero, la financiación de los ayuntamientos. Su forma de buscarse la vida a través de planes disparatados supone dinero para hoy e infinidad de gastos para mañana, porque las infraestructuras las tendrán que pagar los vecinos. Y cuarto: la utilización del urbanismo como forma de financiación encubierta de los partidos políticos. La situación es muy preocupante porque crea cierta desmoralización en los ciudadanos. Y el desarrollo urbanístico está dentro de los intereses generales que protege la Constitución.

P.- ¿Existen soluciones eficaces?

R.- Desde mi punto de vista, no veo inconveniente para que hubiera incluso una agencia de desarrollo urbanístico de ámbito estatal que marcase las líneas directrices y que, en el caso de que se traspasasen, pudiese intervenir para anular los planes de ordenación urbana. Aquí entra la jurisdicción contencioso-administrativa para decir si se ajusta o no. Hasta ahora no ha dado respuestas en tiempo razonable y, cuando alguna vez se ha anulado un plan, han transcurrido ocho o 10 años. Para entonces es prácticamente imposible restituir el daño causado.

P.- ¿Qué se puede hacer para acabar con este tipo de situaciones?

R.- La jurisdicción contencioso-administrativa tiene facultades cautelarísimas de paralización preventiva. Ahora bien, hay que lograr que tenga medios materiales y procesales para que en un año se resuelva. Es factible si se hacen algunos retoques. Además, ha llegado el momento de que el Derecho Penal actúe con la mayor potencialidad.

P.- ¿Será factible a corto plazo?

R.- La reciente creación de la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo va a impulsar la vía penal. En cada una de las comunidades habrá una delegación que estará sobre el terreno para recibir las denuncias y decidir si podría tratarse de hechos delictivos. Así como el Derecho Penal no tiene efectos disuasorios para los que cometen delitos por su marginalidad o desajustes emocionales, creo que sí tendrá consecuencias muy positivas en la reducción de delitos relacionados con el urbanismo.

P.- Con el bombo mediático que se le ha dado al 'caso Marbella', ¿se ha desviado la atención de otras situaciones más graves? ''

R.- Marbella ha tenido un 'efecto' 'foco' desde el punto de vista urbanístico por el lujo y los personajes famosos asociados a ella, pero desde luego los graves problemas están en las expansiones de las grandes urbes y en los proyectos faraónicos previstos en algunas zonas sin tener en cuenta ni las infraestructuras ni el impacto ambiental.

P.- El medio ambiente, de hecho, parece uno de los retos futuros...

R.- Empieza a haber conciencia entre los que trabajamos en los tribunales de justicia, en las escuelas y medios de comunicación, en los propios ayuntamientos... Pero ha estado parado durante años y se han producido algunos daños que son irreparables
http://www.aedru.org/index-a.htm

corrupcion=psoe, pasalo

¿Un centenar? ¿sólo?

http://www.aedru.org/index.htm
A Estrada ( Pontevedra)Urbanismo de A Estrada, a juicio
El fiscal pide 16 años de inhabilitación y una multa de 19.440 € para ediles del PP por presunta prevaricación en los 90 ·· Entre los imputados por tres licencias: Campos y tres concejales del gobierno actual ·· El Supremo declaró ilegales las obras por la denuncia del BNG
DELEGACIÓN • A ESTRADA
La querella que el BNG de A Estrada interpuso hace más de una década contra el alcalde y diez ediles del PP (dos de ellos ya fallecidos), vuelve al candelero. Los nacionalistas daban a conocer ayer el auto del juez, que rechaza el sobreseimiento de las causas (como pedían los imputados) y ordena la apertura de juicio oral contra once de los ediles que formaban parte del gobierno estradense del PP en los años noventa, por acuerdos adoptados en comisiones de gobierno y en plenos en los años 93 y 94.

El alcalde Ramón Campos, que ya ocupaba entonces el cargo, tendrá que sentarse en el banquillo al igual que otros tres ediles de su actual equipo: Manuel Arca Castro, José Manuel Reboredo Baños y Manuel Somoza Carbón. También están imputados cinco ex concejales (Alfonso Uzal Campos, que era entonces edil de Urbanismo; Mario López Martínez; Francisco Cora Castro; Selesio Meda Herbojo y José Eusebio Porta Lorenzo), así como otros dos ya fallecidos.

El fiscal pide para cada uno de ellos un total 16 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público (ocho por el caso de la prolongación de la rúa Justo Martínez y otros tantos por la urbanización de chalés adosados junto a la Iglesia), considerando que hubo un presunto delito de prevaricación. También solicita una multa para cada uno de ellos por importe total de 19.440 euros en total (a razón de 18 euros diarios durante 36 meses).

Auto ampliado y fianza

Pero en el auto del titular del Juzgado de Primera Instancia de A Estrada figuran un total de tres presuntos delitos. Además del tramo de Justo Martínez, con edificios de bajo y cuatro alturas (una altura más de lo que permitían las normas vigentes, del año 78 ) y del estudio de detalle de los chalés, en la polémica por las irregularidades urbanísticas figura un edificio entre las calles Pérez Viondi e Irmáns Valladares, cuya licencia, al igual que los otros dos acuerdos, fue anulada primero por el TSXG (en 1997) y después, en el año 2002, por el Tribunal Supremo.

En el auto judicial, también se requiere a los nueve imputados para que cada uno deposite una fianza de 500 euros, y así "asegurar las responsabilidades pecuniarias" que se les pudiesen imponer.

LOS ECOS POLÍTICOS DEL CASO Comisión gestora, sucesión y más peticiones

Las novedades sobre el caso llegan en un momento en el que el Urbanismo es uno de los frentes más delicados en A Estrada. Hace dos meses la Xunta denegó la aprobación del PXOM, y hoy mismo se celebra una comisión en la que se hablará de posibles soluciones transitorias hasta que se apruebe el documento. Desde el BNG, Raquel López advertía ayer que el grupo de gobierno actual "no está capacitado para dirixi-lo proceso do PXOM", en vista de la continuidad de las diligencias judiciales. Además de hablar de la situación urbanística "grave e caótica", el BNG (que pide como acusación particular penas de un año de cárcel para Campos y Uzal, que era edil de Urbanismo entonces, además de 24 años de inhabilitación, y multas y 21 años de inhabilitación para el resto) insiste en que los imputados deben dimitir por la gravedad del caso. "Sería lo políticamente correcto", añade López. También proponen crear una comisión gestora para regir el Ayuntamiento hasta las municipales, como pasó en Marbella, y piden al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, que tome cartas en el asunto. La imputación de los ediles populares también deja otra lectura en clave política. A sus 76 años, Ramón Campos se retira el próximo año y en A Estrada se siguen sucediendo las quinielas sobre posibles delfines de cara a las elecciones municipales del próximo año .
! LAS CLAVES En septiembre ya podría haber vista

A final del verano pasado el juzgado estradense trasladó a la Audiencia Provincial las diligencias al apreciar el fiscal que existían indicios de prevaricación. El juicio oral podría celebrarse en torno al próximo mes de septiembre. Según el BNG, puede que el fiscal no incluyera el caso del edificio de la calles Pérez Viondi por una cuestión de procedimiento, aunque en el auto del juez sí aparecen los tres casos citados.

Los imputados no hacen valoraciones

Ni Campos, ni Reboredo (ahora edil de Urbanismo) ni otros imputados quisieron entrar a valorar ayer las novedades que daba a conocer el BNG. En 2003, cuando declararon ante el juez , los ediles se remitieron a los informes técnicos para justificar las licencias. Los de los técnicos municipales eran todos contrarios. Sólo en el caso del edificio había un informe externo a favor.

Con más alturas de las permitidas

En la propuesta del fiscal se llama a declarar a dos técnicos municipales y a otros dos externos. Según los fallos judiciales, la prolongación de Justo Martínez tiene una altura más de la permitida por el ancho del vial. El estudio de detalle de los chalés estaría incompleto. La licencia del edificio se justificó diciendo que estaba en A Farola.

Sentencias claves en una década

La Audiencia dejó en suspenso en 1995 la querella del BNG (entonces con Manuel Rendo como portavoz) a la espera de resolverse la vía contencioso-administrativa. El fallo del TSXG y luego el del Supremo, que no aceptó el recurso de casación, reabrían el caso por vía penal .

11 COMENTARIOSLOS DE AEDRU
www.aedru.org 14.07.2006 00.12
Los de AEDRU son un grupo de afectados por las arbitrariedades del PXOM que el equipo de gobierno del PP, secundados por el PSOE, se empeñaron en sacar adelante con suss irregularidades, arbitrariedades y despropósitos, (no olvidemos que fué diseñado para 150.000 habitantes, mientras que Santiago aún no llega a los 100.000, aunque llevan años intentándolo), que se unieron para defenderse y a su vez exponer su forma de entender el urbanismo. Por lo que se vió hasta ahora siempre tuvieron razón pues las mas de 3000 personas que exigieron cambios en el PXOM no fueron atendidas por el PP y así fué. AEDRU está formado por muchas personas y apoyada por muchas más de esas 3000 personas que firmaron el documento que AEDRU se encargó de presentar en la XUNTA, y que no están de acuerdo con que estos PERSONAJES que ahora están en el gobierno del Concello de A EStrada, sigan utilizando y manipulando a los técnicos a su antojo y a escondidas de la oposición y de los ciudadanos para hacer el Plan que a ellos les plazca, pasando del vecindario estradense, tanto del rural como del urbano. Veremos a ver como acaba todo esto, pues tendrán que dar explicaciones de porqué no lenvantan las licencias, y la gente no va a perdonar que estos desalmados estén arruinando la vida de muchas personas solo por su capricho, y sin dar explicaciones.
De todos modos el que quiera saber mas sobre AEDRU, solo tiene que darse una vuelta por la web www.aedru.org y ahi está el sentir maioritario de los miembros de AEDRU y de una gran parte del vecindario estradense. La web de aedru está considerada como una de las mejores páginas sobre urbanismo en todo el país y debido a la gran aceptación ( tiene diariamente en torno a las mil páginas servidas) está convirtiendose en un referente de lo que es la información urbanística no manipulada.¿NON SE VAN A TOMAR MEDIDAS ?
UN VECIÑO 13.07.2006 10.57
"probable que pasen de presuntos delincuentes a delincuentes sentenciados", recordó que el diputado Xesús Palmou también formaba parte del equipo que adoptó las resoluciones después anuladas por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) -en el caso de la altura de los edificios de Justo Martínez y en el de los chalés de la iglesia- y por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en el último caso, confirmando la sentencia ya dictada por el TSXG. Según explicó López Doce, Palmou sólo fue excluido del proceso porque su condición de aforado "complicaría moito o proceso". "Ainda que non está encausado, éticamente é igual de responsable", espetó. non se pode creer que se tarde tantos anos
un de nigrán 12.07.2006 17.11
si a xustiza funcionara outro galo nos cantaría, non sei en que pais vivimos.
pagar impostos para estoLAMENTABEL
INDIGNADO 12.07.2006 16.23
Lamentabel que teñan que pasar 12 anos para que empezen as accions xudiciais. E si esto xa é penoso non o é menos as penas que solicitan para os acusados. Inhabilitacións cando a maioria estaran xubilados ou retirados da politica, e as multas de 500 € case dan a risa. ¿Non tenemos unha xustiza lenta, inutil é alexada da realidade?TEATRO, PURO TEATRO
MANUEL 12.07.2006 15.41
TEATRO, PURO TEATRO, para enganar ao pobo, pois un Plan Xeral ten que ser Xeral, e non por partes, é decir que non poden aprobar primeiro un trozo, o urbano, e logo aprobar o rural, pois os dous lóxicamente deben ir á vez, pois senón xa non sería un Plan Xeral.LOS POLITICOS NUNCA DIMITEN
pablo desde padron 12.07.2006 15.36
ESTOY BASTANTE ENTERADO DE LO QUE PASA A ESTRADA A TRAVES DE ESTE PERIODICO EN SU VERSION DE INTERNET, SOBRE TODO POR LOS TAN NUMEROSOS COMENTARIOS ,QUE SE HACEN , CUANDO SALE CUALQUIER NOTICIA REFERENTE AL PLAN DE ORDENACION DE A ESTRADA.
ES INCREIBLE QUE UN GOBIERNO MUNICIPAL PUEDA MANTENERSE DESPUES DE HACER LO QUE ESTE HIZO,
¿ COMO UNOS POLITICOS, QUE SON RESPONSABLES DE LA RUINA ECONOMICA DE UN PUEBLO PUEDEN SEGUIR DICIENDO LAS BARBARIDADES QUE DICEN ?
LA DIMISION ES POCO, LA HISTORIA LOCAL LOS JUZGARA.A que ven eso de adapatarse a MERDA DA LEI DO SOLO
NON A LEI DO SOLO 12.07.2006 14.47
Agora veñen a presentar unhas normas TRANSITORIAS. ¿PORQUÉ NON ESTARÁN QUIETOS? oU É QUE QUEREN SEGUIR FASTIDIANDONOS AOS DO RURAL? Si esta LEi do SOlo é restrictiva, abusiva, e asesina co medio rural, porque non deixades as cousas como están. Porqué vos empeñades e adaptarnos as peores normas que pode haber. Deberíades dar unha explicación convincente, pois do contrario e para lincharvos.BARATO BARATO
AQUI non pasa nada 12.07.2006 14.43
BARATO BARATO, vamos a ver o barato que resulta delinquir. Algúns xa non poden pagar, por cuestión de que xa non están aquí, e outros, bueno, como xa son velliños e deixan a politica, non lle importa moito, e aos demáis, pouca cousa será, a non ser que lles metan man tamén por todas as falcatruadas e historietas do actual PXOM. ¿A todo esto, serán BURROS, o fanse os burros, por eso dar xa as licencias? ¿A que esperan? ¿Que intereses ocultos teñen para non hableas dado xa o día que non se aprobóu o PXOM? E os SOCIOS-LISTOS, ¿Que opinan de todo esto? Están demasiado caladiños, e a verdade que cando están tan caladiños por algo será. http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=4&idNoticia=64151

Haber si Blanco empieza cumpliendo su palabra retirando la candidatura del Sr. Montilla

Esto es culpa de la inmigracion masiva que entra a nuestro país..... Y todo lo demás también... Es más todo es por culpa de los inmigrantes nosotros somos perfectos.... es que el triunfo del real madrid frente al barcelona, fue por culpa de un extranjero que no quizo jugar bien.... deportación inmediata.... solo queremos jugadores de la UE.

la corrupción la inventó el PSOE, menos mal que les paramos los pies pero ahora quieren volver a chupar del bote...no hay nada peor que estos nuevos ricos socialistas, que pisan ayuntamiento y en dos años tienen chalets, cortijos, amantes...pero luego son tan tontos que siempre les pillan y acaban en la carcel como Roldan, Aida Alvarez, Barrionuevo, Vera, etc....todos grandes socialistas ilustres, en sus celdas claro.

Lean lo que dice Pepe Fernández hoy en su Sismógrafo en El Mundo de Andalucía: "Isabel García Marcos no parece dispuesta a guardar silencio tras su salida de Alhaurín, parece que quiere ajustar algunas viejas cuentas. Cuatro notables personajes de la política socialista malagueña están en su punto de mira. José Luis García Arboleya, ex consejero de Salud de Manuel Chaves y promotor del expediente de expulsión de García Marcos como inspectora del SAS, ganado en los tribunales. García Arboleya lleva tiempo retirado de la vida política, trabajando para Rafael Gómez Sandokán en el área sanitaria de Arenal 2000."

Y sigue: "Fijación también con el tándem Marisa Bustinduy y Rosario Torres, secretaria general del PSOE de Málaga y ex secretaria de Organización Qioy consejera,de Cultura) respectivamente, a las que hace responsables del acoso sufrido dentro del partido, antes de que la expulsaran. Y finalmente Salvador Pendón, su interlocutor institucional aquellos días de agosto de 2003, «Isabel no firmes ningún acuerda, pero no cierres ninguna puerta al acuerdo hasta que vuelva María del Mar Moreno en septiembre» contó que le decía. El alcalde de Ardales, desde su despacho de presidente de la Diputación de Málaga, clavó un doloroso aguijón a su ex compañera por lo manifestadó en su primer minuto de libertad en la misma puerta de Alhaurin. Pendón la degradó: «que no se confunda, ella no es una presa política, es una política presa». García Marcos fue responsable en la Diputación de Juan Fraile del área de RRHH, una etapa sobre la que Pendón ha corrido un tupido velo. Ella quiere hablar de la honestidad de algunos socialistas en la gestión pública con datos que posee de aquella etapa. Quienes conocen lo que sabe y guarda García Marcos aseguran que sus previsibles denuncias pueden generar cierta convulsión en el seno del socialismo malagueño. Total, a ella ya casi nada le importa. "

Así que nos enteramos que ex consejeros de la Junta andan liados con Sandokán, lo que explicaría la presencia del tándem Pérez Royo-Amparo Rubiales en los tejemanejes de su defensa en la operación Malaya. Más tela de araña. ¿Hay más ilustres socialistas en la nómina de famosos constructores cordobeses? Creemos que sí. A ver, nombres quien los sepa. Y a ver si nos enteramos de la "tela de araña" de la Diputación de Málaga. Ya era hora.

La cosa se le pone muy fea al PSOE si alguien larga. Por ello, lean de nuevo LARGÓN, LARGONES
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/andalucia%3a_tema_del_dia/si_las_piedras_largaran_o_las_tentaciones_de_isabel_garcia_marcos.html