Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Las Cámaras rechazan que Múgica tenga que explicar por qué recurrió el Estatut

Enrique Múgica
Enrique Múgica (J.Casares / Efe) (J.Casares / Efe)
Ampliar
  • CiU, ERC e IU-ICV pedían la reprobación y el cese de Múgica.
  • PSOE, PP y CC, votaron en contra de la petición.
  • La iniciativa contra el Defensor del Pueblo no tiene precedentes en democracia.

La Comisión Mixta Congreso-Senado de Relaciones con el Defensor del Pueblo ha rechazado, con los votos en contra del PSOE, PP y CC, la comparecencia de Enrique Múgica para explicar los motivos por los que recurrió el Estatuto de Cataluña ante el Tribunal Constitucional (TC).

La iniciativa para reprobar y cesar al Defensor del Pueblo, que no tiene precedentes en democracia, fue presentada por los grupos de CiU, ERC e IU-ICV por considerar que Múgica, al recurrir el Estatut, había actuado con "notoria negligencia" y "siguiendo los dictados del PP".

De ahí que afirmaran que su objetivo era conocer los motivos por los que Múgica había presentado ese recurso, así como explicaciones sobre las distintas declaraciones del Defensor contrarias a esa reforma estatutaria.

El resultado de esta votación se traduce en la negativa a que ésta cuestión pase al Pleno del Congreso y del Senado, donde habrían sido necesarias sendas mayorías de tres quintos para que la petición prosperase.

Múgica, a debate

El portavoz del PSOE en la Comisión, Juan Luis Rascón, razonó su posición por cuestiones procedimentales, ya que el Defensor del Pueblo tendrá que comparecer en otra sesión para dar explicaciones por este asunto después de que la Mesa del Congreso admitiera a trámite una solicitud de reprobación y cese presentada por IU-ICV.

El senador del PP Gabino Puche aseguró que a Múgica en la presentación de ese recurso "le ampara la ley y la Constitución" y rechazó "la cadena de insultos" que esa actitud le ha originado.

Dijo que los motivos del recurso son públicos, ya que están en el mismo texto y "son claros: los que mandata la Constitución", por lo que el Defensor "ha cumplido con su obligación", lo que le ha ocasionado "un linchamiento de su persona".

Luis Mardones, de CC, dijo que por encima de la Constitución "no hay nada" y que será el Tribunal Constitucional "el que tenga la última palabra" sobre el "acierto o desacierto" del Defensor del Pueblo.

El portavoz de CiU, Jordi Xuclá, que aseguró que Enrique Múgica "había perdido la confianza" de su grupo, no cuestionó la legitimidad del Defensor para interponer recursos, aunque se mostró "preocupado por el fondo y contenido" de éste, ya que la impugnación es al conjunto del Estatuto y no a las funciones que le atribuye al Sindic de Greuges -el Defensor en Cataluña-.

Joan Tardá, de ERC, aseguró que Múgica "no es el Defensor del Pueblo, sino el defensor del PP y no sabemos a qué pueblo defiende" y agregó que está "instalado en el rencor" y "deriva en títere de la derecha extrema", por lo que no puede ocupar "con dignidad" esa institución.

El portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, destacó que debe venir a la Comisión y no a los medios de comunicación a dar las razones del recurso, al haber actuado "con negligencia y claro partidismo".

Josep María Batle, senador de la Entesa, se mostró a favor de la comparecencia y lamentó no coincidir con el PSOE, ya que el recurso fue "un gran error y una ofensa para el conjunto de los ciudadanos de Cataluña".

Xabier Maqueda, senador del PNV, consideró urgente la comparecencia "por el bien y la credibilidad" de la institución, además de haber mancillado el Estatuto con el recurso.

55 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vamos a votar
1
Avatar genérico
Dice ser Vamos a votar, 19.10.2006 - 08.56h

Bueno, vamos a votar que Múgica vaya al congreso, pero vamos a votar en contra de que se le pregunten cosas incómodas.

¡Tengo una idea! Convirtamos al Congreso en una agencia de publicidad de la PSOE. Una marioneta del poder, al servicio de intereses partidistas. El nuevo opio del pueblo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paco
2
Avatar genérico
Dice ser Paco, 19.10.2006 - 08.56h

Suficientemente vergonzoso es que sus propios compañeros de partido permitan que le breen y le emplumen. Será mejor, será peor, ineficaz como institución, pero es una VERGÜENZA. Reclamar la inconstitucionalidad de un estatuto que, por demás ES inconstitucional y que perjudica al pueblo español es lógico que sea defendico por el defensor del pueblo y español, por añadidura, porque yo soy español, como, mal que se pese, lo son muchos catalanes que además saben que les conviene y que apoyan a políticos corruptos que únicamente pretenden Mas y Mas (por Artur Mas). Todos sabemos que, alcanzadas las cotas de bienestar que disfrutamos esta conducta es completamente irresponsable. No hay más que ver las sandeces que se ven y se verán en campaña electoral promovidas por POLITICOS, pues el pueblo llano bastante tiene con el eurotimo, leed, leed lo que cuesta una caña, una barra de pan o un café un poco más abajo. Porque de lo demás, a la mayoría de los que opinaís aquí, nada os afecta más y no haceís nada por impedirlo, ni siquiera opinar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser he dicho
3
Avatar genérico
Dice ser he dicho, 19.10.2006 - 09.03h

Estos sociatas son así, no quieren que al defensor del pueblo le muerdan los perros pero se los arriman, como si se tratara de un aviso para ásí influir en las próximas decisiones que pueda tomar el Defensor del Pueblo en el futuro, como por ejemplo en acuerdos que pueda llegar el Gobierno con el tema vasco, etc...

PSOE nunca mais!!!

Vota PP

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser elquiciodelamancebia
4
Avatar genérico
Dice ser elquiciodelamancebia, 19.10.2006 - 09.07h

LA MEMORIA HISTÓRICA DEL PSOE, A EXAMEN, EN EL CULO DE MUGICA.


Enrique Múgica, histórico dirigente del PSOE y ex-Ministro socialista tiene que soportar que los nuevos nacionalistas de Izquierda Unida, con el beneplácito de su partido, presenten un intento de reprobación como Defensor del Pueblo, por haber cumplido sus obligación de recurrir la inconstitucionalidad del Estatuto catalán, mientras esos mismos ponen el culo a tiro de las pistolas de los criminales que asesinaron a su hermano, también dirigente socialista.

---
http://www.lacoctelera.com/elquiciodelamancebia

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aspirante a Pepito Grillo
5
Avatar genérico
Dice ser Aspirante a Pepito Grillo, 19.10.2006 - 09.10h

Pepito Grillo.
Te felicito, estás infomao de cojones. Me has dejao pasmao.
Menudo elemento este Polanco.
Yo quiero ser "progre" y rico.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el minero
6
Avatar genérico
Dice ser el minero, 19.10.2006 - 09.19h

Bueno menos mal.

¿algo de cordura?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser reco
7
Avatar genérico
Dice ser reco, 19.10.2006 - 09.19h

El curriculum de Polanco es de sobra conocido....
Y no os preocupeis Mugica les dara un repaso a esta panda de maleantes , se enteraran de lo que es un politico de verdad , aunque no sea de mi partido....

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sócrates
8
Avatar genérico
Dice ser Sócrates, 19.10.2006 - 09.22h

Merece ser reprobado:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=326917&h=060801

http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/el-defensor-de-que

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6034

¿unos estatutos si otros no?
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6900


¿sus informes?
http://www.libertysecurity.org/IMG/doc/CommDH_2005_8_ESP.doc

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vayvavaya
9
Avatar genérico
Dice ser vayvavaya, 19.10.2006 - 09.35h

Vamos que el otro día cuando se decía que el PP estaba en contra de la reprobación, todos los comentarios eran que el PP está lleno de fachas y que es normal que estén en contra de todo y que el Múgica este debería dimitir. Y ahopra que el PSOE también está en contra resulta que esta bien hecho y que el Múgica este es un santo varón.

A ver si salen ahora todos esos que se quejaban anteriormente y critican a su partido por hacer lo mismo que dijo el PP hace unos días y que según ellos estaba tan mal

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser acracio
10
Avatar genérico
Dice ser acracio, 19.10.2006 - 09.35h

Al comentario #2.
Creo que el que paso prision fue no Enrique, sino su hermano a quien mataron los de ETA, aunque seguramente me equivoque.
De todas formas Enrique era de los dos el que valia menos.
Lo que me pregunto, viendole a el y viendo su actuacion y algunas de las cosas que ha dicho es que tipo de partido socialista es el "socia.." (no no se merece llevar el nombre) si deja incluir a semejantes sujetos.
Razon no les falta a los de IU para pedir la votacion secreta, porque piensan que algunos dentro del partido le tienen ganas.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos