Una asociación revela que ayudó a morir a 12 personas

El derecho a morir debería de estar regulado por ley desde hace tiempo.
¿O es que es de buen cristiano dejar sufir a un ser humano?

Lo que debe potenciarse es el DERECHO A VIVIR DIGNAMENTE.

Nadie tiene por qué cargar sobre otros la propia muerte.
Ya hay bastantes carniceros con ETA.

Chus:

No tiene nada que ver ETA con esto. Sencillamente, porque la gente que asesinó la banda no quería morir, muchos de ellos niños, y tenían toda una vida por delante.

Sin embargo, la gente que que ayude a morir a los que están sufriendo de esta manera, no creo que carguen con un asesinato, sino más bien (para mi manera de pensar) con un acto de humanidad.

Un saludo

Un acto de humanidad sobretodo por los quebraderos de cabeza de pensar en que gastar el dinero del seguro de vida. Esto es un negocio y para regularlo tienen que acudir a sacudir a la piedad de la gente, para quedarse con la pasta.

la vida unicamente es de cada uno, y cada cual puede tomar la decision oportuna, nadie me puede obligar a mal vivir si yo no quiero.
Que dejen a esa mujer descansar ya , ¿ o es que no es mas denigrante dejarla morir poco a poco?

Sea lo que sea, pero no deja de hacer un favor a la persona que sufre tantísimo ¿no crees?, ¿negocio?, pues claro que hay negocio en todo, en la vida y en la muerte, pero el fondo de este tema es diferente, creo yo. Vamos no creo que a nadie le guste ver que un familiar se va a morir irremediablemente (y eso lo sabemos todos, hasta él mismo) y dejemos que pase por todo eso, vamos, eso se llama crueldad.

Qué tendrá que ver ETA, qué tendrá que ver las pelas... aquí se está hablando de gente que lleva años postrada en una cama, os imagináis qué es eso? cuando tienes un animal doméstico en casa y lo quieres como sólo sabe la gente que alguna vez lo ha tenido, y llega el momento que se pone malito tomas esa decisióm porque lo quieres y no puedes permitir que sufra. Y te duele Luis, te duele el alma pero lo haces, y ahí no hay herencias ni pelas... si es un familiar y un ser querido cómo te pueden obligar a verlo sufrir y no poder hacer nada. Injusto

_ Para hacerse una mínima idea hay que meterse en la piel de Inmacula Echevarría y de tantos otros. Yo no me imagino estar veintitantos años en una cama de un hospital; debe ser tremendamente triste, aburrido,deprimente y desesperante. Ver como la vida y toda la juventud pasa por delante de tu respirador sin mirarte, sólo con el único proyecto en tu vida de envejecer y morir de viejo.- Debe ser tremendamente horrible, no poder moverte de la cama sin ayuda de otros.
La Religión Cristiana como tantas otras llegan a ser en ocasiones , autenticos verdugos de sus creyentes. Pienso que por encima de las religiones deberian estar Los Derechos Humanos que esto,si fuera un autentico Dogma.
El catolicismo prohibe la eutanasia, el divorcio, el aborto y el suicidio. y yo como católica estoy de acuerdo con ello y debo acatarlo con o sín resignación. Pero por otro lado vivo en comunidad y existe la Ley de Los Derchos Humanos y se me dotó del uso de la Razón, que mi religión lo prohíba no quiere decir que el Gobierno tambien lo haga, todos estos apartados deben ser contemplados por la Ley y ponerlos al sevicio de quién lo necesite y en definitiva al servicio de la comunidad.
.- Para ponernos en situación debemos pensar:
a) -Que la persona que más queremos es violada por un enfermo y dejada en cinta.
b) -Que esta querida persona es objeto de repetidos malos tratos con ensañamiento.
c) -Que este ser querido lo tenemos pentapléjico en un hospital poque no puede ser debidamente atendido en nuestro hogar.
Por lo tanto en este fugáz ejercicio de reflexión nos pone en pié, aclamando Justicia y dejando a un lado los prejuicios religiosos y morales, para abrazar lo que debería ser el autentico Dogma de Fé, los Derechos Humanos (benditos derechos).
Con esto quiero decir que no se puede perder el raciocínio y que estos puntos deberían ser legales desde el mismo momento en que el ser humano decidió vivir en comunidad. Porque mi religión me lo prohíba o yo no esté de acuerdo, no quiere decir que no existan por si mi prójimo los necesita; O yo mismo Diós nos libre, en un dia quizá no lejano.

fdo. Ciudadano Kein

Hola a todos. Yo soy tetrapléjica (mi mensaje lo escribe mi asistente). El problema que veo es que los medios de comunicación asocian tetraplejia con vida indigna e infelicidad. Les aseguro que mi vida es muy digna y muy feliz.
Esta mujer solicita un suicidio asistido, no una "buena muerte" (significado de eutanasia) y creo que debería haber solicitado con más fuerza una vida digna y feliz, que por supuesto es más que posible. Lo que pasa es que eso no interesa a la prensa.

Oriana, tan válida es tu solicitud de una vida mas digna como la de Inmaculada Echevarria a querer morir dignamente.

No mezcles interés de prensa con la voluntad de una persona.