El pleno del CGPJ estudia el acuerdo de la comisión permanente de no amparar a Garzón

Mirae GARZON,SE QUEDA CON LA BOCA ABIERTA

Pregunta a todos los comentaristas de derechas:

¿Para qué sirve el CGPJ?

Gracias por adelantado.

juaaaaaaaaaaaaaas vaya careto se le ha kedado, kien te mandara meterte dnd no debes

El artículo 107 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece las funciones del CGPJ, entre otras: inspección de juzgados y tribunales, selección, formación, perfeccionamiento, ascensos, destinos, situaciones administrativas de jueces y magistrados, potestad reglamentaria, publicación de sentencias, etc. Ya que pareces tan interesado en el tema, bájate la ley que seguro que es entretenida.

livia:

¿Qué quieres decir cuando dices "etc" en tu comentario 4?

¿Es uno de esos "etc" de los que tú y yo sabemos que ocultan algo interesante?

Es que, claro, veo en otra noticia nosequé de la "objeción de conciencia" de un Juez contra el matrimonio homosexual y el hecho de que el CGPJ esté "estudiando" el caso no tiene nada que ver con lo que tú me comentas sobre las competencias de este último.

¿Te has saltado alguna competencia? ¿A lo mejor?

Yo, es que como soy un poco tonto, te pido ayuda para que me digas para qué sirve el CGPJ a tí, que te veo bastante más instruida...

Gracias.

Ese "etc" significa que no me da la gana transcribirte el artículo completo, te lo lees porque es evidente que sabes leer. Y es evidente también que me he saltado varias competencias, de no contrario no habría ningún etc. sino un punto final. En ese etc. se incluye el régimen disciplinario de jueces y magistrados, y no es difícil llegar a la conclusión de que lo que "estudia" el CGPJ es abrirle un expediente disciplinario a ese juez que se niega a aplicar la ley. Y deja ya de hacerte el tonto, que ni eres tonto ni eres gracioso. De nada.

pobre ignorante (lo dices tú, no yo):

Esa misma LOPJ establece que el CGPJ debería haber servido para emplumar a Garzón por una falta muy grave cuando, ausentándose de su juzgado estando de guardia, se fue megáfono en mano a una manifestación contra la política del PP acerca de la guerra de Irak.

Hechos expresamente prohibidos y calificados como falta grave en el artículo 395 de dicha ley. Así que no creo que Garzón tenga motivo de queja.

Ahora, si lo que querías preguntar era por qué el CGPJ no toma las decisiones que a ti te gustaría, eso ya es otra cosa.

Garzon:

Politico reciclado a juez.

Se le ve el plumero!!!!

¿A partir de ahora no van a ampara a ningún juez?
Si la actuación de Garzón está sujeta a ley (si no lo fuera ya habríamos visto alguna sanción) no entiendo por qué no se le ampara. Que nadie se queje luego si los medios los ponen verdes.

Esther M:

Le agradecería que me aclarase usted cuales son las competencias del CGPJ.

Yo, es que soy tan ignorante que las desconozco por completo.

¿Para qué sirve?

Gracias por adelantado.