La Comisión de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transportes de las Cortes de Aragón ha instado esta mañana al Ejecutivo autonómico a "cumplir con su objetivo de intentar incluir en el Presupuesto de 2013 algún tipo de incentivos para impulsar la rehabilitación de edificios y viviendas en el medio rural".

El órgano parlamentario ha aprobado esta mañana una iniciativa socialista, enmendada por el PAR, que pide también "continuar las gestiones con el Ministerio de Fomento encaminadas a obtener las partidas económicas necesarias para facilitar la rehabilitación en la Comunidad, fomentar la construcción y crear empleo".

El texto defendido por José Ramón Ibáñez (PSOE) —que ha contado con el apoyo de todos los Grupos excepto IU, que se ha abstenido— ha reclamado además, a instancias del PAR, que se cumplan "los compromisos adquiridos en materia de rehabilitación".

"Es necesaria la inversión para el impulso de la economía y el empleo. Lo llevamos diciendo desde el comienzo de la legislatura. Ahora que lo dicen también las cifras macroeconómicas y no solo nosotros, a ver si son capaces de entender de que son muy necesarias políticas de reactivación", ha manifestado este parlamentario socialista.

Por su parte, Ana Matilde Martínez ha defendido que "en 2011 se había excedido el cupo acordado con el Ministerio y por eso se suspendieron las ayudas".

"El Ejecutivo no está parado. Pueden gustar más o menos sus medidas, pero se anunció un plan de vivienda social, con la rehabilitación como una de las líneas. También nos gustaría que fuera más rápido, pero tenemos el compromiso del consejero y le apoyamos", ha manifestado esta diputada del PP.

Desde el PAR, Manuel Blasco ha comentado que "estamos en momentos de incertidumbre en general con el tema de la vivienda porque es necesario aclarar demasiadas cosas". Aun así, Blasco ha mostrado "confianza en el plan de vivienda social y sus partidas para la rehabilitación". "Creemos en el nuevo plan y será necesario acordar también con el Estado", ha defendido el portavoz de este Grupo en la Comisión.

Gregorio Briz (CHA) ha apostado por "la concreción después de no saber qué ha pasado con el plan de vivienda social". "No sé si tendrá relación esto con la creación del banco malo. Es solo una reflexión que ahí dejo", ha manifestado. En su opinión, "la generalización en estos temas es preocupante y por eso esto se necesita apoyo concreto para actuaciones concretas".

El portavoz de IU en esta Comisión, Miguel Aso, ha explicado la abstención de su Grupo porque "a pesar de entender el esfuerzo del PSOE, que es loable, llevamos mucho tiempo sin concretar". "Creo que deberíamos intentar ir más lejos, aunque no hubiéramos aprobado nada. Es urgente que se doten partidas", ha manifestado Aso en relación al texto de la iniciativa y la enmienda del PAR incorporada.