Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 34 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Un total de 2.700 millones de personas, el 40% de la población mundial, viven en una situación de pobreza.
De ellos, 1.600 millones sobreviven con cerca de 1,25 euros diarios, y otras 1.100 millones viven en condiciones de pobreza extrema, con menos de 0,79 euros al día.
Además, 35.000 personas mueren de hambre cada 24 horas en un mundo en que el gasto medio por persona es de 13,4 euros diarios.
La asistencia a las movilizaciones del 21 de octubre es fundamental para obligar a los políticos a que la lucha contra la pobreza sea una prioridad en sus agendas
Para intentar acabar con la desigualdad económica, hoy se celebra el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza en el marco de la Semana de Movilización contra este problema, promovida por Naciones Unidas.
La campaña Levántate contra la pobreza culminará con manifestaciones en 31 ciudades españolas el próximo sábado.
"La asistencia de los ciudadanos a las movilizaciones del 21 de octubre es fundamental para obligar a los políticos a que la lucha contra la pobreza sea una prioridad en sus agendas", explicó ayer a 20minutos.es el presidente de la Coordinadora de ONGs de Desarrollo (CONGDE), José María Medina.
Falta voluntad política
La razón de que todavía no se haya erradicado la pobreza estriba en que los países ricos no han cumplido sus promesas (en relación con los ocho objetivos de desarrollo del milenio de Naciones Unidas, que deben alcanzarse en 2015), según denuncia la Alianza Española contra la Pobreza.
De hecho, en 1990, la media de la ayuda destinada al desarrollo era el 0,33% del PIB de los países donantes; y hoy ha bajado hasta el 0,25%.
Además, hay 38 países que invierten cuatro veces más en su deuda externa que en salud y educación juntos.
Desde las ONGs se pide que se cancele la deuda para cumplir con los objetivos del milenio.
En España, el 20% es pobre
El 20% de los residentes en España viven por debajo del umbral de la pobreza, según datos del Instituto Nacional de Estadística de julio de 2005.
De este total, el 51,8% son mayores de 65 años que viven solos.
De hecho, los grupos de edad que registran mayores niveles de pobreza son las personas mayores de 65 años y las menores de 16.
En cuanto a los que no tienen hogar, se contabilizaron 30.000 en 2005, conforme a datos de Cáritas.
¿Sabías que...
...unos seis millones de niños mueren al año porque sus sistemas inmunes están debilitados por desnutrición?
...tres de cada cuatro personas con hambre viven en zonas rurales?
...hay nueve millones de pobres en los países industrializados?
¡Lo que son capaces de hacer las izquierdas cuando "se globalizan"!...
¿NO?...
17.10.2006 - 07.53 h - Dice ser Gus - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Noticia sobrecogedora,maxime cuando es falsa totalmente.Datos falsificados y estadisticas corregidas para asustar,como siempre.
17.10.2006 - 07.58 h - Dice ser lolo - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta también, por supuesto:
Mas de un millón de niños, encarcelados y expuestos a abusos
http://www.laraza.com/news.php? nid=37757
Te recomiendo que busques estadísticas en páginas comola de UNISEF, UNESCO etc...
17.10.2006 - 08.10 h - Dice ser Gus - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Somos demasiados en el planeta.
Abogo por el control de natalidad EXTREMO. Sobretodo en el tercer mundo, donde no se tiene ninguna garantía de futuro.
Esos niños NO tenían que haber nacido pues estaban condenados de antemano.
17.10.2006 - 08.24 h - Dice ser BlaBla - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
BlaBla - #4:
Sí... y hay mucha gente del 'primer mundo' que tampoco debió haber nacido, pues los condenó a ellos... 'de antemano'..
17.10.2006 - 08.34 h - Dice ser Gus - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estoy muy de acuerdo con BlaBla, somos demasiados en el planeta, debería haber un control a nivel global de natalidad
17.10.2006 - 08.41 h - Dice ser Uno - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
¡Bueno, bueno!...
No se preocupen, 'el tejano' está haciendo lugar...
Eso sí, que alguien le explique que 'control de natalidad' no es lo mismo que:
""descontrol de mortalidad""
17.10.2006 - 08.52 h - Dice ser Gus - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vivimos en un mundo injusto, donde unos pocos viven muy bien, quizás a costa de que otros muchos lo pasen muy mal. ¿Hasta cuando van a seguir siendo así las cosas?
17.10.2006 - 08.54 h - Dice ser Emilia Martin - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Gus, si eres tan fantástico y bueno como pareces, estarás de acuerdo conmigo en este razonamiento:
Si el ser humano es la mayor amenaza para la ecología del planeta, será menos ecológico tener 15 hijos que 1 o 2;
sobretodo si no puedes mantenerlos, no?!
(Me estoy saliendo del tema).
Por cierto, que haces aquí perdiendo el tiempo, vete corriendo a Canarias a darles leche y magdalenas a los que vienen en Cayuco, y luego te los
llevas a tu casa ... primero se conformarán con un saco de arroz, luego querrán un filete, luego un móvil y unas nike, los humanos somos así, vas a poder darles TU todas esas cosas?
17.10.2006 - 08.56 h - Dice ser BlaBla - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10