Joaquín Dólera, el abogado de la acusación particular en el proceso judicial abierto contra el alcalde de Fortuna, Matías Carrillo, ha calificado de "justa" la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que condena al regidor por un delito electoral a cinco años de inhabilitación para los cargos de concejal y alcalde y cualquier otro cargo público que depende de su elección democrática, conforme a la legislación electoral.

No obstante, considera que la sentencia emitida por el Supremo es "benevolente" con Carrillo, "porque si bien se le imputa un delito electoral" al entender que concertó con la ex edil María Dolores Sánchez un plan consistente en realizar la oferta de empleo o prestaciones como ayudas en comida a personas que le entregaran a cambio la documentación necesaria para suplantarlas al emitir el voto por correo a favor de la candidatura del PP en las elecciones locales del año 2003, no da lugar al delito de prevaricación del que fue acusado y por el que la Audiencia Provincial lo condenó a una inhabilitación de siete años para empleo o cargo público.

Entiende, por tanto, que la Audiencia Provincial y el Supremo "han sido benevolentes con Carrillo a la hora de acusarle". Por ello, ha exigido la dimisión del mismo, que tiene una dedicación exclusiva en el Consistorio y un sueldo superior a 50.000 euros anuales, no habiendo sido objeto de reducción, según ha reprobado el portavoz del Grupo Municipal de IU en Fortuna, Salvador Alarcón.

Al hilo, Alarcón ha expresado su satisfacción por el fallo emitido por el Supremo, porque IU "ha conseguido demostrar las malas artes con el que el PP consiguió su primera mayoría absoluta en el pueblo en 2003 y conseguida de forma ilegítima, que es la que le ha permitido perpetuarse en el ayuntamiento".

Así, opina que "es el momento de exigir las responsabilidades políticas y penales que derivan de la sentencia", instando a Carrillo a que "presente su dimisión y se evite el bochorno de hacer que se ejecute la sentencia por vía judicial". "Esperamos que la dimisión se realice de una forma discreta evitando incitar a movilizaciones populistas y enfrentamientos", ha apostillado.

De igual modo, espera que el consejero José Ballesta, que "en campaña del PP fue al pueblo a decir: Matías vas a llevar 3.000 ó 4.000 votos de fortuneros a la Audiencia para demostrar tu inocencia", pues "pida perdón públicamente".

El abogado Joaquín Dólera, quien asegura que "ahora no faltarán novios a esta victoria jurídica y política", ha criticado que el alcalde "lleva más de un año usurpando el poder en Fortuna".

Que valcárcel "pida perdón"

Por su parte, el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, ha recordado que el presidente del PP de la Región "no le cesó cuando fue condenado por la Audiencia Provincial y lo ha mantenido en su puesto".

De esta forma, ha subrayado que "hay una corresponsabilidad política evidente y cuanto menos lo que tendría que hacer Valcárcel es pedir perdón a la sociedad de Fortuna y al conjunto de ciudadanos de Murcia, porque no sólo se celebraron elecciones municipales, sino también autonómicas y en consecuencia parte de su poder se asentaba sobre una base ilegítima e ilegal".