Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Hawking: "Conocer el futuro universo es más sencillo que conocer su historia"

Hawking
Hawking, en la inauguración de los Premios Príncipe de Asturias
Ampliar
El astrofísico británico Stephen Hawking, que asistió el martes a la inauguración de la XXV edición de los Premios Príncipe de Asturias, planteó que el universo no tiene  una sola historia, sino "todas las historias posibles".

"Retrocediendo en la historia" es el título de la conferencia que ha pronunciado el científico británico ante un auditorio repleto de personalidades del mundo de la ciencia , que también contó con la presencia de Don Felipe y Doña Letizia.

Hawking trató de explicar el origen del universo, aunque reconoció que siguen siendo muchas las incertidumbres.

Puntualizó que "conocido el estado del universo en un instante dado, hay una única historia anterior que ha conducido hasta él".

En su opinión, la razón por la que no se cuenta la historia hacia atrás tiene relación con la denominada Segunda Ley de Termodinámica que establece que los sistemas evolucionan a estados más desordenados "por la simple razón de que hay muchos más estados desordenados que ordenados".

El universo empezó en un estado ordenado, razón por la cual recordamos el pasado, y no el futuro.

Inmóvil en una silla de ruedas desde hace más de cuarenta años, Hawking dictó su conferencia ayudado por el sintetizador de voz que le permite comunicarse y con el que puntualizó que la Segunda Ley de la Termodinámica se cumple en este caso porque "el universo empezó en un estado ordenado", razón por la que es posible recordar el pasado pero no el futuro.

Explicó que, también fruto de esta Segunda Ley Termodinámica, habitualmente se cuenta la historia de atrás hacia adelante, aunque precisó que este enfoque "de abajo a arriba" o "del pasado hacia el futuro" funciona bien únicamente en situaciones en las que se puede escoger el estado inicial y observar a qué resultado conduce.

Sin embargo, el astrofísico británico recordó que se desconoce el estado inicial del universo, por lo que no es posible "ensayar estados iniciales diferentes y examinar qué tipos de universos producirían".

Tras estas explicaciones, Hawking recordó que la razón por la que se desconoce el estado inicial del universo es porque, tal como él mismo y Roger Penrose demostraron, según la Teoría General de la Relatividad, habría empezado con una "gran explosión" o "big bang".

Añadió que, fruto de esa gran explosión, "los campos gravitatorios habrían sido tan intensos que espacio-tiempo estaría en una situación límite en la que la Teoría General de la Relatividad no sería aplicable" y que por lo tanto ésta no serviría para explicar cómo empezó el universo.

Para comprender el origen del universo debemos combinar la relatividad general y la teoría cuántica

Hawking justificó esta afirmación en que la relatividad general "no tiene en cuenta la teoría cuántica, la de lo muy pequeño". "Para comprender el origen del universo debemos combinar la relatividad general y la teoría cuántica", subrayó el científico, para quien "la mejor manera de hacerlo es utilizar la idea de una suma sobre historias, propuesta por el físico estadounidense Richard Feynman".

Según esta idea, siguió Hawking, el universo no tiene una sola historia, sino "todas las historias posibles, cada una de las cuales con su propia amplitud de probabilidad". Aclaró que para utilizar la suma sobre historias para estudiar el origen del universo es preciso apoyarse en la teoría cuántica que determina que "no puede haber sido anterior a unos catorce mil millones de años".

Manifestó que en 1983 Jim Hartle y él propusieron una condición inicial para el universo, según la cual éste habría aparecido espontáneamente de la nada, y a partir de ella "se podrían calcular las probabilidades de los diferentes estados en que se podría encontrar en el presente" mediante la fórmula de "sumar las amplitudes de probabilidad de todas las historias que empiezan como una burbuja y terminan en el estado en cuestión".

En síntesis, Hawking señaló que enfocar la cosmología del pasado hacia el futuro, de manera que la historia del universo transcurra hacia adelante en el tiempo, sería apropiado si se conociese la forma que éste tuvo en el pasado, pero subrayó que, en ausencia de tal conocimiento, es mejor trabajar del presente hacia el pasado. "Ello significa que las historias del universo dependen de lo que está siendo medido, al contrario de la idea habitual de que el universo tiene una historia objetiva, independiente del observador", apuntó el astrofísico.

"Hay un modelo para cada espacio interno, y por lo tanto un número elevado de universos posibles", sentenció el científico británico, que ocupa actualmente la Cátedra Lucasiana de la Universidad de Oxford, otrora propiedad de Isaac Newton.

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Murphy
1
Avatar genérico
Dice ser Murphy, 13.04.2005 - 07.29h

Tengo una pregunta cuántica para el señor Hawking: De todas las probabilidades que encierra el universo ¿por qué siempre me toca a mi vivir la peor?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser io
2
Avatar genérico
Dice ser io, 13.04.2005 - 08.37h

muy buena pregunta, nos la hacemos muchos

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Xavi
3
Avatar genérico
Dice ser Xavi, 13.04.2005 - 10.57h

Mmmm Murphy... y esta misma pregunta se la harías personalmente al mismo Stephen Hawking que tan sólo tiene movilidad en un par de dedos debido a una esclerosis lateral amitrófica?
Ahí van un par de corolarios de la primera ley de Chisholm por si te pueden animar un poco:)
-Siempre hay alguien cuya situación es peor que la nuestra.
-Cualquier situación, por mala que parezca, es susceptible de empeorar.
Un saludo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pis
4
Avatar genérico
Dice ser pis, 07.02.2006 - 16.41h

Vamos a ver: ESTA PAGINA ES UNA MIERDA, NO SE COMO LA GENTE PUEDE PERDER EL TIEMPO BUSCANDO AQUI! YO QUIERO SAVER QUÉ PASARA EN EL FUTURO DEL UNIVERSO.
UNA COSA MÁS: GORA EUSKADI!!

Ya no puede recibir valoraciones -1
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SUDAKA
5
Avatar genérico
Dice ser SUDAKA, 18.03.2006 - 02.15h

COMO SIEMPRE.... NO ESPERABA MAS DE LO QUE EXIBIS.
SOLO PARA PENSANTES

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Toni
6
Avatar genérico
Dice ser Toni, 01.12.2006 - 13.36h

"Espontaneamente surgió de la nada........y nosotros le ponemos todas las formas posibles, o las de la relatividad o las de la cuantica....¡Muy Científico! Ya se lo que significa ..espontaneamente... es igual a esporqueyolosupongo!
Cierto cientifico dijo que si tuvieramos intrumentos adecuados para dividir la materia mucho más alla de neutrinos.. al final nos quedariamos sin NADA... es decir la matería se esfumaría de nuestras manos..........y la Biblia dice: Dios creo de la Nada todo cuanto existe, y en ese mismo instante que llamó a las cosas que no son a la existencia les puso una ley.....que las rige desde su existencia........... todo lo hizo con inteligencia, con peso número y medida....Creo que está bastante claro... Me alegro de que la Ciencia pueda ir viendolo cada vez mas claro......

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser RobertB
7
Avatar genérico
Dice ser RobertB, 17.12.2006 - 22.25h

Para mis amigos: ¿por qué en ocasiones los sueños nos hablan del futuro? Quizás ya hemos vivido esto desde adelante hacia atrás y nuestro subconsciente recuerda el futuro (¿Universo cerrado?). Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
8
Avatar genérico
Dice ser juan, 29.12.2008 - 00.20h

El pensamiento paradójico parece ser la clave para entender sobre estas cosas. Cuando algo se crea de la nada, el significado de la palabra cambia. La Nada es un lugar o un algo capaz de engendrar lo que existe. Tal vez es lógico que así sea. De no ser asi, lo que existe y lo que no existe no estarían diferenciados. Luego la Nada es la no existencia que da lugar a la existencia.
Es decir, el lugar en donde se deposita toda la ignorancia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cristhian
9
Avatar genérico
Dice ser cristhian, 06.07.2009 - 01.08h

Hola se podra viajar con la maquina del tiempo?? o solo verla ?? resp...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos