Descubierta una nueva especie de ratón en Chipre

Que gonito es!! Esperemos que no haga tantas "guarrerias chechuales" como micky...

LAS ESPECIES QUE HAY EN EL GENOMA SON CASI INFINITAS


(CREACIONISMO, EVOLUCION Y DISEÑO PERFECTO)




Las alas de aves e insectos, son mecanismos necesarios y precisos para volar en el aire y por tanto en una atmosfera que existe, porque a la vez existe una cierta gravedad importante.





¿Pero las alas pueden considerarse una herramienta evolutiva, desencadenada por la mutación, la selección natural o la adaptación al medio?





Parece a todas luces que no, pues el tener alas, no solo requiere un armazón o telilla que se mueva, sino todo un diseño especifico general, desde el cuerpo de muy poco peso, pasando por el mecanismos motor de alta frecuencia, los mecanismos de acumulación y generación de energía, casi inagotable y demasiado especializados, hasta los accesorios de cola, planeo y pico de penetración del aire.





Lo cierto es que el hombre, que ha podido explotar el conocimiento de la aviación y aeronáutica al máximo, no ha podido conseguir unos mecanismos que le hagan volar con la propia energía de su esfuerzo, y mira que le gustaría.





A grandes rasgos, es casi imposible que de unas simples bacterias o gusanos u otros animales similares, se haya podido “evolucionar” por esos tres modos, a las aves o los insectos.





Y si existen sin evolucionar, desde esas formas primitivas por si solos ¿Cómo sabían que necesitaban las alas para vivir y volar desde el principio? ¿Quién les dijo que estaban en un planeta con agua, atmósfera y gravedad?





Cualquier religión que proclama el creacionismo divino, seguirá diciendo que fue Dios, el que todo lo sabe, quién de forma caprichosa, casual y secuencialmente, creó a las aves e insectos voladores, de forma específica.





Los de la ciencia física, biológica, antropológica, naturalista y evolutiva de la vida, oficial, seguirán diciendo que el origen de la vida y de todas las especies, es por evolución, y por tanto, asumen igualmente una importante dosis y componente de casualidad y ambigüedad, al no entrar en como y porque, se originó el principio de esa materia, que evolucionó en la vida.





¿Y que dice la nueva teoría Unificada física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido, esa teoría que hasta ahora, puede justificar cualquier fenómeno de la materia, del universo y de la vida?





Pues esta teoría CFD, ya predice la existencia de cualquier ser vivo, por distinto que sea, por la expresión de un diseño perfecto de la materia, que evoluciona bajo modelización matemática, que lo hace en un instante preciso y adecuado y mediante la activación específica de parte del genoma, casi común de todos los seres vivos, por las señales de varias entradas externas variables con el tiempo, como la misma gravitación, las emisiones de otros seres vivos, la radiación, etc, del mismo modo, que una puerta de seguridad se abre, cuando tecleamos el código correcto en la cerradura.





Pensemos, que el genoma se ha formado en un instante determinado, por la existencia cientos de bacterias iniciales precursoras de la vida, más compleja. Pensemos también, que el hombre inteligente tiene un genoma de 25.000 genes (instrucciones biológicas) y el álamo que es un árbol forestal, casi 45.000 y el pino 40 veces más.





Y así todavía, no sabemos lo que nos deparará el genoma, cuando éste se active en otras condiciones de vida y entorno diferentes, por ejemplo, con menos gravedad, pero seguro, que si pudiéramos levantar la cabeza en esos momentos, nos asustaríamos.





Por tanto, la nueva teoría CFD, ya pronostica de forma casi sin error, dado que puede justificar cualquier fenómeno de la materia, del universo y de la vida, que la teoría del Creacionismo divino, mantenido por todas las religiones sin excepción, es una teoría o creencia ambigua, porque la verdad, es que todo ha sido creado según un diseño perfecto, pero también falsa, porque no se ha podido crear nada específicamente de lo que vemos y existe, sin previa evolución bajo modelización matemática.





La diferencia entre el diseño perfecto de la teoría CFD y el Creacionismo, es que los dos admiten a un Dios como creador de la materia y del universo y de la vida, pero para el primero es simplemente un “actor o creador”, que pone en marcha el sistema de la evolución del universo y todo su contenido, de forma periódica, haciéndose en ese momento, base de la materia que conocemos, mientras que para el segundo, es un Dios caprichoso, que hoy crea esto y maña aquello de forma casual y lo hace escalonadamente, cuando le viene en gana, cosa que es imposible.





Y la teoría de la Evolución material, mantenida por la ciencia física, biológica, antropológica, naturalista y evolutiva de la vida, oficial, de procedencia también en su control y poder, principalmente religiosa judío-cristiana, es una teoría también ambigua, porque la verdad es que, aunque ha sido necesaria la evolución bajo modelización matemática, para crearse todo los que conocemos y vemos, también es falsa, porque no se ha podido crear específicamente nada, si antes no ha existido un diseño perfecto y un “actor o creador” que de tanto en tanto, en casi infinitos espacios de tiempo, lo ponga en marcha a voluntad.





La diferencia entre el diseño perfecto de la teoría CFD y la Evolución mantenida ambiguamente por la ciencia oficial, es que las dos admiten la evolución como herramienta necesaria para la materia, la vida y el origen de las especies, pero para el primero, la evolución es una herramienta del diseño perfecto que actúa bajo modelización matemática y por tanto se desarrolla de forma codificada y para la segunda, al no definir el origen de las cosas intencionadamente, es un fenómeno casual en todo su recorrido, lo que la hace ser una teoría imposible.





Pensemos que la ciencia oficial, está basada desde hace más de 3 siglos, en dos pilares físicos, como la Gravitación Universal de I. Newton y la Relatividad de A. Einstein, y en un tercero naturalista biológico, como la Evolución de Ch. Darwin.





El primero, de la universidad de Cambridge y de práctica religiosa cristiana diaria, no podía permitir, ni admitir, que la gravitación no fuese un fenómeno eterno imposible de la materia, al igual que el hombre, el segundo, judío y ferviente colaborar del pensamiento y religión judía, tampoco podía permitir, aparentemente, (porque no está clara que esa teoría fuese suya), que al igual que la gravedad, la velocidad de la luz no fuese otra constante eterna, por la que todo lo demás, se alargase o se acortase sin más a su alrededor, y el tercero, también de Cambridge, era tan religioso cristiano, que hasta en un momento de su vida quiso ser clérigo de la iglesia Anglicana y no podía meterse ha definir el origen de la materia precursora de la evolución de la vida, que se la dejaba, en una silenciosa ambigüedad, a Dios.





Y así, actualmente y por desgracia, cualquier nuevo pensamiento o teoría que no este dentro de los dogmas marcados por estos pilares, no es aceptada, al tener científicamente copados, desde los premios de reconocimiento científico mas importantes, pasando por las universidades afines, hasta las publicaciones que se creen mas influyentes en este campo y por tanto, han conseguido un centro de poder, desde donde controlan el pensamiento y el conocimiento de la humanidad a su medida, bajo las creencias religiosas judío-cristianas.





Como ejemplo ilustrativo, podemos exponer este reciente experimento del equipo de Boyd de la universidad de Rochester, que utilizó un láser lanzado a través de pulsos luminosos al interior de una fibra óptica a la que se había añadido un elemento químico denominado erbio y que se encontró, con que superaba la velocidad de la luz un 100%, pero no se lo admiten, a nivel de reconocimiento, si antes no demuestra que no infringe ningún principio de la Relatividad inamovible, cosa imposible, si ésta considera que la velocidad de la luz es constante y no se puede superar y ahí anda el muchacho, intentando poner “paños calientes” al experimento, con eso de que es la información que porta la luz, la que no puede viajar a más de esa velocidad, para que pueda ser reconocido el invento o el experimento y puedan darle algún “premio nobel” o similar.





Todo, antes que modificar sus estructuras científicas religiosas judío-cristianas, que como vemos a todas luces, son erróneas y ya no se sustentan y que sería mas fácil y necesario modificarlas, si esa oficialidad y poder del conocimiento fuese democrático, libre y de interés publico y general y no como ahora, que está en manos de cuatro o cinco fanáticos religiosos que quieren el poder a toda costa, porque se consideran únicos y algunos, de forma ruin y miserable, hasta escogidos de Dios.





Pero dado que el nivel de conocimiento de la materia, del universo y de la vida, es todavía muy escaso en la humanidad, siempre, por lo menos en un tiempo relativamente largo, todavía habrá partidarios de una y de otra forma o teorías de entender la vida y el origen de las especies en este universo, a pesar de que como estamos demostrando, son falsas y no puede haber nada más que una teoría única correcta, al igual que solo existe un conocimiento absoluto.





FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía

mteasl@hotmail.com

ah!!!!! las ratas nos invaden!!!!




bueno, por lo menos este ratoncito es mono

FCO MORENO MECO ;

2º intento (el 1º ha desaparecido ¿?).

con tu permiso copio/pego.

muchas gracias.

Señor Federico Moreno Meco:

Me resulta sumamente patético ver como tras ponerse en los locos Estados Unidos de moda el "creacionismo", la negación de la evolución de las especies, aparezca gente en España diciendo tales majaderías. Me parece muy bien que crea usted en Dios, pero hágalo de un modo menos burdo, por favor. Dios bien pudo crear el universo pero no creo que tuviera en ese caso que poner en su sitio cada célula de cada ser vivo. Decir que "a todas luces" es imposible que las bacterias hayan evolucionado a seres alados es como poco arriesgado. Díganos qué oscuros intereses le mueven para resucitar teorías medievales o que motivos pueden llevar a una persona del siglo XXI a volver atrás varios siglos en la historia de la ciencia.

Por cierto, no estaría mal que dijera que títulos tiene y donde estudió, no creo que sus teorías tengan cabida en otro lugar que no sea una iglesia o una universidad religiosa.

Es usted la confirmación viviente de que el diseño inteligente no existe.

He llegado a leer en alguna página estadounidense el paso siguiente :
La negación de la fuerza de la gravedad, lo que atrae a los cuerpos es dios! (no se rían, o ríanse pero es de verdad)