Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Defensor del Pueblo desestima la inconstitucionalidad del canon

  • Aún así, reconoce que el legislador pudo elegir otro sistema más óptimo.
  • La recogida de firmas por parte de Todoscontraelcanon.es no ha terminado, y se estudian otras opciones legales.

La solicitud de un recurso de inconstitucionalidad contra la nueva Ley de Propiedad Intelectual, planteada por la plataforma Todoscontraelcanon al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha sido desestimada.

El pasado mes de junio la asociación ya anunció las acciones que llevarían a cabo para luchar contra la actual LPI aprobada por el Congreso de los Diputados.

Para impugnarla se siguen tres vías: la impugnación a través del Defensor del Pueblo (que se ha desestimado), la petición de firmas contra el canon hasta alcanzar las 500.000 con el objetivo de poder revisar la ley (una cifra ya superada) y el apoyo de 50 diputados.

Las 500.000 firmas ya han sido superadas. De hecho, el mes pasado la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), como miembro de la plataforma Todoscontraelcanon, presentó en las oficinas de representación en España de la Comisión Europea un escrito contra la aplicación del canon.

Aún así, y pese a la desestimación por parte del defensor del Pueblo, la campaña de recogida de firmas continúa.

El Defensor del Pueblo sí ha estimado que el legislador pudo elegir otro sistema más óptimo (canon en los soportes originales), pero que no fue así.

También se adhiere “a la razonable pretensión de que se implante un procedimiento sencillo, accesible y eficaz que permita el ejercicio de las exenciones al pago de la remuneración compensatoria”.

Qué opina la asociación sobre el canon

La Plataforma entiende que los planteamientos de la nueva LPI son contrarios a varios artículos de la Comisión Europea.

En especial, según Todoscontraelcanon, se contraría lo dispuesto por el Artículo 51. 1. "Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos."

En su momento no se denunció la licitud del canon sino del sistema impositivo, por entender que afectaba derechos constitucionales de carácter social y económico.


43 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

41 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorge
41
Avatar genérico
Dice ser Jorge, 13.10.2006 - 10.31h

Realmente lo que dice el Defensor del Pueblo es correcto: Que exista ese canon no es incostitucional.

Lo que debe ser ilegal es su aplicación actual.

No pueden pagar justos por pecadores. Se debe establecer de manera clara que el soporte que tu adquieres va a ir destinado a la reproduccción de obras con derechos de autor (excluyendo aquellas obras con licencias creative commons.).

Una vez que se haya probado esto, que se aplique el canon correspondiente.

Pero un canon indiscriminado como el actual si que no debe existir.

Ya no puede recibir valoraciones 0
42 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pirata
42
Avatar genérico
Dice ser Pirata, 13.10.2006 - 19.59h

¿Cuanto te paga la Sga3?
Eres un vendido como todos los políticos!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
43 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nasara
43
Avatar genérico
Dice ser nasara, 17.10.2006 - 10.25h

Ahí queda eso: "pudo elegir otro sistema más óptimo"

Algo que es óptimo, no puede ser MAS óptimo (ni más mejor, je-je-je)

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos