El Gobierno promoverá una subcomisión parlamentaria para el estudio de la inmigración

Frase de napoleón: "cuando quiero olvidarme de un tema molesto nombro una comisión de investigación"

Parecen dos pájaros mirando a un gusanito. El gusanito eres tú.

Pero esto no se soluccionaba con regularizaciones masivas como la del año pasado?

- Ni un solo centro de internamiento más-

- Más Residencias PÚBLICAS para ancianos

- Más Guarderias PÚBLICAS

- Más obras PÚBLICAS

- MENOS TOMAR EL PELO A LA GENTE

NO NOS CHUPAMOS EL DEDO.

No votéis a ninguno, no se lo merecen, VOTAD EN BLANCO, para que dejen de vivir del cuento.

El origen de Democracia Nacional está en 1994, cuando las Juntas Españolas, en alianza con sectores del extinto Frente Nacional y algunos ex miembros del Círculo Español de Amigos de Europa (CEDADE), Bases Autónomas (BBAA) y Vanguardia Nacional Revolucionaria (VNR), entre otros, crearon Alternativa Demócrata Nacional (ADN) presentando a Juan Enrique Peligro Robledo a las elecciones europeas del 12 de junio de ese mismo año y contando con el apoyo de Jean-Marie Le Pen, obteniendo 4.683 votos (0,03%).

Uno de los "jefes nazionales" de Democracia Nacional, Christian Ruiz, es el antiguo brazo derecho del lider nazi de CEDADE Pedro Varela, condenado a cinco años de cárcel por apología del Holocausto. Ruiz ha aparecido en informes policiales relacionado con tramas internacionales de la extrema derecha nazi, incluído el KKK de USA.
El mayor terrorista de Democracia Nacional es el tristemente famoso Ernesto Milá. Fundador del PENS (Partido Español Nacional Socialista) y del Frente Nacional de la Juventud, jefe de la Guerra Sucia, Milá ha adquirido fama por ser el último matón ultra con delitos de sangre que mantiene relaciones con el CNI (CESID) por sus vínculos con el entramado ultra de la Guerra Sucia.
Milá tiene el mérito de haber sido uno de los cerebros de la inteligencia de la narcodictadura boliviana de García Mezza, haciendo funciones de segundo responsable con el ultra italiano Delle Chiae de los "novios de la muerte", grupo del nazi Klaus Barbie, alias del "carnicero de Lyon". ?Entre los desvaríos de Democracia Nacional, aparece una relación esperpéntica con las publicaciones de ocultismo. En un artículo reciente de ABC e Indymedia, salían retratados los directores de Más Allá de la Ciencia y Año Cero, los ultras Javier Sierra y Enrique Vicente, con líderes nazis colaboradores de las revistas del ocultismo: Joaquín Bochaca, Jorge Mota, Miguel G. Aracil, Antonio Medrano.

El liderazgo actual reside en Manuel Canduela, que accedió a la dirección de Democracia Nacional procedente del grupo valenciano Acción Radical, desarticulado por sus reiteradas agresiones, por posesion de armas y por la muerte de Guillem Agulló. A su vez fue vocalista y miembro fundador del grupo musical División 250. Canduela, aliado del terrorismo ultra, utiliza la técnica de la desinformación y la mentira, y pistola en mano había intentado dispersar manifestaciones en los años ochenta.

Resumen de datos:

Suiza: 22% de población extranjera (y llevan décadas nacionalizando gente).

Francia: 30% de los menores de 25 años son musulmanes (estimación).

España: según datos oficiales, en diez años hemos pasado de un 1% de población extranjera a un 9%.Según estimaciones del GEES la cifra real es del 12% o más.Se esperan al menos otros DOS MILLONES de inmigrantes en los próximos años.

Holanda: según estimaciones, entre el 25 y el 30% de la población es extranjera o de origen inmigrante.

Etc, etc.

Pero decir esto es tabú.
...............................

"Inmigración: ¿hacia una sustitución de población?

Un artículo muy revelador publicado en la bitácora Agoravox, titulado "Demografía francesa: ¡bella perspectiva!" muestra a su manera la intensidad del grave desafío que constituye la inmigración para la Francia y Europa de hoy.

Según Agoravox, "el último 7 de julio, en un silencio ensordecedor, Insee puso al día sus previsiones de población para 2050.Según este organismo habrá 70 millones de habitantes y no 64 como estaba prediciendo desde 2001. En resumidas cuentas, desde Insee se afirma que: "nos quedamos cortos, habíamos calculado que habría 4 millones más de habitantes, cuando de hecho serán 10 millones más".Sin más.¿La explicación rápida de Insee? "La fecundidad y el saldo inmigratorio son más elevados de lo previsto".

Desde hace algunos años en efecto, cada puesta al día de la población francesa -publicada aproxidamente en febrero- es asociada con la palabra "sorprendente" por los analistas. Por ejemplo, los 800 000 nacimientos del año 2000 han sido explicados principalmente por el efecto del año 2000, la bajada del paro, el entusiasmo por las nuevas tecnologías, etc. Sin embargo en 2005 hubo, con apenas unos millares de diferencia, tantos nacimientos como en 2000 a pesar de la subida del paro, el pesimismo ambiente, etc. Y no hubo ninguna clase de comentarios por parte de Insee para explicar estas cifras.

Siempre según el artículo de Agoravox, la principal explicación sería "una fuerza escondida e inconfesada en Francia": la natalidad fuerte en las poblaciones de origen inmigrante.El índice de natalidad varía en la población francesa según los orígenes de las mujeres.

Mientras, en Alemania el 'Insee' germano -Destatis, Oficina Federal de Estadísticas- publicaba su "Mikrozensus" anual. El estudio demográfico sorprendió a todo el mundo: 15'3 millones de personas en Alemania son de origen inmigrante, lo que supone el 19 % de los 82'45 millones de habitantes, ¡mientras desde hace años se estimaba que la población foránea que vivía en Alemania era de 7'5 millones, justo la mitad!

Para el autor del artículo, es hora "de romper el tabú de lo que no se puede decir de la inmigración: el silencio de Insee (y consecuentemente de las autoridades competentes) es inquietante ante este previsible crecimiento de la 'población nacional'. En Insee no tienen reparos en admitir que la inmigración es más elevada de lo previsto y que dicha inmigración, en su mayoría familiar (75 %), introduce una población joven y trae al mundo numerosos niños".

La conclusión de este artículo es que la cantinela acostumbrada sobre la "fuente de riqueza" que representa la inmigración ya que "Francia y Europa, siempre fueron tierras de inmigración empezando por los celtas" (sic) es un 'argumento' que no carece de irresponsabilidad o de ceguera.¿Quién puede creer (o fingir creer) que una inmigración masivamente africana y culturalmente muy diferente (islamismo) tendrá las mismas consecuencias sobre el lazo social y la cohesión nacional que la inmigración intra-europea?

El autor del artículo tiene razón en una cosa, hay que romper los tabúes sobre la inmigración. Pero la verdad que es necesario afirmar, es que es hacia una auténtica sustitución de población hacia lo que Europa y Francia se encaminan y que esto lo quieren esconder los institutos de estadísticas. Y las regularizaciones recientes en España, en Italia, en Francia y finalmente en Gran Bretaña no indican precisamente lo contrario."

................................... .

«Hay quienes piensan que existe una única democracia y una única oligarquía, pero esto no es verdad; de manera que al legislador no deben ocultársele cuántas son las variedades de cada régimen y de cuántas maneras pueden componerse.»

Aristóteles, Política, 1289a

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yo creo que no hay que ir a la universidad ni leer libros gordos para llegar a la conclusión que se desprende de la opinión #46.

Sólo hace falta tener un poco de sentido común, que como todo el mundo sabe es el menos común de los sentidos.
No entiendo la actitud de los políticos que no hacen nada para remediarlo. Pienso que es porque ellos ven a la inmigración como un saco de votos a su favor y por eso nadie se quiere mojar y no la quieren poner en su contra .
Lo que significa que a los políticos les importamos una mierda pinchada en un palo, sólo buscan su beneficio personal y su medio de vida.
Ellos, cuando llegan las elecciones, hacen como que se odian, para que los votantes piquemos del anzuelo y vayamos a votar.
NO DEBERÍAMOS IR A VOTAR NADIE.
A VER QUÉ PASABA.

Lo que tienen que hacer es un ministerio de la inmigracion, es lo unico que serviria. Ya veras como teniendo a un alto responsable (que no fuera De la Vogue) esto dejaria de ser un problema.