Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Garzón cree que los peritos citaron el ácido bórico para relacionar el 11-M con ETA

  • Cree que la referencia a esta sustancia "carece de relevancia jurídico-penal".
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón afirma en un auto que las referencias al ácido bórico en un informe pericial pretendían "generar una apariencia sin sustento real alguno que vinculara a la organización terrorista ETA con los atentados del 11 de marzo de 2004, en Madrid".

Así lo asegura el juez en una resolución notificada hoy en la que acuerda concluir la investigación sobre el ácido bórico hallado en la vivienda de uno de los procesados por el 11-M, Ahssan El Haski, sin ampliar la imputación contra él, ya que considera que la posesión de dicha sustancia "carece de relevancia jurídico-penal".

El magistrado señala también que el informe pericial que fue publicado por el diario El Mundo, fue extraído "del único original fabricado por Manuel Escribano y al que sólo él tenía acceso", en referencia a uno de los tres peritos de la Policía Científica a los que imputó un delito de falsedad .
141 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
1
Avatar genérico
Dice ser jose, 10.10.2006 - 15.50h

Ustede Sr. Garzon lo que debe de hacer es no meter sus narices donde en aquellos asuntos judiciales de los que expresamente sus jefes directos en la judicatura lo han excluido. Y mas tarde no mezclar las churras con las merinas. Lo que se trata de saber es si ha habido una falsificación del informe o no. Y no pronunciarse sobre el contenido del mismo. Porque despues de haber sido apàrtado del asunto por no ser de su competencia, al menos deberia tener la decencia de abstenerse de hacer comentarios. Ya que esa no es su funcion.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dan
2
Avatar genérico
Dice ser Dan, 10.10.2006 - 15.52h

Garzon tiene mucha razon y estoy de acuerdo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
3
Avatar genérico
Dice ser makea, 10.10.2006 - 15.53h

jose - #1 Lo que realmente te jode es que tiene mucha razón.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
4
Avatar genérico
Dice ser makea, 10.10.2006 - 15.53h

Dan - #2 Que te ha pasado Dan? Te has dado un golpe en la cabeza?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pablo iglesias
5
Avatar genérico
Dice ser Pablo iglesias, 10.10.2006 - 15.54h

aqui se puede ver claramente lo mentirosos y vendidos k son PP=manipuladores y niñatos k solo les sirve el pataleo

http://s2.metaldamage.es/c.php?uid=115097

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
6
Avatar genérico
Dice ser makea, 10.10.2006 - 15.54h

Bueno, estoy seguro de que no es Dan quien escribe eso. Dan no escribiria "razón" sin ponerle la tilde. Que malos soys "progretas".

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
7
Avatar genérico
Dice ser makea, 10.10.2006 - 15.57h

Dan, ¿donde estas tio? Te echo de menos, hace dias que no rio con tus comentarios. Mi vida es mas oscura sin ti. VUELVE DAN!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
8
Avatar genérico
Dice ser jose, 10.10.2006 - 16.00h

#makea: la funcion de un juez es juzgar lo que le toca. Y lo del acido borico no le tocaba, porque la Audiencia Nacional, solo entiende de casos de terrorismo, narcotrafico y crimen organizado. Y ante esto el Sr. Garzon tiene que hacer mutis por el foro. Y reitero lo que se juzga no es si el acido borico relaciona a ETA con el 11-M. lo que se juzga es si hubo falsificacion o no.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Diego
9
Avatar genérico
Dice ser Diego, 10.10.2006 - 16.04h

...y lo dice con toda la razón del mundo.

Señores, es MUY SOSPECHOSO que unos peritos, supuestos profesionales, intenten relacionar a ETA con el 11-M porque ambos grupos terroristas usaban el mismo INSECTICIDA.

Nadie pide a los peritos que sepan qué es el ácido bórico, pero cuando uno hace un informe se informa, investiga, etc, no firma una cosa TAN GRAVE sin tener la más mínima idea de por qué se hace.


La relación eta-11-M en el caso de ácido bórico solo puede producirse por 1) incompetencia (cosa que dudo) 2) manipulación con oscuras intenciones. Me alegra saber que Garzón está poniendo los puntos sobre las ies e intentándose meter en el proceso para arreglar lo que sospechosamente algunos no quieren investigar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
10
Avatar genérico
Dice ser makea, 10.10.2006 - 16.05h

10.10.2006 - 16:00h - jose - #8 Muy bien, no le toca, pero el puede dar su opinion profesional sobre un asunto que afecta a todos los españoles. Y desde mi punto de vista, esa opinión es muy acertada. Y si lo que se investiga es, si hubo falsificación yo creo que es muy relevante saber si esa observación se puso de forma objetiva o con la intención de favorecer determinado grupo político y entorpecer la investigación.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos