Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Reducen la condena de 400 a 13 años, a siete acusados de 'kale borroca'

El fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo ha rebajado la pena que solicitaba para siete acusados de cometer actos de 'kale borroka' a un total de 13 años de prisión, frente a los 400 que solicitaba en su escrito de acusación.
La Sección Primera de lo Penal ha condenado a cada uno de los procesados, en un juicio de conformidad, a penas de dos años de prisión, salvo en el caso de Goar Jiménez Muguerza, a quien ha impuesto una pena de un año de cárcel.
Los procesados, para los que el fiscal solicitaba en su escrito de calificación provisional penas que oscilaban entre los 16 y los 96 años, han reconociedo en el juicio su participación en los hechos y se mostraron conformes con la condena que pedía para ellos el representante del Ministerio Público. Además de estos siete acusados, la acusación también se dirigía contra otra persona en situación de rebeldía, Garikoitz Ibarlucea Murua, que se enfrentaba a 48 años de cárcel.
En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal pedía 16 años de prisión por cada acto de violencia callejera en los que participaron y que consideraba que eran constitutivos de delitos de estragos terroristas con agravante de disfraz. En el juicio, sin embargo, ha modificado su acusación, al considerar que cada uno de los procesados había incurrido exclusivamente en un delito continuado de daños terroristas, afirmando además que no había sido acreditado que cometiesen los hechos cubriéndose la cara, suprimiendo así la agravante de disfraz, ni que los actos hubiesen supuesto un peligro para la vida de las personas.
El acusado para el que se pedía una pena mayor era Eñaut Garmendia Lasa, quien se enfrentaba a 96 años de cárcel, seguido de Aritz Sudupe Beraza, para el que el fiscal interesaba una condena de 80 años de prisión. Para Ibon Aranalde y Josu Otegui Eraso, el fiscal solicitaba 64 años de prisión. Josu Ozaita se enfrentaba a 48 años de cárcel y Mikel Ozaita a 32 años de prisión.
Por su parte, instaba a que se impusiese una pena de 16 años de cárcel a Goar Jiménez, quien sólo participó en uno de los ataques, para quien el representante del Ministerio Público ha interesado hoy una condena de 1 año de prisión por un delito de daños terroristas sin el carácter de continuado.
Apedrear la casa de dos concejales
Según los hechos recogidos en el escrito de calificación, que los propios acusados reconocieron, Aranalde, Garmendia, Otegui y Ozaita lanzaron en septiembre de 1999 artefactos incendiarios y apedrearon la casa de los concejales del PSE-EE de Ibarra (Guipúzcoa) Jaciento Mayordomo Sánchez y Cristina Muñoz Postigo. Los artefactos causaron importantes daños en la vivienda.
Además, Otegui, Garmendia, Sudupe, Aranalde y Ozaita lanzaron en abril de 2000 cócteles molotov contra una delegación en la localidad guipuzcoana de Tolosa del rotativo el 'Diario Vasco'. Los artefactos causaron daños a un vehículo, que se encontraba en las inmediaciones.
Otros de los ataques se refiere al lanzamiento, en julio de 2000, de artefactos por parte de Garmendi y Otegui contra la estación de RENFE de Tolosa, causando daños valorados en 15.525 euros.
Asimismo, los procesados lanzaron cócteles molotov en octubre de 2000 contra un 'batzoki' del PNV en Zizurkil (Guipúzcoa). También atacaron la sede de la Tesorería de la Seguridad Social de Tolosa, la oficina de Correos de Alegría (Guipúzcoa), un vehículo propiedad de un trabajador del Departamento de Recursos Generales de Ibarra, dependiente de la Consejería Vasca de Interior, y un autobús urbano.
20 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PePote
1
Avatar genérico
Dice ser PePote, 10.10.2006 - 03.15h

Las penas deben ser proporcionadas. Si se le pones la misma pena a uno de la kale borroka que a un terrorista asesino, le animas a algunos de la kale borroka a que se conviertan en terroristas asesinos porque, total, les cuesta lo mismo

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juanlu
2
Avatar genérico
Dice ser Juanlu, 10.10.2006 - 08.12h

¿Te cuento un chiste?. Esto va la justicia española y...(Aquí cada uno pone lo que quiere)

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser b
3
Avatar genérico
Dice ser b, 10.10.2006 - 08.33h

yo les haría pagar la factura de los daños realizados

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
4
Avatar genérico
Dice ser Josem, 10.10.2006 - 08.42h

Es decir y traducido al cristiano... "a la calle sin castigo", porque menos de 2 años y sin antecedentes no se cumple.

Ahora nada... a ver si a la proxima vez que quemen algo les cae una pena mas decentilla.

En otros paises e incluso en otras comunidades, quemar autobuses no se premia.

Y digo yo... pagan los vascos de su bolsillo, ¿a mi que me importa?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paloma
5
Avatar genérico
Dice ser Paloma, 10.10.2006 - 08.58h

Claro, todo tiene su lógica y va encajando. El assino de Juana ve reducida su condena a 5 años (saldrá en breve). Estos canallas destructores se van de rositas...
En fin, qué triste es ver cómo se pitorrean de la justicia desde el mismo gobierno y desde la propia justicia.
No creo en nada, ya.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser viva la justicia
6
Avatar genérico
Dice ser viva la justicia, 10.10.2006 - 09.17h

Para eso que los dejen libres, esto lleva consigo que si te tomas la justicia por tu mano es mejor que esperar que la justicia actue......... MENUDO PAIS....... la justicia sigo pensando que es un cachondeo y está manipulada por conveniencia de unos pocos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Clotario
7
Avatar genérico
Dice ser Clotario, 10.10.2006 - 09.23h

Para el comentario #1
Estoy de acuerdo totalmente contigo. Efectivamente, si cuesta lo mismo, esos desalmados matan por el mismo precio.
Lo que sucede, es que había que subir las penas al que mata, por ejemplo, no volver a ver la luz del sol de por vida, y encerrarlo en la carcel hasta que se muera. Sería de todas maneras una pena benigna, pues peor daño habría causado él, y aplicarle esos quince o veinte años a esos bandoleros callejeros callejeros, aprendices de terroristas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALMU
8
Avatar genérico
Dice ser ALMU, 10.10.2006 - 09.29h

#7 Eso le cuesta mucho al estado y no creo que barajen la posibilidad................

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser VEEDOR
9
Avatar genérico
Dice ser VEEDOR, 10.10.2006 - 10.05h

NUEVA BAJADA DE PANTALONES DE ESTE "GOBIERNO"; ESO SÍ ¡SIEMPRE CON TALANTE!

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser loko
10
Avatar genérico
Dice ser loko, 10.10.2006 - 10.57h

y esto es un pais o un cachondeo. esto es un gobierono o un cachondeo. esto es justicia o una panda de mercenarios...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos