El Pleno del Ayuntamiento de Sevilla ha aprobado, con el voto favorable del PP y contrario de PSOE e IU, la modificación del reglamento del Consejo Económico y Social (CESS), que permite así la renovación de este órgano aunque se ausenten determinados colectivos. Así, desde el Consistorio se ha defendido la renovación del órgano por encima de "chantajes", mientras que la oposición ha criticado que se haga "sin consenso" y el aumento de 36 a 49 miembros, preguntándose "dónde está la austeridad".

Durante su intervención, el concejal de Relaciones Institucionales del Ayuntamiento de Sevilla, Javier Landa, ha asegurado que el Consistorio lo que tiene que hacer es velar por los intereses ciudadanos, "que están por encima de otros como los sindicatos". "No somos representantes de sindicatos o de consumidores, sino de los ciudadanos", sentencia, tras tachar de "boicot" la situación sufrida y a "chantajes cuando las organizaciones dicen que si no se hace lo que dicen no van".

Landa asegura que el proceso ha sido "dialogado" y que el decreto se hizo con los nombres que dió cada agente. "Tenemos la obligación de renovarlo y se está defendiendo ahora los intereses de grupo sobre los intereses generales por parte de determinados agentes", critica, tras recalcar que "con chantaje o no o con boicot o no se seguirá adelante porque no nos han puesto aquí los empresarios, ni los sindicatos, ni ningún agente, sino los ciudadanos".

Por último, asegura que el Ayuntamiento está proponiendo "hechos" para impulsar la ciudad y que por el momento ha de "tutelar" el CESS "mientras que no esté constituido".

Psoe pide desautorizar a landa y buscar consenso

Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Juan Espadas, ha lamentado que el Ayuntamiento no analice la finalidad del CESS, sino que "llega y dice que no le gusta y que lo va a cambiar", mientras que "ahora aseguran que vienen a debatir sobre lo que no están dispuestos a aceptar". Ante esta situación, pide a Zoido que desautorice a Landa e inste a debatir sobre el CESS, ya que "nos hemos cargado la negociación colectiva y ahora vamos a por los órganos de participación", lamenta, incidiendo en que "al final en el órgano quedara el Ayuntamiento con los que él quiere que estén".

"Este órgano tiene que ser crítico con lo que plantea el gobierno, como las ordenanzas fiscales y los presupuestos, y no puede ser un juguete a la medida de Landa, porque si es así no estaremos ni nosotros ni otros colectivos", advierte, tras dar un "aviso a navegantes". Espadas agrega que si hay quien no está de acuerdo, el alcalde "debe buscar el consenso y no romper el órgano".

De este modo, ha asegurado que este tipo de actuaciones son las que "se cargan la política y la credibilidad de los políticos" y ha entendido que el Ayuntamiento quiera incorporar más miembros, pero ha rechazado unos modos que harán que el CESS "se convierta en otra Oficina del Defensor del Ciudadano, que sólo diga amén a todo lo que quiera el Ayuntamiento".

Un reglamento "contra todos"

En la misma línea, se ha mostrado el portavoz del Grupo de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, quien ha lamentado que se haya hecho un reglamento "contra de todo el mundo", algo que asegura busca por parte del Ayuntamiento el "control de todos los instrumentos de participación". "Se va a conseguir que el CESS no se reúna para que no haya un pensamiento crítico con las políticas municipales. Se va a hacer otro Defensor del Ciudadano", critica Torrijos.

Además, ha lamentado que Landa haya "impuesto" los nombres de los independientes, algo que antes se "consensuaba" en el seno del CESS, y el aumento de 36 a 49 miembros, "algo contrario a la austeridad". "¿Por qué hay que meter a personas de una cierta facultad correligionarios de alguien? Landa pretende quebrar la tradición del consenso y el equilibrio que había caracterizado este órgano", alerta.

Por último, poner en valor la utilidad del CESS y advierte de que si "acaso los que le votaron no son empresarios, sindicalistas o consumidores", ante las afirmaciones realizadas por Landa.