710.000 euros para cuidar el águila imperial

Para "cuidar" en jaulas... porque con la cantidad de construcción que tiene previsto en presente, futuro cercano y futuro medio (futuro lejano no existe... se habrá "autoconsumido") no imagino otro espacio para el águila imperial.

Por cierto, apesta que cuando se destapa la verdadera intención de la Consejería de Medio Ambiente y Urbanismo (la de enladrillar Madrid) saquen estas noticias "verdes" para despistar... Que no somos idiotas, que les tenemos calados desde la espantada de Tamayo

Yo creí que como era un pájaro pre-constitucional había que acabar con todas...y sustituírla por el lince que es una representación icónica de Pepiño Blanco.

Ja ja ja , Pepiño mas que un lince es un langostino !!!

Ahora se entienden las subvenciones de E$peculanza a los partidos de ultraderecha que van con la bandera de la gallina a todas las manifestaciones que organiza el PP.

Pero que tendrá que ver los animales con la politica, que lo mezclais todo, desde luego que facil se manupula a la gente, a ver si pensamos mas por nuestra cuenta , leemos y nos creamos criterios propios, no aborregados con lo que dicen los politicos.

Perdona pedro, pero es que esta noticia es totalmente política. Ya veo yo lo que hace la Comunidad para proteger al águila imperial realmente. Donde están la mayoría de las parejas les van a hacer una autovía y van a cuadruplicar la población de estas zonas, será para protegerlas claro. Luego las vendemos un pisito para que pongan sus nidos.
¡¡NO A LA CONVERSIÓN EN AUTOVÍA DE LA M-501!!

O sea autoviailegal, que la mayoría de las parejas están junto a la M-501, seran idiotas, yo creía que las águilas aparte de su magnífica vista, eran espabiladas, ya veo por lo que dices que no, tienen km cuadrados alrededor vírgenes, y se colocan junto a la carretera, menudas zopencas. Creo que por El Pardo tambien hay unas cuantas, estaré confundido.
En lo de ilegal ¿quién lo dictaminó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, o tú que debes ser magistrado del Supremo, por lo menos, ya que te permites el lujo de poner ese adjetivo a esa obra?