El Congreso debatirá el Estatuto de Aragón

Vaya m-........ de estatuto que hemos enviado a las Cortes.

Pues sí se puede mejorar, así que al menos que lo dejen como está.
Yo sigo manteniendo para el Articulo 1 que El Reino de Aragón, se constituye como Comunidad Foral segun lo estipulado en la Constitución del Reino de España; pero muchos tienen miedo y muy mala memoria historica.
Tambien es chocante lo mal que llevan la geografia los de ERC, que yo sepa en Aragón el catalán se habla en la Franja de Levante, la de Poniente hace frontera con Castilla, salvo que Cataluña nos quiera entregar su Franja de Poniente

En similares términos coincido con juanzgz.
Comunidad Foral o Nacionalidad Foral histórica serían 2 términos correctos según mi punto de vista.
Al hablar de nuestro derecho civil, se debería utilizar SIEMPRE, el término foral, quedando pues, como DERECHO CIVIL FORAL (competencia exclusiva).
Las leyes de las Cortes de Aragón, deberían ser LEYES FORALES, y los decretos del Gobierno FORAL aragonés, DECRETOS FORALES.
Por supuesto todo esto EN DESARROLLO de NUESTROS DERECHOS HISTORICOS (actualizados conforme a la Disp. Adicional 1ª CE), al igual que nuestra Comunidad foral hermana, esto es, Navarra (que fue de donde vinimos y con quienes tuvimos reyes comunes).
Por supuesto, en financiacion, HACIENDA FORAL ARAGONESA y régimen de convenio económico. Esto último es complicado por el rechazo del resto, pero deja constancia de la torpeza y chapuza de nuestros políticos en el año 1982. Un SUSPENSO en toda regla.
Finalmente, nuestra policía autonómica, se denominaría POLICIA FORAL ARAGONESA.
Como novedad, nunca dicha, se me ocurre la creación de una especie de PATRONATO HISTORICO DEL REYNO NAVARRO-ARAGONES (que recogería todas las dinastías reales, instituciones, cultura y lengua comunes, de ambas comunidades hermanas).
Javierzgz.