Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Comienza el juicio por la muerte de un joven en una atracción del Parque Warner

parque warner
Imagen del Hotel Embrujado, en el Parque Warner (Efe). (EFE)
Ampliar

Las claves:

  • El joven murió arrollado por una de las atracciones.
  • El juicio es por faltas y no por la vía penal.
  • La familia ha visto cómo se le rechazaban tres recursos.
El juicio es por faltas puesto que la responsabilidad podría ser exclusivamente de la víctima
Hoy se celebra en el Juzgado número 2 de Valdemoro el juicio de faltas por la muerte del joven sevillano de 23 años, que falleció el 13 de agosto del pasado año en la atracción 'Hotel Embrujado' del Parque de la Warner Bros., ubicado en San Martín de la Vega.

En la vista oral, que comenzará a las 11.30, declararán los testigos del accidente que le costó la vida a F.J.I.F. tras recibir un golpe en la cabeza.

El suceso se produjo al soltarse el arnés de seguridad que mantenía al joven inmovilizado en el asiento de la atracción y ésta le arrolló varias veces, lo que le provocó un traumatismo craneoencefálico y parada cardiorrespiratoria.

Los médicos del parque realizaron maniobras de reanimación al herido antes de que un helicóptero del SUMMA 112 le trasladara al Hospital 12 de Octubre, donde falleció horas después.

Frustración de la familia

 Sonia Infante, hermana del fallecido, explicó que el caso ha sido transformado en un procedimiento de juicio por faltas, porque el siniestro pudo producirse por responsabilidad exclusiva de la víctima, y no por lo penal, como pretendía la familia, tras el rechazo de sus tres apelaciones.

La familia del fallecido ha visto cómo se le rechazaban tres recursos para que la causa fuese por vía penal
Infante señaló que la familia del joven sevillano tiene la esperanza en que su abogado "le dé la vuelta a la tortilla" y consiga que se juzgue al parque temático "por lo criminal".

 

Además, espera que tanto la responsable de las cámaras de vigilancia como el encargado de comprobar que las barras de la atracción estaban bien sujetas sean juzgados.

42 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SatoRRotas
1
Avatar genérico
Dice ser SatoRRotas, 03.10.2006 - 11.07h

Ke conste ke yo no trabajo en la warner y no estoy de su parte, pero esta claro ke este era el tipico ke va gracioso, pero la gracia le costo la vida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
2
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 03.10.2006 - 11.32h

El chico en cuestión SE SOLTÓ ÉL EL ARNÉS, no se soltó solo q es lo q estais diciendo.

Le entró miedo y quiso salir de ahi, si hubiera leido las normas a la entrada de la atraccion estaria vivo, porque pone claramente que no hay que soltarse.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alexliam
3
Avatar genérico
Dice ser Alexliam, 03.10.2006 - 11.33h

Lo siento por su vida pero seguro que empezo a hacer el chorra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Freak
4
Avatar genérico
Dice ser Freak, 03.10.2006 - 11.36h

Si no usas los medios de seguridad de las atracciones, luego pasan desgracias. No es que fallasen y que el chico saliese disparado o algo así, es que el mismo se solto y salió de la atracción.

Y yo tampoco trabajo en la Warner, pero las cosas son como son.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Grustavo
5
Avatar genérico
Dice ser Grustavo, 03.10.2006 - 11.36h

LA noticia no esta clara, pone que el accidente se produjo al soltarse el arnes dando a entender que se solto solo no que se lo quito el. Si fuera por esto ultimo esta claro que llevar al parque a juicio seria de juzgado de guardia

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rocio
6
Avatar genérico
Dice ser Rocio, 03.10.2006 - 11.38h

El se solto el arnes porque le dio un atake de paniko yo escuche a gente que estabacon el decirlo en la tele y tampoco trabajo en la warner

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lau
7
Avatar genérico
Dice ser lau, 03.10.2006 - 11.42h

Aunque el arnés se hubiese soltado solo, el chico se levantó y quiso salir, por lo cual aunque lo siento mucho por el chico y la familia no se puede juzgar al parque por esto;

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gus
8
Avatar genérico
Dice ser Gus, 03.10.2006 - 11.47h

ademas que el mecanismo para soltarse se bloquea cuando la atraccion se puso en marcha, gracieta? descuido? en todo caso el querer denunciar al parque por un fallo propio me parece tremendo, acaso denuncian a los padres por no educar a los hijos en casos como estos?

Vamos, es que me parece un caso de querer sacar pasta a toda costa tremendo, si tienes un descuido y te cuesta la vida por tu culpa no eches la culpa a los demas de tu inutilidad. Acaso el chico no tenia manos para ver que el arnes estaba suelto? porque si el que comprueba las barras se encuentra con que una esta suelta pero el gracioso lo disimula presionando con la barra hacia abajo el revisor no se da cuenta asi que si se la quieren colar para hacer la coña se la cuelan.

Yo he estado en muchos parques de estos y los arneses son comprobados siempre si son varios mientras que si van em bloque se clavan solos y se ve en el acto si esta bien o mal encajado.

De todos modos antes de mirartelo el revisor siempre te lo miras tu mismo (una vez siendo pequeño lo encaje mal y se dio cuenta en el acto porque se veia a la legua pero es que este chico tenia 23 añazos!) asi que esa denuncia no veo por donde cogerla

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser okazaky
9
Avatar genérico
Dice ser okazaky, 03.10.2006 - 11.52h

En esa atracción no llevas arnés, estas sentado en unos bancos y una barra baja para evitar que te caigas hacia delante en caso de que pierdas el equilibrio por el vaiven de la estructura.
Al parque no se le puede juzgar como responsable porque fue el chaval el que se levanto (lo que no se es si pudo levantar la barra o se escurrio como pudo por un lado). El parque solo es responsable de que el sistema de seguridad no fuera suficiente para evitar que una persona se levantara.
Una lastima lo del chico, creo que hubo mucha mala suerte en ese accidente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perseo
10
Avatar genérico
Dice ser Perseo, 03.10.2006 - 11.56h

Los que pensais que es culpa del chabal, leer esta noticia.

http://www.informativos.telecinco.es/accidente/parque/warner/dn_10497.htm

A ver que pensais luego

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos