Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El primado católico de Inglaterra y Gales, cardenal Comac Murphy-O'Connor, se ha quejado a la BBC por un programa que acusaba al actual Pontífice de haber ocultado los escándalos de pederastia en el seno de la Iglesia.
El cardenal se dirigió por carta al director general de la emisora pública británica para protestar por el documental, difundido el domingo, según el cual, antes de ser elegido Papa, el cardenal Joseph Ratzinger promovió una conspiración del silencio en torno a tan escabroso tema.
El arzobispo de Birmingham, Vincent Nichols, calificó, por su parte, el programa de "totalmente engañoso", pero la BBC se ratificó este lunes en su contenido.
En él se criticaba un documento bautizado en latín "Crimen Sollicitationis" (pdf), escrito en 1962, y en el que se daban al parecer instrucciones a los obispos sobre cómo hacer frente a las acusaciones de abuso de menores.
Los autores del documental de la BBC pidieron al padre Tom Doyle, ex abogado eclesiástico despedido del Vaticano justamente por haber criticado su gestión de la crisis, que interpretara el documento en cuestión.
Doyle señaló que en él se invitaba a los obispos a encubrir los casos de abusos sexuales, reforzando así el control vaticano en lugar de preocuparse de las víctimas.
Según los representantes de la Iglesia católica, el documento en cuestión no se refería directamente a los abusos de menores, sino de modo más general a los abusos del confesionario.
La BBC, acusada de falsificación
Nichols dijo que el montaje del documental, que utiliza viejo metraje y entrevistas sin fecha, inducía a error, y agregó que la BBC debería estar avergonzada.
Una portavoz de la BBC anunció que la dirección de la emisora responderá a la carta del primado e insistió en que "la protección de la infancia es un asunto del máximo interés público".
no os metais con Dan que es mi novio
02.10.2006 - 20.40 h - Dice ser Laura (la de la canción) - #51
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Cómo lo han probado? ¿Tienen nombres y fechas? ¿Tienen lugares?
La BBC no es la voz de la realidad, a veces. Es la voz de sus intereses, a veces.
02.10.2006 - 20.41 h - Dice ser Lourdes Alvarez de Mon - #52
A favor
En contra
0
(0 votos)
No me sorprende nada la noticia de que el Vaticano ocultó los cientos de pederastas con sotana durante siglos. La Iglesia no solo fue la "santa" Inquisición, sino asesinatos, chivatazos que terminaron con muerte durante la guerra civil española, II Guerra Mundial, y otras muchas.
Son ladrones y comecocos para quedarse con el patrimonio de muchas viejecitas a cambio del "cielo". Manipuladores en todas las ramas sociales. Y ahora van a "ganar" del Estado socialista 175 millones de euros al año. Y eso que somos ateos o laicos. No pagan impuestos ni vivienda. Y tienen un gran negocio en templos patrimonio del Estado. Eso sí es una lotería gorda.
02.10.2006 - 20.42 h - Dice ser Felipe - #53
A favor
En contra
0
(0 votos)
dantonto, vete tú mejor, si sólo vienes a insultar.
02.10.2006 - 20.43 h - Dice ser Dan - #54
A favor
En contra
0
(0 votos)
Carolina, gran parte de la izquierda laica defiende el Islam donde la separación entre religión y estado es imposible: no hay Islam si la sociedad no tiene al Corán como código civil
Defienden el Islam porque es el cabayo de troya contra los eternos enemigos: democracia liberal, capitalismo, EEUU... Como bien dijo Carrillo el Islam es el movimiento de liberación moderno que ha tomado el relevo del marxismo
02.10.2006 - 20.43 h - Dice ser Xavier - #55
A favor
En contra
0
(0 votos)
Crolina, las niñas ofrecioeron una versión primera dada por sus padres. Y lo que vale es la versión primera, y no la de la declaración en la Sala de lo Penal. Hay que tener mucho cuidado con la Justicia, y más sabiendo que esta manipula las Sentencias para condenar. Por eso los abogados se aferran a la declaración como "imputado", la que tiene valor, aunque la Constitución te diga que los juicisis que valen son los orales. Así debe ser, pero deben ser grabados y darle copia al acusado. Mi caso, el médico-forense dijo, "el vigilante no sufrió agresión". Sentencia, "el acusado afirma que lo "cogió de una forma sorpresiva". Es normal que le dijera al Juez malhechor, y se lo tragó. O sea, que yo voy a un Juicio a autoacausarme.
02.10.2006 - 20.43 h - Dice ser PEDRO PERALTA - #56
A favor
En contra
0
(0 votos)
A la Iglesia se le ha tolerado hasta lo intolerable, y el caso es que durante siglos hemos tragado carros y carretas con estos aprovechados, ya está bien de tanto mamoneo. Por cierto, este Papa tiene una cara de nazi que da miedo.
02.10.2006 - 20.44 h - Dice ser yastábien - #57
A favor
En contra
0
(0 votos)
caballo, perdón
ando despistado :-(
02.10.2006 - 20.44 h - Dice ser Xavier - #58
A favor
En contra
0
(0 votos)
La BBC es fiable. Y de que en la iglesía existen pederastas por doquier es del dominio público. Los que no, tienen sobrina.
02.10.2006 - 20.44 h - Dice ser LEGANES - #59
A favor
En contra
0
(0 votos)
te isisto no lanzo bulos, la idea es la misma, ke nos rijamos por un orden moral creamos en ello no. y ke se quiera acabar con la escuela concertada, no tiene nada ke ver con el islam y te aseguro ke un laicista sera tan duro ante un integrista cristiano, musulman , judio o cualquiera ke kiera, ke la religion riga la sociedad civil, me parece muy bien ke tu te rijas por esa moral...pero no pidas ke los no creyentes se rigan por esa misma moral. por tu estilo de mezclar conceptos supongo ke eres de los ke cree en el complor judeomasonico
02.10.2006 - 20.45 h - Dice ser Carolina - #60
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 51 al 60