Versión impresa

Soler niega haber conocido ninguna "irregularidad" en IDEA, cuyo "rol" era el de una "mera caja pagadora"

Reconoce que hace sólo "seis meses" que conoció que IDEA hacía los pagos del fondo 31L dedicado a ayudas sociolaborales

El exconsejero de Innovación, Ciencia y Empresa Martín Soler ha asegurado que durante los once meses que estuvo al frente de este departamento no conoció ninguna "irregularidad" en la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), dependiente de la Consejería del ramo, y que, según ha explicado, tenía como "rol" el ser una "mera caja pagadora" que asumía los pagos que comprometían la Consejería de Empleo y los beneficiarios de las ayudas sociolaborales.

Soler, que estuvo al frente de este departamento entre abril de 2009 y marzo de 2010, se ha pronunciado de este modo en el marco de la quinta jornada de la comisión de investigación sobre las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE), tramitados por la Administración andaluza, en la que ha sido llamado a comparecer.

El exconsejero de Innovación, Ciencia y Empresa ha asegurado que nunca tuvo conocimiento estando en el cargo de los informes de Intervención de la Junta, pero que, por lo que ha podido saber a posteriori, se limitaban a "recomendaciones" y que en, ningún caso, la Intervención paralizó el procedimiento, ni consideró que podía producirse menoscabo de los fondos públicos. "Nunca dio el paso sobre determinadas líneas rojas", ha añadido.

Tras insistir en que el convenio firmado entre la Consejería de Empleo y el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), — anterior Agencia IDEA—, era "legal", así como también las transferencias de financiación, Soler ha querido dejar claro que ni la Consejería de Innovación, ni la Agencia IDEA tuvieron nunca decisión sobre el procedimiento de concesión de ayudas sociolaborales, ni sobre la concesión de las mismas, algo que era competencia de Empleo.

Asimismo, en su intervención inicial, que no ha llegado a los diez minutos, Soler ha puesto en valor que la voluntad política de los distintos gobiernos de la Junta siempre ha sido el cumplimiento de la ley, por lo que si alguien, "de manera aislada", ha podido cometer un fraude, dicha actuación ha sido denunciada por el Gobierno andaluz ante la Justicia. "No debe ponerse en cuestión una política sociolaboral, sino que lo que hay que lograr por todos los medios es que caiga el peso de la ley en los infractores", ha añadido.

Niega tener ninguna responsabilidad política

Ya en el turno de preguntas, y a instancia de IULV-CA, el exconsejero de Innovación ha negado tener ninguna responsabilidad política y ha considerado que si se intenta buscar en el procedimiento "el abuso" se estará "errando el tiro". Sobre los informes de Intervención, ha añadido que es usual que los interventores pongan "reparos" en sus distintos informes, "unas veces nimios y otras más importantes." Si bien, ha destacado que en el caso que nos atañe, "no se paralizó el procedimiento".

La portavoz de IULV-CA, Alba Doblas, ha preguntado a Soler cómo podía ser posible que durante intervención haya asegurado que no conoció hasta hace "seis meses" que la Agencia IDEA hacía los pagos de la partida 31L destinada a ayudas sociolaborales, "cuando dicha partida tenía un presupuesto de unos 100 millones de euros", a lo que el exconsejero ha contestado que "no tenía por qué saberlo" porque ello no estaba entre sus competencias.

Soler ha insistido en que han fallado "los controles" y que ello podría haber pasado con este procedimiento o con otro distinto. No obstante, sí que ha indicado que ello no ha ocurrido en Innovación porque "posiblemente" los procedimientos en la Consejería de Innovación son "más transparentes, hay un registro unificado, se puede consultar telemáticamente la información y no estaba el sinvergüenza de turno".

El exconsejero, a preguntas de la portavoz del PSOE-A, Antonia Moro, ha dicho que desconocía el convenio firmado en 2001 entre Empleo y el IFA y que nunca habló sobre el mismo con el exconsejero de Empleo Antonio Fernández. "Con él sólo hablaba de los problemas industriales de Andalucía, dado que el papel de mi Consejería era el de acudir en auxilio de empresas o determinados sectores que nos pedían colaboración captando nuevos inversores", ha explicado.

"En Empleo se dedicaban a los temas sociolaborales y nosotros a crear las condiciones para la industria", ha manifestado Soler, quien también ha destacado que en el tiempo en que formó parte del Consejo de Gobierno, nunca pasó por allí ningún convenio. "Y si no pasó es porque no hacía falta", ha argumentado el exalto cargo andaluz.

Soler, que ha rechazado que la partida 31L fuera "oscura" y que se hubiera diseñado un procedimiento de concesión de ayudas para "saltarse todos los controles y beneficiar a socialistas", ha dicho que ello es "tan absurdo" como que haya podido haber una "trama organizada por una mente perversa para lucrarse". "Eso es radicalmente falso porque lo que ha habido es un uso fraudulento del que algunos se han aprovechado, por lo que la justicia hará que lo paguen", ha añadido.

Durante la intervención del portavoz del PP-A, Rafael Carmona, el exconsejero de Empleo ha apuntado que conocía "al dedillo" el presupuesto de su Consejería, pero no el de otros departamentos, así como tampoco los pagos que hacía la Agencia IDEA. "Si se enteró de esos pagos hace seis meses, ahí podemos tener la razón de por qué solo duró once meses en esa consejería", ha apuntado Carmona.

Las órdenes de innovación eran "inmaculadas"

Asimismo, Soler ha insistido en que todas las órdenes emitidas por la Consejería de Innovación eran "inmaculadas" y estaban avaladas por informes técnicos y jurídicos. Preguntado por el diputado 'popular' sobre si podría decir lo mismo de la de la Consejería de Empleo, ha contestado asegurando que no le corresponde a él hacer esa aseveración.

Carmona también ha preguntado a Soler por unas ayudas concedidas a Astilleros de Huelva y Sevilla en 2009, a través de un convenio de colaboración con Empleo para el pago de nóminas, con cargo al llamado "fondo de reptiles". Ante ello, Soler, ha contestado que "nunca" ordenó pagar nóminas con la partida 31L y que no tenía competencias para ello. Además, ha pedido al 'popular' que le enseñe dicho convenio que en ese momento no recordaba, al haber sido "muchos" los firmados.

Tras indicar también que si supiera como se han incluido intrusos en las prejubilaciones lo hubiera comunicado ante un juzgado, Soler ha dicho no tener conocimiento de que se estaban pagando comisiones a las empresas intermediarias. Sobre la posibilidad de que los pagos por parte de IDEA ordenador por Empleo hubiera supuesto un "desfase" en las cuentas de dicha agencia, Soler ha asegurado no haber tenido conocimiento cuando fue presidente de IDEA de "prácticamente ningún desfase presupuestario".

Finalmente, en su turno para cerrar la comparecencia en la comisión de investigación, ha dicho esperar que su declaración haya sido "útil", al tiempo que ha defendido la "honradez" de las personas que conformaban su equipo y el cumplimiento de la ley por parte de los gobiernos de la Junta. Se ha puesto a disposición de la comisión por si tuviera que volver a comparecer y ha finalizado asegurando que ningún cargo socialista ha sido condenado en los 30 últimos años por corrupción.

Consulta aquí más noticias de Sevilla.

Síguenos en Facebook para estar informado de la última hora:
Publicada en la dirección url http://www.20minutos.es/noticia/1572711/0/ accede a la noticia online capturando este código en tu móvil Código QR

Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios