UPyD critica un gasto de 20.000 euros en un estudio de cultivos alternativos del Ayuntamiento de Nava de Arévalo (Ávila)

La concejala de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Nava de Arévalo (Ávila), Adoración Martín, ha criticado este jueves el "despilfarro" que supone un estudio de cultivos alternativos en la zona de regadío de La Moraña, "de escaso rigor científico y con nula investigación sobre el terreno", adjudicado a Asaja por importe de 20.300 euros.

La concejala de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Nava de Arévalo (Ávila), Adoración Martín, ha criticado este jueves el "despilfarro" que supone un estudio de cultivos alternativos en la zona de regadío de La Moraña, "de escaso rigor científico y con nula investigación sobre el terreno", adjudicado a Asaja por importe de 20.300 euros.

Financiado en un 70 por ciento por la Junta de Castilla y León, a través de la Consejería de Economía y Empleo y en un 30 por ciento por el Ayuntamiento de Nava de Arévalo, que ha desembolsado unos 6.000 euros, UPyD considera que "hay una mejor inversión en otras necesidades del municipio como por ejemplo la mejora del abastecimiento de agua".

El estudio se adjudicó a la organización agraria Asaja y, señala Martín, "no sirve para nada" ya que "apenas dedica unos cuantos folios a lo que realmente es el análisis de la comarca".

En este sentido, ha lamentado que sea "un estudio de relleno que incluye textos enteros de libros y documentos de la propia Comunidad de Regantes" cuando con 20.000 euros de presupuesto "se puede efectuar una investigación propia de la que carece totalmente el estudio".

"Insistimos: un estudio con un coste de más de 20.000 euros deja mucho que desear al plantear alternativas de cultivo que carecen de fundamento científico; este informe planeta cultivos de pera, manzana y soja en un clima como el de La Moraña, con una variación de temperaturas que hacen inviables su prosperidad", ha recalcado la concejala.

Por todo ello, Martín cree que esta acción demuestra "la falta de control de la Administración autonómica", que a su juicio concede subvenciones "sin tener en cuenta el fin y la utilidad del proyecto subvencionado, pues de cara a los agricultores no sirve para nada".

Asimismo, desde UPyD se ha pedido a la Junta de Castilla y León que "haga un análisis profundo" del estudio presentado por Asaja y su viabilidad en la zona y que reflexione acerca de si la cantidad asignada a la realización de este informe está justificada con los datos de investigación propios que aporta el trabajo elaborado ya que desde su punto de vista "no refleja la seriedad que se requiere y el beneficio que pueden tener los agricultores de la zona".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento