Primera imagen de una estrella devorando un planeta

#28

Jamás he escuchado a un astrofisico decir que no había vida por no haber agua. De hecho, las bacterias extremófilas se conocen desde hace décadas. En revistas como Scientific American yo ya leía artículos sobre la vida extremófila fuera de la Tierra en los años 80. Y la tesis de la panspermia del astrofísico Fred Hoyle es de los años 60.

Te desafío a que des nombres de astrofísicos que hayan dicho eso, así como las fechas y los lugares donde lo publicaron. Hacer afirmaciones es gratis.

Antes de hablar de "cuestionar" deberías dar referencias, y no rumores.

Entre burla y burla nos evaporaremos sin darnos cuenta: somos los unicos socarrones del universo.

#19 misc0

Existe la teoría de que el sistema solar fue binario... pero el sistema se desequilibró provocando que una de las estrellas fuese destruida... la materia sólida del sistema solar, con tantos elementos de alta densidad, provendría del núcleo de esa estrella fenecida...

Si esa hipótesis es correcta, la estrella murió y dio la oportunidad a la vida en la Tierra...
Que cosas pasan ¿eh..?

#33

No creo que eso que dices sea ni siquiera una teoría.

¿Se desequilibro? No entiendo como se puede desequilibrar un sistema binario de estrellas y que una sola se haga pedazos hasta el punto de que el núcleo se disperse para luego formar planetas.

No parece muy posible y hay otras teorías de formación del sistema solar mas plausibles y lógicas.

Destruir una estrella no es algo fácil.

Saludos

#34 misc0,


Fred Hoyle sugirió hace años que el sol formó parte de un sistema binario, y que su compañera estalló convirtiéndose en una supernova…el Sol sería una estrella de segunda generación que ocupa el lugar del antaño sistema binario…
Según esta teoría el potente momento angular de los planetas provendría de la estrella que desapareció…

Una teoría original e interesante… sea correcta o no.

Ref. “El Universo” I. Asimov, pg. 251. Alianza Ed.

#35

Gran libro que me trae bonitos recuerdos de mi juventud. Verás, el propio Fred Hoyle desechó esa hipótesis poco tiempo después de enunciarla. La única hipótesis de las de Fred Hoyle que actualmente se mantiene con dignidad es la de la Panspermia.

Hoy día se sospecha que nuestra galaxia es el resultado del choque de dos galaxias, ya que se han detectado lo que podrían ser dos núcleos centrales (se está estudiando esto actualmente). Esto se une a otra hipótesis que indica que parte de la rama de Sirio donde está nuestro sistema solar poseería material perteneciente a la galaxia que chocó con la Vía Láctea. Si esto se llega a confirmar, nuestro sistema solar sería foráneo, por así decirlo.

En todo caso, la hipótesis hasta ahora más plausible o con más probabilidades acerca de un sistema binario es la Hipótesis Némesis, que nada tiene que ver ni con fines del mundo, ni con Nibirus ni chorradas de esas, aunque algunos que han oído tiros y no saben dónde, creen que sí.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_N%C3%A9mesis