La Fiscalía pedirá al hospital que amplíe el informe médico de Uribetxeberria Bolinaga

SI LO VAN A DEJAR LIBRE IGUAL. NO SE PARA QUE TANTO DARLE VUELTAS AL ASUNTO

Que lo dejen libre de una vez, que no matado a nadie.
Como siempre, los peperros rabiosos echando espumarajos por la boca.

Ya va siendo hora de que los espanyoles entiendan que somos muchos lo que no nos sentimos como marca el dni. Y que esta realidad está creciendo cada día más y es imparable.

Hoy dicen ¡SI! mañana dicen ¡NO!... y el cachondeo de políticos y jueces sigue su camino que no va a ninguna parte. Porque sus pocas neuronas están más perdidas que el Aznar vendiendo helados en Irak.

¡¡¡ ETA NOCHE ES NOCHEBUENA Y MAÑANA NAVIDAD !!!!!!

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

¿Esta gente no estaba a favor de la eutanasia activa?

Demos un salto en el progreso de nuestras leyes.

Me parece que van a tener que buscar una cortina de humo más grande porque lo de Bosingua y lo de Sanchez Gordillo no da más de si...........

#2 ¿Tienes la más remota idea de quién es Ortega Lara y lo que le hicieron éste y sus amigotes? Infórmate un poquito antes de hablar, anda.

Si quiere hacer huelga de hambre, que la haga. Si se muere, pues que se muera. Más pena me da toda la gente a la que sus compinches han matado, y por supuesto, más pena me dio Ortega Lara.
Para este, la misma consideración que él ha tenido con Ortega Lara: NINGUNA.

Buen ejemplo de democracia y libertades al estilo USA

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA ACCIÓN REIVINDICATIVA DEL SINDICATO SAT
Nos encontramos con muchas voces que, para criticar tal comportamiento, se basan en la ilegalidad
de la operación. Suelen decir: “es un acto ilegal, y como tal es reprochable”, o “han incumplido la ley y
por lo tanto son delincuentes”, o también “nadie puede infringir la ley por ningún motivo”. Las leyes no
son producto de ninguna divinidad celestial, sino que son elaboradas por grupos de seres humanos y que
están en continua transformación, además de diferir unas de otras dependiendo del lugar del planeta en el
que uno se encuentre.
Galileo también era un delincuente porque infringía las leyes de la Iglesia Católica del siglo XVII.
Las personas que luchaban por la liberación de los esclavos en EEUU también eran delincuentes. También
los que luchaban por los derechos de las mujeres. También los que luchaban contra el apartheid en
Sudáfrica, o los que protegían a judíos en la Alemania nazi. Son delincuentes los manifestantes españoles
que se oponen pacíficamente a las autoridades policiales. Lo son también quienes intentan erradicar la
práctica de la ablación en muchas regiones africanas. Una ley no tiene por qué ser justa ni moral.
Sin embargo, se escucha mucho menos, por no decir nada, otro tipo de legislación, y en este caso vamos a
referirnos a artículos que están en la cúspide legislativa, por ejemplo:
Constitución Española:
Artículo 128.-
1. “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada
al interés general.”
Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Artículo 25.-
1. “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia,
la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los
servicios sociales necesarios.”
Artículo 22.-
“Toda persona (…) tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, (…) habida cuenta de la
organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y
culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.”
En España, un 22% de la población, están en situación o riesgo de pobreza y exclusión social.
580.000 familias no tuvieron ningún tipo de ingreso económico. El 24,1 % de los niños y niñas en España
está en riesgo de pobreza.
Entre 2009 y 2011 aumentó en más del 50% el número de personas que en España recurren a los
comedores sociales para alimentarse.
Los datos no dejan lugar a dudas: buena parte de la sociedad española se está empobreciendo a
ritmos acelerados y la tendencia es muy preocupante. El número de personas que necesitan acudir a los
comedores sociales no deja de aumentar y está desbordando a las ONG que dan este tipo de servicios.

¿Porqué ante estos datos no somos igual de rigurosos y aplicamos las máximas de la legislación
antes aludida y se hacen eco los medios de comunicación criticando esto de igual forma?
La forma con la que el SAT actuó es a lo que obligan las circunstancias actuales. Lo que debería
hacer el gobierno de una forma organizada, legal y armoniosa se ha hecho a pequeña escala de una forma
desorganizada. Intentado poner en evidencia el propio sistema democrático y de derecho que hace aguas
realizando todos estos incumplimientos antes descritos que repetimos, entendemos que están en la cúspide
jerárquica legislativamente y de los que rara vez se comenta algo en los medios informativos.
Para más abundancia en cuanto a la falta de redistribución de la renta, tenemos los últimos y
escandalosos datos sobre IRPF de nuestro país, donde resulta que los trabajadores asalariados declaran de
media 19.359 euros anuales de renta, frente a 8.275 euros que declaran los empresarios, sin entrar en las
tributaciones del 1% de las SICAV etc., es decir, una auténtica canallada y una inmoralidad absoluta
auspiciada por gobiernos del PP y del PSOE.
Parece claro y más que evidente, que es posible realizar una distribución mucho más justa de la
riqueza. ¿Eso quiere decir que el actual sistema totalmente injusto e insolidario es ilegal de manera
general? Pues si no lo es, debería serlo, y por eso, para hacer un llamamiento serio, para establecer un
debate de estas dimensiones y para hacer que lo que puede ser legal deje de serlo para pasar a ser más
justo, apoyamos todas y cada una de las acciones de desobediencia civil organizada y pacíficas que se den.