'La roja' sigue siendo la mejor en la clasificación FIFA

Que bien estar los primeros en esa lista. Pero ¿no estaría infinitamente mejor estar los primeros (o al menos no de los últimos) en países con menor número de parados, menor número de políticos, etc?

Me averüenzo de los personajes que han dirigido y dirigen este país. Y las alegrías del deporte no cambian este sentimiento.

¿La Roja? ¿Esa quién es?

Pues no parece una clasificación muy lógica...

Uruguay 4º... y Brasil ni está ni se le espera....

¿Quien hace estas clasificaciones el becario?

#3

Las hace la FIFA, en base a una fórmula que se explica claramente en su web si le das un poco al google, cosa que ni tú ni el becario al que criticas y tanto te pareces habéis hecho.

Brasil está en la posición 13.

Claro que somos los mejores, y porque además vamos ganando también todos los amistosos... Creo que quizás nos deberían de haber bajado algo de nota por la decepción de La Rojita en los Juegos Olímpicos de Londres, pero eso da igual pienso yo, porque aquí se habla de la absoluta y no de las categorías inferiores, pero algo de puntuación sí que deberían de haberles bajado... Creo que España mientras jugadores como Xavi o Casillas se mantengan en el puesto seguirán en lo más alto, porque son competidores natos y son muy buenos jugadores... En el momento que haya ese relevo generacional que todos esperamos que lo haya, habrá que ver como lo encajan jugadores como De Gea o Thiago Alcántara, que para mí este último es el sustituto natural de Xavi en el centro del campo, y el jugador del united de Casillas...

#4 Ah, será pues el becario de la Fifa...

Por que es evidente que esa clasificación en base a esos parámetros "pseudocientíficos" está mas que claro que no refleja una realidad... sino algún interés de otro tipo...

Lo que es evidente es que no recoge potencial, historial, éxitos, capacidades, etc... No hace falta saber muchísimo de fútbol para darse cuenta que el fútbol europeo copa todas las posiciones de honor de la tabla mientras que el fútbol americano, tan importante en numero de seguidores, no asi en volumen económico que mueve, ostenta posiciones muchísimo menos relevantes...

Cuéntame lo que quieras, escupitajo (vaya nick el tuyo, salao....) pero no me quieras convencer que es una clasificación en base a méritos deportivos... ¿vale?

Sabes a que me recuerda esto? a la lista de los 40 principales... lo mismo, mismísimo... una lista MANIPULADA...

Inglaterra la tercera?

#6

Te puede gustar más o menos como poer ejemplo los detalles de la asignación de "fuerza de la confederación o no" (Imagino que a los Brasil, Argentina y demás eso no les gusta ni están de acuerdo)... pero al final una vez establecidos esos parámetros son meras matemáticas y si es en base a méritos deportivos.

Si te interesa dale un vistazo a las fórmulas y los cálculos.

http://es.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html

Si no te interesa... pues no sé que decirte salvo que sigas divagando un rato más si eso te complace.

A título de ejemplo los puntos de Brasil en lo que va de este año son 14, aquí el detalle:

http://es.fifa.com/associations/association=bra/fixturesresults/gender=m/index.html

Y los de España son 24 , aquí el detalle:

http://es.fifa.com/associations/association=esp/fixturesresults/gender=m/index.html

#8 que, si, campeon... que si.... que eso de las fórmulas matemáticas estan muy bien... que si quieres te hago yo una para justificar que hay que subir el IVA al 55% para poder salvar la economía nacional u otra que te demostrará claramente que lo mejor que podemos hacer es bajar el IVA al 12%....

Mira, esto es como la cocina... en funcion de los ingredientes que metas en la olla, así te sale el guiso...

Y si quiero que me salga un arroz con pollo... meteré arroz y pollo... y dejaré fuera las lentejas y la merluza...

El caso es que salga lo que interesa que salga... chimpum!!