Una operación aérea de las fuerzas de seguridad egipcias en el Sinaí acaba con 20 muertos

Operaciones encubiertas y terrorismo de banderas falsas del Mossad israeli ( y del Kahal)

http://chiwulltun.blogspot.com.es/2012/08/operaciones-encubiertas-y-terrorismo-de.html

Esto podria aclararnos algunas ideas.

de " OPERACION SECUESTROS " Ralph Z Nathan


Un grupo de los tuyos, que no te acepta como presidente, te boicotea a tí y a todos los tratados con cohetes, con obuses, disparando sobre civiles…¿Cómo crées que mi ejército no va a reaccionar? … ---y Bibi siguió preguntando-- ¿Por qué permites que haya francotiradores en las escuelas? …
--¿Por qué permites que emplacen cohetes y los disparen desde las mezquitas?
¿Por qué permites que se escondan en hospitales?

Se hizo un silencio

--Mi discurso no cambia, Mahmoud… --continuó Netanyahu --quiero ser tu amigo y quiero que nuestros pueblos séan amigos…ambos estados pueden ser prósperos si tú me ayudas…yo te quiero ayudar…pero tú tienes que infundir confianza en tu gente con respecto a nosotros…después que matamos a cinco tipos que estaban disparando cohetes desde una mezquita…tú dices que asesinamos a cinco personas que estaban rezando…. Y sábes que éso no se hace…Mahmoud, tú eres el que incita a la violencia. Estás repitiendo lo que hacía Arafat en los discursos diferentes en árabe y en inglés…
¿Te acuerdas ? …Tú eres mejor que éso… deberías replantearte lo que haces…
Sarkozy interrumpió---…calma señores…sin peleas..

Mahmoud Abbas estaba muy calmado…y respondió con toda la sinceridad que pudo… y por primera vez delante de público que profesara otras creencias religiosas, puso todas sus cartas en la mesa ---- La violencia no es inherente a la doctrina del Islam… como te dije muchas veces , la doctrina del Islam es muy flexible…
Si es necesario manipularla para justificar la violencia se lo puede hacer, si es necesario manipularla para una postura paci¬fista, también se lo puede hacer…

Abbas respiró profundo y continuó su explicación ---…la doctrina es flexible, depende de aquél que la interprete, para que vaya a uno u otro lado casi podemos hacer y decir lo que queramos… algunos dicen que se puede llegar al obje¬tivo final islámico -a corto o a largo plazo- sin apelar a la violencia, incluso participando de la vida política de su país…

Netanyahu cortó la frase—…y ustedes ya están muy metidos en la vida política de Mi país…

Ahmadinejad miraba muy fijo a Abbas y estaba a punto de explotar…--Mahmoud Abbas, estaba hablando demasiado…-- pensó el iraní.
Pero Abbas continuó---… y no estamos en pecado…y así lo interpreto yo… y yo quisiera que entre nuestros pueblos no haya violencias pero…ni tú ni yo tenemos la potestad de frenar al pueblo…a mí me exigen y a tí , también te exigen… tú me echas culpas… pero tú tampoco eres un santo…-- y Abbas comenzó a levantar la voz y continuó preguntando…
-- ¿por qué estás llenando tus cárceles de palestinos sólo por no sonreírle las estupideces que hacen a tus soldados?
¿ Cuántos miles de palestinos tienes esperando un juicio…?
¿ Realmente tú te crées que a los que meten presos …son todos terroristas ... ?
¿ O es que acaso… te crées que los tiénes ahí por humanidad…?

Netanyahu iba a responder cuando Abbas continuó :

El escenario más probable para un conflicto es hoy Israel y a ello contribuyen varios factores. En primer lugar el desinterés creciente que tiene el judaísmo norteamericano (con un amplio sector no-sionista) por el mantenimiento del Estado de Israel que le cuesta dinero cada año, cuyo mantenimiento es cada vez más caro y nunca ha sido autosuficiente. Por otro lado, se ido produciendo una alteración en el sustrato étnico israelí: los judíos centro-europeos (askhenazis) que hasta ahora eran mayoritarios y dirigen el Estado, están abandonando el país y proveyéndose de documentación europea (Alemania ha reconocido 500.000 dobles nacionalidades y entregado el correspondiente número de pasaportes). En cambio han ido creciendo los judíos iberoamericanos, abisinios y procedentes del Este. También ha ido creciendo la minoría palestina que asciende ahora mismo a un 10%.

http://infokrisis.blogia.com/2011/101401-israel-colapso-o-guerra.php

Desde mediados de los años 80, la doctrina ultraliberal rige en Israel. Los judíos parecían creer en las virtudes místicas del mercado… y esas “virtudes” destruyeron lo que quedaba del “Estado del Bienestar” israelí (en buena medida financiado, mientras duró, con los ingresos procedentes de Alemania como compensación al “Holocausto”). Luego, Israel privatizó todo lo privatizable: la compañía aérea El-Al y la teleónica Bezeq, los ferrocarriles, correos, la mayoría de los puertos y, oh maravilla de maravillas, incluso un sector de la industria armamentista. Todo esto vino como complemento de una reducción de impuestos que favoreció a las clases privilegiadas y otra que redujo el impuesto de sociedades. Aunque la cifra de crecimiento económico sea del 4% anual (en 2010 del 4’7) esto se debe casi en exclusiva a la industria de armamento y de seguridad y vigilancia. El PIB es algo: 29.500 dólares por persona… pero se trata de una ficción: la tasa de pobreza llega a un 20%... las clases medias están cada vez más machacadas y en fase de proletarización y las clases altas cada vez poseen más recursos y poder.

Se tiene tendencia a pensar que los “judíos” son todos iguales. En absoluto. Proceden de horizontes muy distintos y han estado separados durante casi dos milenios en comunidades que evolucionaron de maneras muy diferentes. En la actualidad los judíos askhenazis de clase media y los sefardíes de las clases populares (hasta hace poco rivales) han llegado a un entendimiento para afrontar las manifestaciones callejeras que se están produciendo desde el verano protagonizadas por los pobres. La mayoría de los pobres que pueblan el Estado de Israel pertenecen a los árabes israelíes, a los judíos ultraortodoxos y a los judíos procedentes de Etiopía y la URSS.

El salario mínimo de Israel es justo la mitad que el francés y suele ser ignorado por el 40% de las empresas que pagan por debajo de esa línea. El 74% de la población cobra menos de 1400 euros/mes. El empleo precario crece. El 10% de los trabajos son a tiempo parcial. Existe desigualdad en el acceso al sistema sanitario y a las prestaciones (el 50% de los mayores de 65 años no tienen absolutamente ningún diente). Las tasas de mortalidad por diabetes son cinco veces superiores entre los pobres que entre los ricos. Y la mortalidad entre los árabes israelíes es el doble que entre los judíos. La vivienda es un problema para los judíos: en los últimos 30 años no se ha construido ninguna vivienda social… Puede entenderse perfectamente la movilización de los indignados judíos.

http://infokrisis.blogia.com/2011/101401-israel-colapso-o-guerra.php

La sensación que da Israel en estos momentos es que el judaísmo norteamericano no sionista se ha desvinculado de su mantenimiento y prefiere que Israel sea sacrificado para salvar los intereses de la alta finanza mediante el desencadenamiento de un nuevo conflicto con los árabes. Éstos, por su parte, tras la “primavera árabe” de la primera mitad de 2011, se muestran cada vez más beligerantes en relación a Israel. El líder árabe que encabece una nueva cruzada contra Jerusalén se convertirá en la cabeza indiscutible del islam en la primera mitad del siglo XXI. Y algunos aspiran a ocupar esa plaza…

Los sionistas unidos del mundo estan acojonados por la union euroasiatica de Rusia, China e Iran, que se constituyen en un bloque opositor al intento de dominio mundial de USA.
Es esta fusión en Eurasia la que Estados Unidos y la Unión Europea quieren aplastar.
Y no podran!

No queríais hermanos musulmanes? , pues tomad Islam y paz.

En sus raíces el estado sirve a los intereses elitistas. En este contexto vale la pena citar el Mil Novecientos Ochenta y Cuatro de Orwell. Un extracto de un libro ficticio, Teoría y Práctica del Colectivismo Oligárquico de Emmanuel Goldstein, leído por el protagonista de Orwell, Winston, resume este punto:

La guerra, por lo tanto, si la juzgamos por las normas de las guerras anteriores, no es más que una impostura. [...] Sin embargo, a pesar de que es irreal, tiene sentido. Absorbe el superávit de bienes de consumo, y ayuda a preservar la atmósfera mental especial que necesita una sociedad jerárquica. La guerra, como se verá, es ahora un asunto puramente interno. En el pasado, los grupos dirigentes de todos los países, a pesar de que podían reconocer sus intereses comunes y por lo tanto, limitar la destructividad de la guerra, pelearon uno contra otro, y el vencedor siempre saqueó al vencido. En nuestros días no luchan unos contra otros en absoluto. La guerra es librada por cada grupo dirigente contra sus propios súbditos, y el objetivo de la guerra no hacer o evitar conquistas de territorio, sino para mantener intacta la estructura de la sociedad. La misma palabra [y la conceptualización de] 'guerra', por tanto, ha sido engañosa. [85]

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29154

Pajaro, siempre que llegas ocurre el mismo fenómeno. ¿Por qué no disimulas un poco?