El juez prohíbe a la mujer de uno de los implicados disponer o traspasar bienes por valor de 1.630.000?

El titular del juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, encargado de investigar un agujero económico de 25 millones de euros en la gestión de la depuradora de Pinedo, ha prohibido a Vicenta José Fortuny, mujer de uno de los implicados en el procedimiento, disponer o traspasar bienes de su propiedad por valor de 1.630.000 euros.

El titular del juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, encargado de investigar un agujero económico de 25 millones de euros en la gestión de la depuradora de Pinedo, ha prohibido a Vicenta José Fortuny, mujer de uno de los implicados en el procedimiento, disponer o traspasar bienes de su propiedad por valor de 1.630.000 euros.

Así consta en una providencia, contra la que cabe recurso de reforma y de apelación. En ella, el magistrado estima la petición formulada por el ministerio fiscal y acuerda, como medida cautelar, prohibir a Fortuny —también imputada en el caso por un presunto alzamiento de bienes— el uso de varias fincas, campos y naves industriales.

En concreto, el juez le prohíbe disponer o enajenar bienes de su propiedad como consecuencia de la liquidación, en abril de 2011, de la sociedad de gananciales que tenía junto con su marido, el imputado Vicente Ros Bartual, uno de los responsables de la empresa Notec.

Antes de la separación de bienes, el matrimonio disponía, —según recoge la resolución judicial— bienes y derechos gananciales por valor de 4.014.841,15 euros. Así, el matrimonio contaba con cuatro campos de tierra de secano de viña, olivos y naranjos, valorados en 80.000 euros; una parcela edificable por valor de 125.000 euros; una vivienda-apartamento en Valencia, por 130.000 euros; y un aparcamiento y trastero valorado en 15.000 euros. La vivienda estaba grabada con una hipoteca de 61.904,25 euros, y la plaza de garaje con 4.207,08 euros.

Además, la pareja disponía de otra vivienda valorada en 130.000 euros; de otra plaza de garaje por 11.000 euros; y de un trastero valorado en 3.000 euros. En este caso, la casa y el garaje contaban con una hipoteca de 80.819,58 euros.

El matrimonio, junto a estos bienes, contaba también con un local integrado en el centro comercial La Nao 2ª fase valorado en 180.000 euros; un conjunto de seis naves industriales por 800.000 euros; otra nave industrial situada en Alaquàs por 110.000 euros; una nave más por 370.000 euros; un saldo de 6.772,02 euros en una cuenta de valores; y dos plazos fijos por valor de 599.600 euros y 200.000 euros cada uno.

Asimismo, contaba con un plan de pensiones, de la que era titular Fortuny, por un saldo de 38.676,96 euros; otro plan de pensiones, pero a nombre de su marido, por 47.575,70 euros; dos planes de ahorro por 819,94 euros y por 1.014,43 euros.

También disponía de cuatro cuentas corrientes con un saldo de 54.591,03 euros; 18.765,25 euros; 3.109,82 euros; y 4,62 euros. Además, contaba con 2.400 participaciones sociales de una mercantil, valoradas en un importe global de 181.857,54 euros; 501 participaciones en otra entidad, por valor de 819.249,50 euros; y 1.494 participaciones de otra mercantil valoradas en 89.804,34 euros.

A

Cada cónyuge, 1,7 MILLONES

En total, la suma de bienes y derechos ascendía a 4.015.841,15 euros, y descontando los préstamos pendientes y pasivos quedaba un líquido de 3.479.021,57 euros, correspondiendo a cada cónyuge 1.739.510,79 euros.

Así, en abril de 2011, el matrimonio firmó la separación de bienes, y a Vicente Ros le varios inmuebles, un plan de pensiones, saldos de cuentas, plazos fijos, y participaciones sociales. A favor de Fortuny correspondieron otros bienes y cuentas.

Ante esta situación, y tras la separación de bienes, el juez ha acordado, a petición del fiscal, prohibir a Fortuny disponer o traspasar bienes a su nombre ante la "necesidad" de asegurar la ejecución de una eventual sentencia condenatoria. Y el magistrado ordena aplicar la medida "sin mayor dilación" para que "de ningún modo se pueda comprometer el buen fin de la medida", indica.

Consulta aquí más noticias de Valencia.

1 Comentario
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
alalzaexplota
1
Avatar de alalzaexplota
alalzaexplota, 31.07.2012 - 13.31h

    CGT demanda a Acciona FS (limpieza Ford) por llevar a cabo un ERE injustificado

    La contrata de la limpieza en Ford-Almussafes está aplicando un Expediente de Regulación de Empleo de suspensión por seis meses (del 2 de julio al 21 de diciembre) que afecta a 37 trabajadores de una plantilla de 500. CGT, que cuenta con 5 miembros de 13 en el Comité de Empresa, ha interpuesto demanda contra el ERE por injustificado

    La barra libre para que las empresas apliquen Expedientes de Regulación amparadas por la última Reforma Laboral tiene límites siempre y cuando haya sindicatos dispuestos a luchar contra los abusos. Así lo demostró la reciente sentencia que tumbó el ERE en GSS, empresa de telemarketing, y que declaró la nulidad del despido colectivo a instancia de CGT.

    El caso de Acciona Facility Services (contrata de la limpieza de la planta de Ford en Almussafes) comienza cuando la dirección de la empresa, aduciendo que su cliente Ford dejaba de fabricar el modelo Fiesta, planteó el pasado mes de junio un ERE de suspensión de contrato de seis meses para 37 trabajadores de una plantilla integrada por más de 500 personas.

    La medida fue rechazada de plano por la sección sindical de la CGT. Así, durante el período de consultas, que terminó finalmente sin acuerdo, el Comité de Empresa emitió un informe negativo sobre el ERE, informe ante el que UGT se abstuvo, evitando de esta forma refrendarlo.

    “Estamos indignados: no sólo dejan temporalmente en la calle a 37 compañeros sin motivo, sino que encima, exigen la realización de horas extras y hacen nuevas contrataciones en condiciones muy precarias para poder cubrir la necesidad de personal”, señala la Sección Sindical CGT en Acciona FS.

    CGT decidió denunciar los hechos ante la Inspección de Trabajo quien reconoció el pasado 11 de julio que un simple cambio de vacaciones y unas recolocaciones hubieran solucionado los problemas expuestos por la empresa. Cabe destacar que la compañía ha contado en todo momento con el respaldo de la UGT, organización que llegó al extremo de presentar ante la Inspección de Trabajo un informe asumiendo los argumentos empresariales para justificar el ERE.

    De esta forma, con toda la documentación recabada, la Confederació General del Treball presentó demanda ante los juzgados de Lo Social de Valencia por ERE injustificado. Como parte del proceso judicial abierto contra Acciona FS, se celebró el pasado 23 de julio el Tribunal de Arbitraje Laboral. La mediación concluyó sin acuerdo entre las partes: a pesar del peso de la argumentación sindical, la dirección de la empresa prefirió seguir adelante con la aplicación del ERE.

    A la espera de lo que se determine en el juicio, la Sección Sindical de CGT en Acciona FS declara que seguirá “luchando contra un ERE injusto y no justificado. La empresa quiere sacar la mayor tajada posible y que seamos los trabajadores quienes paguemos siempre el peaje. Tenemos muy claro que lucharemos ante cualquier atentado contra nuestros derechos”derechos”

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos