Absueltos tres jóvenes acusados de agredir sexualmente a un niño por no existir ánimo "erótico"

Policía Municipal de Madrid
Un coche de la Policía Municipal de Madrid. (EUROPA PRESS)
Ampliar
  • Llevaron al niño a una casa abandonada, le quitaron los calzoncillos, le cogieron el pene, retiraron el prepucio y le dijeron "que chica tienes la porrita".
  • Según la Justicia, la agresión no fue "un acto de corte sexual o impúdico", sino más bien un intento de "ridiculizar y humillar" al menor
  • La Audiencia de Sevilla, sien embargo, crítica el comportamiento de los acusados.

La Audiencia de Sevilla ha absuelto a tres jóvenes que fueron juzgados por agredir sexualmente a un niño de 9 años porque sus tocamientos en los genitales solo pretendían humillarlo y carecían de un ingrediente "erótico o lúbrico".

Los hechos ocurrieron en la pedanía de Las Marismillas de Las Cabezas de San Juan (Sevilla) en la tarde del 8 de abril del 2010, cuando los acusados llevaron al niño a una casa abandonada del centro de la aldea. Allí le quitaron los zapatos, los pantalones y los calzoncillos, le cogieron el pene, retiraron el prepucio y le dijeron "que chica tienes la porrita", tras lo cual lo dejaron ir.

Por estos hechos fueron juzgados M.B., D.H. y J.R., para quienes el fiscal pidió una condena de ocho años de cárcel por un delito de agresión sexual y el pago de una indemnización de 3.000 euros a la víctima.

La Audiencia, sin embargo, dice que requisito "sine qua non" del delito sexual es que el autor lo haga "para satisfacer ese impulso, ya de forma violenta, ya mediante el empleo de intimidación, ya prevaliéndose de la indefensión o debilidad" de la víctima.

No les mueve impulso de esa naturaleza

En este caso, los jueces creen que tuvo razón el "sagaz" guardia civil que elaboró el primer atestado, quien recogió que la agresión no fue "un acto de corte sexual o impúdico", sino más bien un intento de "ridiculizar y humillar" al menor, al que llegaron a causar tal "situación de estrés o miedo que favoreció la salida de heces". El experto del Equipo de Investigación de Casos de Abuso Sexual (EICAS) llegó "a la misma, obvia e insoslayable conclusión", añade la sentencia.

La Audiencia, pese a ello, contiene una dura crítica hacia el comportamiento de los acusados - que entonces tenían 22, 24 y 19 años- a quienes define como "carentes de principios éticos y frenos morales" al "vejar de modo infame" y "abusivo" a un niño.

Pero con independencia de ello, "de ninguna manera permite deducir que haya existido un atentado de contenido sexual, porque cuando los procesados hacen lo que hacen, no les mueve ningún impulso de esa naturaleza".

Los acusados llevaron a cabo un acto "abusivo" que podría haber sido calificado como delito de detención ilegal u otras figuras, pero sobre el que la Audiencia no puede pronunciarse al no haber sido acusados por la Fiscalía, precisa la sentencia.

Consulta aquí más noticias de Sevilla.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

51 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

32 Comentario oculto Leer comentario
swim
32
Avatar de swim
swim, 30.07.2012 - 23.06h

    me parece justo que los tres hombres mayores de edad hayan sido absueltos, no es su culpa si el puto niño se cago de miedo porque 3 adultos le anduvieran desnudando y burlandose de sus partes abusando de su numero y de su corpulencia

    asi es como se fabrican los futuros asesinos en serie tan utiles para usarlos luego en campañas para recortar derechos a los demas ciudadadnos que ni han sido violentados humana, espiritual o sexualmente, ni han violado a nadie

    en el fondo deberian recompensar a estos pobres chicos que solo querian divertirse un poco, seguramente que no son mas que unas pobres victimas de la crisis, y todos somos responsables de haber malgastado los millones que robamos, por eso todos tenemso la culpa de que los poberecitos se aburrieran tanto

    en fin, lo mas seguro es que el niño no se recupere dle trauma y acabe suicidandose o cometiendo alguna locura, pero eso no importa , lo unici que importa es que la agresino no fue de caracter sexual

    deciis que los jueces tienen las manos atadas por los politicos, y yo os digo que eso es mentira, su cargo les da tambien el derecho a mojarse en determinados casos como este y a no dejar que los tres hijosdeputa se salgan con la suya,

    si no lo hacen es que no son mejores que esos desechos o los putos politicos que han cambiado los nombres y definiciones d elas cosas para poder exculpar a los que son d esu calaña

    que lastima que el pobre niño no tuviera una familia numerosa con hombres como los de antes con cojones y valentia, pero lo mas seguro es que sea el pobre chaval hijo unico y vviendo con su madre, y seguro que eso lo sabian tambien los desgracidos que lo secuestraron, desnudaron , humillaron, aterraron y traumatizaron para el resto de sus dias

    esta claro que hoy en dia quien sufra una agresion tan grave que le destroze al vida a un hijo, solo tiene una manera de conseguir un minimo d ejusticia, y no es precisamente acudiendo a los jueces

    Ya no puede recibir valoraciones +10
    33 Comentario oculto Leer comentario
    El Ciudadano 88
    33
    Avatar de El Ciudadano 88
    El Ciudadano 88, 30.07.2012 - 23.08h

      #29 pero que dices tio?

      yo tengo 24 años, igual que el mierdas ese, y no se me ocurriría humillar así a un niño en la vida. NO es una niñería, es una CANALLADA, ya son bien mayores para saber lo que estaban haciendo.

      Seguramente están tan frustrados y la tienen tan pequeña que les parece divertido humillar a un niño, porque con un adulto no pueden más que llorar de verguenza de lo mierdas que son.

      Merecen que les aplasten la puta cabeza. Si con veintipico años son así de cabrones, esos ya no cambian, merecen sufrir, que el dolor prolongado redima sus pecados.

      Ya no puede recibir valoraciones +7
      34 Comentario oculto Leer comentario
      Imanol12
      34
      Avatar de Imanol12
      Imanol12, 30.07.2012 - 23.10h

        Las penetración a la fuerza también se ve como un acto de humillación, si estos criminales lo hubiesen hecho, ¿ sandrían en libertad porque estos "jueces" decidieron que no medió en el acto ánimo erótico? ¿Qué hubiese pasado si el niño de nueve años hubiera sido el hijo de uno de estos "jueces"? Tocar las partes íntimas de un menor aún cuando medie un consentimiento del mismo es un acto de agresión sexual haya o no exitación por parte de los acusados, aparte del grave daño emocional permanente que causaron en este niño. La familia debe apelar el caso y si es posible demandar civilmente a estos mal nacidos. Este niño también va a necesitar ayuda sicológica cuyos gastos económicos tienen que pagar estas personas. Un niño ve a un adulto como un gigante imagínense lo que pensaría él viendo a tres gorilas rodeándolo , diciéndole y haciéndole toda clase actos lascivos. Como es verano en España, los cerebros de estos " jueces" de la Audiencia de Sevilla se fueron de vacaciones y todavía no han regresado.

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        35 Comentario oculto Leer comentario
        El Ciudadano 88
        35
        Avatar de El Ciudadano 88
        El Ciudadano 88, 30.07.2012 - 23.13h

          #34

          Que se olviden de tonterías. Que el padre o un tio busque a los mierdas esos y los mate a puñaladas, luego que ponga en un cartelito al lado de los cadaveres:

          ""Me han asesinado porque ESPAÑA en un país sin justicia, y los jueces españoles DE MIERDA no supieron castigar mis delitos"".


          A mi le hacen eso a mi hijo y no lo perdono nunca.

          Ya no puede recibir valoraciones +6
          36 Comentario oculto Leer comentario
          Imanol12
          36
          Avatar de Imanol12
          Imanol12, 30.07.2012 - 23.15h

            PD. Poco faltó para que los mal llamados jueces ordenaran un homenaje a estos tres bandoleros y le puesieran tres estatuas en medio de la plaza del pueblo. "Cosas veredes mi amigo Sancho."

            Ya no puede recibir valoraciones +3
            37 Comentario oculto Leer comentario
            swim
            37
            Avatar de swim
            swim, 30.07.2012 - 23.32h

              nadie se da cuenta de hasta que punto nos han aislado , dividido y enfrentado, nos han convertido en unos putos borriguitos acorbadados egistas e insolidariso que solo agachan la cabeza y tragan con todo porque lo unico que quieren es no tener problemas

              en eso consiste su estrategia, en irnso aislanado poco a poco gracias a los cacharritos electronicos y las nuevas tecnologias, gracias a las cuales lo unico que acabaamos haciendo ante semejantes injusticias es escribir unaas letras virtuales d eindignacion, mientras los hp y lso jueces se siguen riendo

              si solo tuvieramos una minima parte de la sangre que tenian nuestros abuelso en las venas, no consentiriamso que semejantes injusticias quedaran impunes y fueran premiadas en nuestras comunidad

              incluso seria posible hacer justicia con la trampa de la correccion politica:

              dicnen que solo es delito cuando hay interes erotico, pues bien siguiendoles el juego a los putos hipcritas demagogos vendidso , se cogeria a los tres adultos y se les desnudaria y descapullaria en publico, eso si , sin penetrarlos ni marturbarlso, porque ya sabemso que ese es el unicoproblema segun los desgraciadso que han aprovado y que aplican las leyes actuales

              y se els meteria algo de miedo amenazandolos con unas hogueras o lo que quiera que fuese hasta que se cagaran de miedo, y entonces ya se les podrai soltar y todos juntos, ellos y sus abusadores y hunilladores y los jueces, harian una gran fiesta confreternizadora celebrando que no hubo animo de abuso lujurioso

              aun asi los adultos saldrian ganando ya que no sufririan el trauma qu esufrio el niño y que ningun puto psicologo o psiquiatra va a poder curarle a no ser con psicofarmacos atontantes hasta que un dia deje d etomarlos y se suicide

              en fin mean por nosotros y tenemos quedecir que llueve porque nos faltan pelotas para unirnos y cortarles sus chorras y hacerselas tragar a los putos abusones

              tenemso lo qu enos merecemos porque tod tenemos los calzoncillos cagados como el pobre niño

              Ya no puede recibir valoraciones +6
              38 Comentario oculto Leer comentario
              lolilop
              38
              Avatar de lolilop
              lolilop, 30.07.2012 - 23.35h

                #23 CuantaCensura

                eso no te asegura nada??? conozco extranjeros que tienen dos apellidos.

                Da igual de donde sean son unos degenerados.

                Ya no puede recibir valoraciones 0
                39 Comentario oculto Leer comentario
                TORRENTE.
                39
                Avatar de TORRENTE.
                TORRENTE., 30.07.2012 - 23.46h

                  Yo los caparía sin querer a los tres. Verías qué monedero más chulo me iba a hacer con sus pellejillos.

                  Ya no puede recibir valoraciones +5
                  40 Comentario oculto Leer comentario
                  rosaura faca
                  40
                  Avatar de rosaura faca
                  rosaura faca, 31.07.2012 - 00.07h

                    Tocar los genitales de alguien ES AGRESION SEXUAL. SI A MI VIENEN UNOS Y ME TOCAN LOS GENITALES CON VIOLENCIA.

                    ¿QUE ES ?

                    ESTOS SON LOS JUECES QUE TENEMOS. AQUI SACAN CONCLUSIONES DE LAS IDEAS DE LOS BICHOS CON APARIENCIA HUMANA.

                    OTRAS VECES SE LIMITAN A LOS HECHOS PROBADOS SEGÚN CONVIENE.

                    MAÑANA MISMO DEBIERAMOS SALIR TODOS A LA CALLE PARA QUE ESE JUEZ VAYA TAMBIEN A LA CALLE O A LA CÁRCEL.

                    NO SE CONCIBE QUE UN JUEZ DIGA ESO, O TIENE ALZHEIMER O LO HAN COMPRADO

                    AL MENOS, ESO ES LO UNICO QUE PUEDO VER.

                    POR CIERTO DEBIERAN DE PONER LA FAMILIA DE LOS AGRESORES.

                    NI MEDICOS NI JUECES. NI POLITIUCOS .ESTAMOS PERDIDOS.

                    QUIEN NOS AYUDARÁ ?

                    Ya no puede recibir valoraciones +4
                    41 Comentario oculto Leer comentario
                    rosaura faca
                    41
                    Avatar de rosaura faca
                    rosaura faca, 31.07.2012 - 00.10h

                      ESTE PAIS PARECE ESTAR LLENO, REPLETO, DE ANIMALES DE DOS PATAS

                      Ya no puede recibir valoraciones +2

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos