La Audiencia Nacional rechaza sustituir a los gestores de Bankia y su matriz, BFA

  • UPyD y el movimiento 15-M lo habían solicitado para evitar la posible destrucción de pruebas que explicaran qué paso en la gestión de Bankia y de su matriz.
  • El juez argumenta que el actual equipo gestor es distinto del que estaba al frente de la entidad cuando se produjeron los hechos que se investigan.
  • La Fiscalía Anticorrupción se había opuesto a la petición por considerarlo una medida "temeraria".
  • La resolución del juez (PDF).
  • Rodrigo Rato en la comisión del Congreso que investiga la gestión de Bankia: "Actuamos correctamente, conforme a la ley y sin coste para el ciudadano".

La Audiencia Nacional ha rechazado intervenir judicialmente Bankia y su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA), y sustituir el actual equipo gestor por un administrador, como pedían UPyD y el 15-M para evitar una posible destrucción de pruebas.

Según el juez Fernando Andreu,  la intervención no se justifica por evitar la continuación delictiva puesto que la actual administración de Bankia "es completamente distinta a la que se encontraba al frente de la entidad cuando se cometieron los hechos objeto de la investigación", así como que Bankia es, de facto, una entidad intervenida por el Estado a través de una entidad de derecho público como es el FROB.  

La Fiscalía Anticorrupción se opuso el pasado miércoles a la petición y advirtió que esta medida "temeraria" pondría en riesgo a la economía nacional. El Ministerio Público defendió, además, que ninguno de los dos querellantes gozaba de legitimidad para pedir una medida de este tipo.

La misión del juzgado es investigar los hechos, no controlar la situación financiera de Bankia

La medida había sido solicitada por UPyD y 15-M que defendían que la sustitución de los actuales gestores del banco evitaría nuevos riesgos para los accionistas, acreedores y trabajadores y la continuación del perjuicio para los afectados. Ponían también de manifiesto que la intervención eliminaría el peligro de destrucción de pruebas.

El auto subraya que la misión del juzgado es investigar los hechos denunciados y proteger, en la medida de lo posible, a los perjudicados, pero no "realizar actuaciones dirigidas al control de la situación financiera de Bankia" ni "generar confianza en los mercados", como han sugerido los querellantes.

Así, considera que la intervención judicial no es un instrumento "adecuado" para proteger a los posibles perjudicados (trabajadores y acreedores), ya que su objetivo no es ni evitar la destrucción de pruebas ni garantizar las responsabilidades civiles como se había alegado.

Respecto a la actual dirección, el juez apunta que "ninguna de las personas físicas querelladas" se encuentra actualmente en la gestión de las entidades y, de hecho, no se ha aportado "indicio alguno" de que la actual dirección "pueda seguir cometiendo los hechos denunciados".

La decisión del juez coincide con la opinión de los 33 exdirectivos acusados y de la propia Fiscalía Anticorrupción, que se opuso a la intervención judicial de las entidades en la vista celebrada el pasado miércoles al considerarla "una temeridad" que pondría en riesgo al banco y al propio país.

El pasado mes de junio, UPyD presentó una querella de acción popular contra todos los consejeros de Bankia y BFA en el momento de la salida a Bolsa de la primera, a la que posteriormente se sumó el movimiento 15-M en representación de varios accionistas.

El juez Andreu admitió a trámite la querella, con lo que la Audiencia Nacional imputaba a los expresidentes de Bankia y Bancaja, Rodrigo Rato y José Luis Olivas, respectivamente, al exministro popular y consejero en la entidad Ángel Acebes y a una treintena de exconsejeros del grupo y su matriz, BFA.

Todos ellos están acusados de delitos de falsificación de cuentas y balances, de administración desleal o fraudulenta, de maquinación para alterar el precio de las cosas y de apropiación indebida, unos cargos que, según el Código Penal, podrían suponer unas penas de prisión de entre uno y seis años.

Además, tanto UPyD como el 15-M pedían como medida cautelar la intervención judicial de las entidades con el objetivo de evitar la destrucción de pruebas, algo que ha sido rechazado ahora por la Audiencia Nacional.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

735 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

83 Comentario oculto Leer comentario
LobaOscura I
83
Avatar de LobaOscura I
LobaOscura I, 30.07.2012 - 13.38h

    #79. En que foro?

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    84 Comentario oculto Leer comentario
    a g u i
    84
    Avatar de a   g   u   i
    a g u i, 30.07.2012 - 13.39h

      ¿sabeis que ha aumentado escandalosamente el nº de suicidiosde Expañoles claro y se tapa?

      asi como las noticias d e multiculturetas

      ya no llegan cayucos

      ni pateras

      ni pasa nada con los multiculturetas

      aimsssssssss,que pavor,el sabado palmo un sukaka en una pelea que foemento en un bar,ainsssss,que esto no se cuenta,¿por que sera?al parecer cayo mal y s e desnuco.

      Ya no puede recibir valoraciones +2
      85 Comentario oculto Leer comentario
      IDIOCRACIA
      85
      Avatar de IDIOCRACIA
      IDIOCRACIA, 30.07.2012 - 13.39h

        -La Fiscalía Anticorrupción se había opuesto a la petición por considerarlo una medida "temeraria".

        NO,,,,temeraria es vuestra actitud de no hacer nada,,,,dando pie a que esto vuelva a pasar

        si los que la hicieron (y bien gorda) no tienen su castigo,,,que deberia ser ejemplar,,,,,proliferaran de nuevo las malas artes de estos chorizos de guante blanco.

        viendo el resultado ¿quien no se va a atrever a volver a hacerlo?.

        como lo de la CAM........robo 38 millones.......y me imponen una fianza de 25 millones y a cambio entro en la carcel 5 años......resultado= gano 13 millones en cinco años........un negocio redondo.

        pero bueno,,ya se sabe...hasta que la justicia no este despolitizada totalmente esto es lo que hay.

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        86 Comentario oculto Leer comentario
        em_martinez7
        86
        Avatar de em_martinez7
        em_martinez7, 30.07.2012 - 13.39h

          Me parece fatal que sigan dejando Bankia en manos de esa gentuza puesta a dedo por el PPSOE, IU, UGT, CCOO y la Patronal.
          Los únicos que se negaron a entrar en Bankia o en sus componentes como Caja Ávila fue UPyD. Anda, muy curioso, el único partido que está luchando porque se haga justicia.
          Normal que ya anden por el 10% de intención de voto, la gente se empieza a dar cuenta de que es el único partido íntegro que queda.

          Ya no puede recibir valoraciones +5
          87 Comentario oculto Leer comentario
          Ironhand.II
          87
          Avatar de Ironhand.II
          Ironhand.II, 30.07.2012 - 13.39h

            #81

            Era un juego de palabras con el planeta Marte y un planeta ficticio Miércole, Noe ;)

            Ya no puede recibir valoraciones +2
            88 Comentario oculto Leer comentario
            a g u i
            88
            Avatar de a   g   u   i
            a g u i, 30.07.2012 - 13.40h

              #80 Ironhand.II, 30.07.2012 - 13.37h

              ya lo he hecho con tu permiso Iron

              ji,ji,ji y creo que les ha gustado d e cojones

              ji,ji,ji

              Ya no puede recibir valoraciones +1
              89 Comentario oculto Leer comentario
              tacko
              89
              Avatar de tacko
              tacko, 30.07.2012 - 13.40h

                joder con mariano ¡¡¡¡¡,si que sabe limpiar su casa.(bankia)

                Ya no puede recibir valoraciones 0
                90 Comentario oculto Leer comentario
                El Cochino Rico
                90
                Avatar de El Cochino Rico
                El Cochino Rico, 30.07.2012 - 13.40h

                  Yo pienso que Bruselas se da cuenta de que la justicia española está corrupta y tampoco mete mano para limpiar ¿para que sirve el gobierno europeo si no se ocupa de la corrupción de los paises miembros? todas estas "audiencias nacionales","tribunales supremos" y "tribunales constitucioales" deben ser demantelados,un gasto menos y que un tribunal europeo coordinado tome las decisiones.

                  Ya no puede recibir valoraciones +5
                  91 Comentario oculto Leer comentario
                  Ironhand.II
                  91
                  Avatar de Ironhand.II
                  Ironhand.II, 30.07.2012 - 13.41h

                    #88

                    Premio, número mágico.

                    Me alegro de que les haya gustado. No se puede detener la señal. Nadie puede detener la señal.

                    Ya no puede recibir valoraciones +1
                    92 Comentario oculto Leer comentario
                    LobaOscura I
                    92
                    Avatar de LobaOscura I
                    LobaOscura I, 30.07.2012 - 13.41h

                      #87. A vale, no te habia entendio... perdon, por fastidiartelo.

                      Ya no puede recibir valoraciones +1

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos