El euribor en tela de juicio

Dinero
Varios billetes de cincuenta y cien euros. (ARCHIVO)
Ampliar
  • El escándalo del Libor en el Reino Unido destapa muchas dudas sobre el índice de referencia para las hipotecas en España.
  • Dos abogados sevillanos luchan para demostrar que la elaboración de la tasa no responde a operaciones reales entre los bancos.
  • Expertos confirman la falta de trasparencia en su cálculo y abogan por un mayor control público.

La pólvora lleva esparciéndose desde hace muchos años y la bomba explosionó hace tan solo un mes en el Reino Unido, con la condena a Barclays a pagar una multa de 363 millones de euros por manipular el Libor (el euríbor inglés) para dar la impresión de que la entidad no tenía problemas de liquidez.

Desde entonces, la sombra de la sospecha se ha instalado en un índice hipotecario que mantiene en vilo a millones de españoles: el euribor.

Consumidores, particulares, asociaciones como el 15-M o expertos y profesionales del sector financiero exigen que se abran las cortinas de una tasa cuyo cálculo está entredicho.

El mismo expresidente del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, ya apostó en su momento porque se calculara en función de operaciones reales y no de estimaciones. Y el movimiento más reciente es de la Comisión Europea, que ha propuesto penas de cárcel para los responsables de la manipulación de los índices financieros.

¿Qué es el euribor y cómo se calcula?

Es el índice que marca el tipo de interés medio al que se prestan dinero entre sí las distintas entidades bancarias europeas. Está presente en más del 80% de las 18 millones de hipotecas (las de tipo variable) firmadas en España.

El valor del euribor lo hace público una empresa privada (Thomson Reuters), con la supervisión posterior de la Federación de Banca Europea (EBF-Euribor), que recopila los datos diarios de 44 bancos, entre ellos cuatro españoles. Por tanto, el Banco de España no interviene, solo publica las cifras que le llegan.

¿Hay otros índices a los que acogerse?

Para las hipotecas firmadas antes del año 2000, se utiliza el Mibor. En la actualidad, funcionan otros índices, como IRPH o CECA, y se acaba de implantar el IRS, que publica la agencia de noticias Bloomberg y calcula la media del mercado de futuros a cinco años vista.

"Al final nos quedaremos, como en otros países de Europa, con un índice hipotecario casi unificado", explica Ángel Yagüe, coordinador del Instituto Andaluz de Estudios Financieros, quien cree que el IRS sustituirá al euribor y los índices de las cajas de ahorros desaparecerán con las transformación de sistema financiero.

¿Quién ha denunciado el cálculo del euribor?

Los pioneros son dos abogados sevillanos ligados al 15-M. Francisco Jurado y Juan Moreno sostienen que su elaboración no se basa en movimientos reales entre los bancos y animan a que los particulares pidan información a su banco y denuncien la situación. Pero no es brindis al sol, han abierto una web para informar y asesorar y han pedido datos concretos a todos los estamentos que confeccionan o publican el índice español de referencia.

"Hemos solicitado las operaciones que se han producido desde 2007 desde esos bancos, cuál es la cantidad de dinero que se han intercambiado entre ellos y a qué tipo de interés. Pero no hay nadie que nos haya respondido. Nos están dando largas porque esos datos no existen y tenemos la confirmación con el escándalo del Libor", remata Jurado.

Los dos abogados están preparando en la actualidad modelos de denuncia que colgarán en la web para que "los afectados puedan descargárselo y rellenarlo, y con su abogado acudir a los juzgados para impugnar los intereses.

¿Qué opinan otros expertos?

Yagüe describe que "no es un índice totalmente trasparente" y que, "además de que no se basa en operaciones reales, tiene una alteración, porque el ciudadano acaba sufriendo, por ejemplo, las dificultades de acceso a liquidez de las entidades financieras". Por ello, "al igual que existe un interés real del dinero, se debería publicar un tipo oficial hipotecario que estuviera alejado de los lobbys bancarios. Y aun así, también estaría sometido a presiones, porque en el fondo todo es un oligopolio, que aumentará conforme la concentración bancaria vaya creciendo", resume.

Por su parte, Juan Torres, catedrático del departamento de Análisis Económico y Economía Política de la Universidad de Sevilla, se muestra tajante: "El euribor no responde a lo que legalmente tiene que responder: a las transacciones entre los bancos. Si no hay transacciones, no puede haber euribor y si éste aparece, es que está manipulado. Para Torres cada día es más evidente que "la manipulación, las estafas y las malas prácticas alcanzan niveles siderales. Y hay que aclarar todo, porque el coste que supone para las familias es millonario y escandaloso".

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

22 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
juanp1515
21
Avatar de juanp1515
juanp1515, 27.07.2012 - 00.44h

    1º) Yo pago siempre, soy cumplidor. 2º) Demando al banco. Mi contrato y la ley establecen que las operaciones del índice deben tener un importe en euros. Señor juez, que traigan al juicio las operaciones, y sus importes. 3º) No las traen, no las han hecho, no hay operaciones 4º) señor Juez, ¿cual es el tipo de interés de cero operación en cero euros?. 5º) El juez: .- cero. 6º) Vale, revisamos todas las cuotas mensuales, donde aparecía un número(el euribor, manipulado) , ponemos un cero, y añadimos el diferencial 7º) - ¿Qué sale, señor juez? 8º) - Que el banco le debe un montón de pasta, señor demandante. Y que le han engañado. 9º) - Vale señoría , que me devuelvan mi dinero pagado de más y declare usted resuelto el contrato. 10º) Juez: - pero entonces debería devolver usted lo que aún debe, sin intereses. 11º) - Si, pero la ley dice dos cosas. Que yo solo estoy obligado a devolver si previamente me devuelven ellos. No vale la compensación. Mi crédito es líquido y exigible, el del banco no. Segundo. Al resolver el contrato, se anula la hipoteca. Cuando ellos me paguen primero los intereses que me han cobrado de más, si yo no quiero pagarles, que inicien un pleito nuevo, sin garantía de hipoteca que ya no existe, al resolver el contrato, se cancela en el Registro, que ya me encargaré yo de alegar mala fe en el nuevo juicio. Que vayan a otro Juzgado y comiencen a suplicar, que ya no tienen mi casa hipotecada. Por cierto, señoría, hay miles de demandas. ¿Usted cree que tendrán dinero suficiente para devolverlo todo, o mejor lo dejamos ya, no sea que los miles de ciudadanos decidamos ejecutar las sentencias contra los bancos y los quebremos, no?

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    22 Comentario oculto Leer comentario
    LuzZz
    22
    Avatar de LuzZz
    LuzZz, 27.07.2012 - 06.46h

      Me parece fantástico, premio a los dos abogados sevillanos. Lo que tiene que suceder es que más abogados averigüen sobre más trapos sucios del sistema financiero, porque veo que desde arriba no se va a hacer nada, mientras que al denunciar estas prácticas desde abajo, y sobretodo, abogados y profesores universitarios, van a conseguir lo que realmente se pretende: cambiar definitivamente el sistema financiero, para hacerlo más justo y seguir denunciando abusos hasta que ya no exista corrupción. ¡mira, por fin una buena noticia que me ha alegrado el día!

      Vamos, que protestar es necesario, pero mucho más lo es el ir directamente al grano, y denunciar en cuanto se encuentre alguna pista demostrable que permita la denuncia... y es que ya está bien de que nos tomen el pelo, sobretodo los políticos, que parecen estar de adorno o de estorbo, porque en realidad, no hacen nada que de verdad ayude a la gente, al menos así ha sido en éstos últimos tiempos...

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      cargando

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos