Los judíos españoles solicitan a la RAE que retire la palabra "judiada" del diccionario

Diccionario de la RAE
El diccionario de la Real Academia Española. (ARCHIVO)
  • El DRAE define este término como una "acción mala, que tendenciosamente se consideraba propia de judíos".
  • Se ha creado un grupo en Facebook donde más de 200 personas ya han mostrado su apoyo a la petición.

Los judíos españoles le han pedido a la Real Academia Española (RAE) que retire del diccionario la palabra "judiada", de uso frecuente en nuestra sociedad, por considerarla ofensiva.

La iniciativa ha partido de la comunidad judía de Valencia, que ha enviado varias cartas a la RAE reclamando que se elimine el término. La Federación de Comunidades Judías de España (FCJE), que agrupa a la mayoría de las comunidades y organizaciones de esta confesión que hay en España, ha respaldado la petición. El organismo realizó la misma reclamación hace unos años pero no tuvo éxito.

Esta vez se ha creado un grupo de Facebook que solicita la retirada del término "judiada" del diccionario, y ya cuenta con más de 200 miembros.

El DRAE define "judiada" como una "acción mala, que tendenciosamente se consideraba propia de judíos". Uno de los miembros del grupo de Facebook en cuestión explica que hace tiempo ya envió una carta a la RAE explicando su propuesta de eliminar el término, pero no quedó satisfecho con la respuesta que obtuvo.

"La voz judiada figura en el DRAE desde la edición de 1837. A lo largo del tiempo, se ha ido suavizando la definición que usted menciona, hasta llegar a la actual, en la que el adverbio tendenciosamente y el tiempo verbal en pasado diferencian bien el origen malévolo de este uso de la voz de la realidad de la cultura judía", afirma que le respondieron desde el organismo.

La importancia del uso de las palabras

La RAE señaló asimismo en esta carta que "el empleo de esta voz en la correspondiente acepción puede documentarse ampliamente en nuestros bancos de datos, lo cual hace imposible su supresión en el diccionario, puesto que éste debe recoger el uso que los hablantes dan a las palabras".

Isaac Querub, el presidente de la FCJE, señala que la acepción actual "no es digna de un diccionario del siglo XXI".

La RAE cerrará a mediados de 2013 el proceso de incorporación y modificación de los términos para sacar una nueva edición del diccionario en 2014. Aunque no parece que la palabra "judiada" pueda ser retirada, sí que cabe la posibilidad de que la acepción actual sea modificada. Es lo que ha ocurrido hace no mucho con la palabra "matrimonio", a la que se le ha añadido una nueva definición que recoge la "unión de dos personas del mismo sexo".

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

295 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

279 Comentario oculto Leer comentario
Lino Rey
279
Avatar de Lino Rey
Lino Rey, 23.07.2012 - 00.21h

    No insuarás nunca las judias con chorizo (goldan Sachs) no citar nunca el plátano en cun campo de fútbol y no decir que a mahoma le gustaban las niñas, ahora si, insultar al Papa y a los curas católicos barra libre para todos.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    280 Comentario oculto Leer comentario
    alotofbeercans
    280
    Avatar de alotofbeercans
    alotofbeercans, 23.07.2012 - 00.27h

      #279 Sólo a los curas pederastas, los obispos que se meten en la vida privada de la gente y a la jerarquía que predica la pobreza y practica lo contrario. Conozco a cristianos que son gente maravillosa y que NO entran en ese grupo (gente que ayuda a los demás, aunque no salga en los periódicos tan a menudo). Cuando la gente practica lo que predica genera un gran respeto pero, cuando predica una cosa y hace lo contrario es lógico que se la critique más que al resto ¿no te parece?

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      281 Comentario oculto Leer comentario
      denderu
      281
      Avatar de denderu
      denderu, 23.07.2012 - 00.33h

        #278

        En 1909 NO había guerras mundiales, eso fue posterior.

        El antisemitismo llegó a nivel mundial con la Primera, no antes.

        Los gobiernos mundiales, tanto económico (Banco Mundial, FMI) como político (alianzas transoceánicas) aparecieron muuuchos años después.

        La destrucción de la diversidad de las monedas es evidente que apareció mucho después, en concreto, en Europa con el euro.

        Las guerras económicas aparecieron también bastante después. Entiéndase como guerras económicas algo mayor que entre dos países medianitos.

        Ya no puede recibir valoraciones +1
        282 Comentario oculto Leer comentario
        denderu
        282
        Avatar de denderu
        denderu, 23.07.2012 - 00.35h

          #278

          No digo que sea cierto, pero desde luego se adelantaron en muchas cosas.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          283 Comentario oculto Leer comentario
          Chascu
          283
          Avatar de Chascu
          Chascu, 23.07.2012 - 00.40h

            #273

            Lo que dices tiene cierta lógica, pero te faltan datos que explicarían el por qué. El que escribió LOs Protocolos fue el jefe de la Okrana (policía zarista) en París. Ese señor (siento ahora no recordar el nombre) huyó de la Revolución rusa y contó que se había basado en un panfleto escrito durante la Revolución Francesa por gente del periódico de Marat. El panfleto iba contra los jesuitas.

            En 1848 el panfleto se reeditó con el título "Sobre la dominación mundial de la Compañía de Jesús". El ruso éste, reconoció que lo había copiado simplemente actualizándolo a los adelantos del siglo XX.

            ¿Que por qué todo parece cumplirse? Pues porque juega con arquetipos. Karl Jung ya dijo que el subconsciente de la humanidad se mueve con arquetipos. Si has leído, como dices, los Protocolos, verás que se pueden aplicar de forma literal a muchas otras organizaciones. Prueba a hacerlo. Prueba aplicarlo al Club Bildelberg, al Opus Dei, al comunismo.... Joder, hasta en EEUU han jugado con la idea de la Liga Nacional de Fútbol dominando la sociedad (en un capítulo de Los Simpsons se cachondean de ello).

            Haz la prueba, en serio. Usa los arquetipos de Los Protocolos y aplícalo, por ejemplo a la FIFA. Verás cómo funciona.

            Ya no puede recibir valoraciones +2
            284 Comentario oculto Leer comentario
            Chascu
            284
            Avatar de Chascu
            Chascu, 23.07.2012 - 00.47h

              #281

              "En 1909 NO había guerras mundiales, eso fue posterior. El antisemitismo llegó a nivel mundial con la Primera, no antes."

              Meeeeeecccc...... Error..... No había guerras que se "catalogaran" como mundiales. Pero las hubo. Las campañas de Napoleón fueron una guerra mundial en toda regla, que implicó dos continentes (Europa y América) y numeroso países. Algunas campañas coloniales no acabron en guerra mundial de milagro, como pasó con la campaña de Omdurman y el acuerdo de Fachodah. De Cecil Rhodes y sus hostias con los belgas, los franceses y los alemanes parece que no has oído hablar. Ese señor estuvo a punto de conseguir que todas esas naciones se mataran entre ellas en África.

              El antisemitismo ya existía en el Imperio romano. Y en el siglo XIX hubo un claro clima antisemita. En Rusia hubo progromos durante el reinado de Alejandro II. En Inglaterra se acusó a los judíos de estar tras los asesinatos de Jack El Destripador. En EEUU se impedía la entrada de judíos en West Point. En Francia sucedió el Caso Dreyfus.

              Ya no puede recibir valoraciones +3
              286 Comentario oculto Leer comentario
              politicaca
              286
              Avatar de politicaca
              politicaca, 23.07.2012 - 02.00h

                Dentro de poco pedirán la prohibición de la palabra "Judía" en su significado de legumbre, porque muchos la relacionan con las enormes ventosidades que nos tiramos cuando comemos "Judías", Judías=pedos, o eso piensan muchas que no las comen porque dicen que las sientan mal jajaja.

                Ya no puede recibir valoraciones 0
                289 Comentario oculto Leer comentario
                ZAZA
                289
                Avatar de ZAZA
                ZAZA, 23.07.2012 - 07.32h

                  mas de 280 comentarios el cual mas anti judio, muy propio de las clases sociales mas bajas de españa. es muy propio de los paises con bajisimo nivel cultural , pero esto no tiene solucion hasta que esas miseras clases suciales estudien, aprendan y se nutran de sabiduria, y conocimientos generales. para eso hacen falta todavia varias decenas de años no creo que menos de 150.

                  Ya no puede recibir valoraciones +2
                  291 Comentario oculto Leer comentario
                  Impe11er
                  291
                  Avatar de Impe11er
                  Impe11er, 23.07.2012 - 08.07h

                    "... tendenciosamente se consideraba propia de judíos".

                    Tendencioso: se utiliza cuando adolece de objetividad y muestra claramente cuáles son sus preferencias.

                    Puede que los judíos de antes fueran un poco ladinos, pero aunque así fuera, no tiene por qué eternizarse el mito...

                    En cualquier caso, el que se pica, ajos come.

                    Ya no puede recibir valoraciones 0
                    292 Comentario oculto Leer comentario
                    QUIJOTE-BARRANTES
                    292
                    Avatar de QUIJOTE-BARRANTES
                    QUIJOTE-BARRANTES, 23.07.2012 - 08.11h

                      El hacer eso, sería realmente una auténtica JUDIADA.

                      Ya no puede recibir valoraciones +1

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Twittea en la noticia

                      #DRAE #judiada

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos