El CSIC paraliza todos sus pagos para poder seguir abonando el salario de sus trabajadores

#42, mira que no tenía pensado comentar esta noticia porque se llenan de este tipo de conversaciones absurdas pero semejante demostración de ignorancia me ha hecho cambiar de idea. El virus ha sido detectado innumerables veces, y antes de que me salgas con otra cosa me gustaría que me explicaras algún método que haya fallado a la hora de detectarlo, si quieres te enumero yo múltiples métodos que lo han detectado. O incluso si te gusta más incluso te pongo una foto del susodicho. Y te lo digo porque yo personalmente he trabajado con gente que ha trabajado con VIH, no hablo de páginas web ni terceras fuentes. Lo de la cura del cáncer es que me da risa, supongo que toda esa cantidad de investigadores que están al tanto de la cura del cáncer le pasarán bajo cuerda la cura a sus familiares... ¿o les dejan morir? Lo mismo que tú pides DEMOSTRACIONES de que el VIH existe te pediría una demostración de que la cura del cáncer existe. ¿Algún estudio en animales que demuestra que el compuesto X cura el cáncer? ¿Quizás incluso en humanos? O me vas a referir a una web donde te aseguran "de verdad te lo juro por el niño Jesús" que el cáncer se cura y las malas, malísimas farmaceúticas tienen la cura guardada. Las farmaceúticas como empresas que son invertirán en tratamientos paliativos del cáncer antes que en curas, pero no desarrollarán curas para guardarlas. El fin de la mayoría de investigadores y su manera de hacerse currículum es publicar, realizar un trabajo de años, que supone un avance tremendo y no publicar es absurdo para un investigador pero vamos, que no confío en convencerte. La cura del cáncer y las pruebas de la no existencia del VIH están en el área 51, junto a los cadáveres de los hombrecillos verdes.

Firmado: Un investigador en un centro de investigación del cáncer... en el extranjero, desgraciadamente.

Hola Pablo.B (oye como has puesto la almohadilla?)

#43 (lo de la almohadilla es broma!!!)

He leido tu comentario, y no se que hacer con él!!!.

No te quiero atacar, pero tampoco te puedo dar la razón, ¿la tienes acaso?

Pones: “Firmado: Un investigador en un centro de investigación del cáncer... en el extranjero, desgraciadamente”. Con los parásitos que existen en España tienes muy difícil poder trabajar aquí, por otra parte, tampoco creo que tengas la formación necesaria para “saber investigar”. Simplemente no te han enseñado lo que no saben, así que tu formación es muy deficiente, hay un 99,99% de que nunca hagas nada que merezca la pena, pero si algún día haces algo interesante no será gracias a la formación recibida, será gracias a tu esfuerzo, no deberás nada a tus profesores!!!.

Por otra parte, hay muchos comentarios en tu carta que me llenan la cara de una inmensa sonrisa, vuelvo a decir, no quiero machacarte, así que solo comentaré algunas cosa, como simple comentario:

“Y te lo digo porque yo personalmente he trabajado con gente que ha trabajado con VIH, no hablo de páginas web ni terceras” así, que tu personalmente has trabajado con “gente que ha trabajado”, es decir, no has trabajado, solo has trabajado con gente que ha trabajado, es decir, hablas de oidas no???, porque eso es hablar de oidas amigo mío. Pones “gente que ha trabajado con VIH, no hablo de páginas web ni terceras fuentes”, ¿¿¿si eso no son terceras fuentes que es???, ha que solo son segundas fuentes, yo creía que la primera fuente era uno mismo y luego venían las terceras fuentes, eso de segundas fuentes es nuevo para mí.

Bien amigo mío, dejemos así, aaahh solo decirte otra cosa, igual que no podrás trabajar en España porque los parásitos no te dejarán, igual pasa con muchos descubrimientos, no te dejaran divulgarlos… no te lo crees, ya aprenderás si un día consigues algo que merezca la pena!!!!

#44, bueno la verdad que no quieres atacarme pero indirectamente lo haces. Si me decidí a comentar es porque considero que el tipo de comentarios como "el VIH no existe o ya existe cura para el cáncer" son una enorme falta de respeto para todos aquellos que trabajamos en algo relacionado.

Yendo por orden me parece precipitado que digas que existe un 99,99% de posibilidades de que no haga nada que merezca la pena. Como bien decía Ortega y Gasset "Yo soy yo y mi circunstancia", y no conoces ni lo uno ni lo otro. Si mi formación se redujera a lo que me ha enseñado el sistema educativo español es posible que estuvieras en lo cierto, pero decir que no tengo la capacidad y formación para lograr algo que merezca la pena y dar a entender que si lo logro será suerte (un 0,01% de posibilidades yo lo llamaría suerte) nuevamente considero que es faltarme al respeto. No creo que haya pasado todos los procesos de selección para trabajar en un centro de investigación puntero en europa por mi cara bonita.

Sobre las fuentes digo que trabaje con él, porque yo personalmente no hice los experimentos y no los "firmé" por asi decirlo. Pero he visto los resultados de primera mano, no es lo mismo que leerlo en alguna parte.

Y digo desgraciadamente porque me encantaría que España tuviera el nivel pero si no trabajo allí no es porque los parásitos no me dejen sino porque elegí trabajar fuera, en un lugar donde reconozcan lo que vales y tengas un futuro mejor.

Si de verdad quieres ahondar en el tema de las fuentes yo no veo el problema de terceras fuentes, la ciencia se basa en eso. Por lo que remarqué mi cercanía a la fuente es porque aquellos que defienden las teorías conspiratorias no se creen lo que se publica. Lo bueno de una publicación es que puedes repetir los experimentos y comprobar si salen, como dije si tenéis un estudio que indique que las pruebas de detección de VIH son un fraude me encantaría leerlo. Si va a ser una opinión de alguien no respaldada por pruebas me gustaría saber porque una opinión vale más que una prueba.

Supongo que cuando comentas que no me dejarán divulgar mis descubrimientos es que conoces los canales y mecanismos que en mi caso utilizaría para ello, si no te importa profundiza en quién y cómo no me dejarían publicarlo.

Como final me gustaría decir que para mí, con tan sólo el granito de arena que he aportado hoy con mi día de trabajo a la investigación sobre el cáncer ya he conseguido algo que merezca la pena. Como tú dices no quiero atacarte, ¿pero puedes tú decir lo mismo?

#44

No es necesario ir a la Universidad para conocer a Descartes o a Francis Bancon. Se da en el instituto (o se daba cuando yo iba).

Deberias repasartelos porque aun siendo cierto que solo con el esfuerzo personal (y tb el ingenio propio) podras llegar a hacer algo que merezca la pena, nunca obtendras un verdadero conocimiento si no comprendes como formamos nuestro concepto de realidad.

La ciencia avanza no porque los investigadores seamos mas listos que el resto sino porque vamos A HOMBROS DE GIGANTES!!

PD: El problema de este pais (en este tema, claro esta) no es la calidad de su ciencia sino la completa falta una transferencia eficaz. Faltan emprendedores e inversores con vision para aplicar ese conocimiento.

Por cierto... yo soy Primera Fuente. Al menos de mi area de conocimiento.

¿Tu has visto una celula o su DNA alguna vez o simplemente te crees que existen porque lo ponen los libros?

#44
... atacar con disimulo sigue siendo un ataque, y criticar lo ajeno deporte nacional en España. Yo, al igual que Pablo B., no he firmado trabajos relacionados con cancer, pero colegas de profesion de toda la vida me han explicado y mostrado sus resultados acerca de su investigacion en VIH... Es por ello, que sintiendolo mucho, me creo mas los trabajos publicados y contrastados, que lo que puedan decir webs creadas desde la absoluta ignorancia y con animo de sembrar la duda en la gente de a pie...

La ciencia, como muchos otros trabajos, tiene como recompensa el haber dado su fruto, y a mi personalmente, con conseguir el objetivo marcado para cada dia, me doy por satisfecho...y de hay, con tiempo y paciencia, que llegue lo que tenga que llegar...

#43, Pablo B, hablas de lo mismo que la medicina oficial.
yo me creo la otra versión, la de los disidentes.
el virus vih no ha sido detectado, lo que mata a los enfermos es la medicación.
las curas del cáncer y las pruebas de que el vih no existe están en internet, solo tienes que buscar en google o en youtube, es muy fácil, pones "cáncer/vih y fraude o engaño o similares" y te pones a buscar.
sobre el vih hay dos documentales muy interesantes: "el color de los números" y "la ciencia del pánico".
curas del cáncer y alimentos o remedios beneficiosos hay mil, pero en los hospitales les siguen dando a los enfermos azúcar y lácteos, por ejemplo.
entiendo que mezcles estos temas con otros supuestamente ridículos como los hombrecillos verdes.
yo con esto no gano nada, las farmacéuticas sí, y si investigas oficialmente lo harás según te dictan y sabrás que si te sales de la raya marcada vas fuera.
es un tema tan importante que no entiendo que la gente no busque otras versiones.
saludos

Hola Pablo.B,

Tu concepto de “lógica” o de “investigación” está a años luz del mío. Por eso digo y mantengo lo de no atacarte, solo he comentado algo para que tu mismo te dieses cuenta de que algo no encajaba en tu comentario, pero “sin hacer yo sangre de ello”.

Y tengo que decir que seguimos igual, por ejemplo pones “y dar a entender que si lo logro será suerte (un 0,01% de posibilidades yo lo llamaría suerte)”.
Cuando es todo lo contrario yo he puesto textualmente “pero si algún día haces algo interesante no será gracias a la formación recibida, será gracias a tu esfuerzo, no deberás nada a tus profesores”, es decir, he puesto textualmente “a tu esfuerzo”, lo de la suerte es cosa tuya, ahí radica la diferencia entre tu (vosotros) y yo.
Tu (vosotros) me acusas a mí de lo que tu haces, puedo seguir hay muchos más ejemplos en tus comentarios, pero como digo no quiero atacarte, solo hacerte ver algunas cosillas.

Me alegra mucho lo que pones de “ya he conseguido algo que merezca la pena. Como tú dices no quiero atacarte, ¿pero puedes tú decir lo mismo?”. Como he comentado antes nuestros conceptos de “lógica” o de “investigación” o si quieres “logros” están a años luz. Si yo he conseguido ya muchas cosas IMPORTANTES, no hablo de pequeñísimos avances. Como tiene que ser tu caso, ya que en el caso “de haber hecho algo gordo”, como tu mismo dices ya nos hubiéramos enterado ya que pones “Supongo que cuando comentas que no me dejarán divulgar mis descubrimientos es que conoces los canales y mecanismos que en mi caso utilizaría para ello”.

Como nuestros métodos están a años luz, a mi jamás se me ocurriría hablar de algo que no puedo demostrar experimentalmente, y que cualquier otro puede reproducir.

Que suerte la tuya que pones “no es porque los parásitos no me dejen sino porque elegí trabajar fuera”, otra vez elige mejor tus frases porque si has elegido trabajar fuera por qué pones “Firmado: Un investigador en un centro de investigación del cáncer... en el extranjero, desgraciadamente.”, la verdad no entiendo que pongas “desgraciadamente” si lo has elegido tu voluntariamente.

En fin, dejémoslo así, solo te pido que la próxima vez elijas mejor tus frases para que el contenido sea más coherente y no nos producta confusión, cuando pones una cosa y luego dices que dice otra.

Suerte Pablo. B y con su esfuerzo seguro que triunfas.

Coño Swamis, no te había visto!!!

No es por menospreciarte pero ¿tu sabes el disparate que has puesto?.

Pones textualmente “su DNA alguna vez o simplemente te crees que existen porque lo ponen los libros?”

Si supieras “lo mínimo que hay que saber en ciencias” NUNCA PONDRÍAS SEMEJANTE ESTUPIDEZ.

¿Cómo quieres polemizar conmigo siendo tu ignorancia lo único que aportas?

¿Qué no sabes de que hablo? Ya se que no sabes de que hablo, por eso sé que eres un ignorante en ciencias

Bueno para que lo tengas un poco más claro (que lo dudo mucho) pones "¿Tu has visto... su DNA alguna vez"

Cómo se puede ser tan ignorante y poner esa barbaridad