Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Zaplana insiste en que el Gobierno no tiene ningún interés por esclarecer "la verdad" en torno al 11-M

Las claves:
  • "El Gobierno no está aportando ningún tipo de información, la está ocultando en algún caso", dijo.
  • El PP llevará esta tarde de nuevo este tema al Congreso.

El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, afirmó hoy que es "evidente" que el Gobierno no tiene "el más mínimo interés en profundizar en el esclarecimiento de la verdad" en torno al 11-M, como se desprende del hecho de que no esté aportando "ningún tipo de información" e incluso esté "ocultándola en algún caso".

En declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press, apuntó que desconoce los motivos por los cuales el Gobierno socialista, una vez que ganó las elecciones, decidió que no había que hablar de esta cuestión.

Le hemos pedido informes que dice que no existían pero parece ser que sí existen

"El Gobierno no está aportando ningún tipo de información, está ocultando en algún caso la misma, eso es evidente, y le hemos pedido informes que dice que no existían pero parece ser que sí existen", aseguró.

Así, subrayó que la verdad que defiende el Gobierno es "imperfecta absolutamente", ya que, a su juicio, esto está "demostrado por el juez instructor del sumario, quien dice que no puede llegar a conclusiones satisfactorias y que queda mucho por averiguar".

Agregó, además, que él no defiende ninguna tesis en concreto, aparte de la necesidad de "conocer la verdad, de recabar información" sobre el atentado.

Cuestionó, por tanto, la actitud de la Policía y el Gobierno, que tiene los medios para "esclarecer y facilitarle" al juez todas las pruebas disponibles para que éste pueda realizar una instrucción "mucho más perfecta de lo que se ha hecho".

El resto de grupos quieren zanjar el asunto

El Partido Popular llevará esta tarde de nuevo al Congreso preguntas sobre el 11-M, aunque el resto de grupos parlamentarios tienen previsto dar carpetazo a un tema que consideran aclarado.

El 11-M volvió al Congreso de los diputados la semana pasada, en esta ocasión porque el PP consideraba que los "nuevos datos" publicados por El Mundo exigían "una obligación moral de investigar y de intentar conocer la verdad".

308 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

191 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Qué pesadilla de PP
191
Avatar genérico
Dice ser Qué pesadilla de PP, 19.09.2006 - 17.04h

Veeeeeeenga a echar bulos por España.
Zaplana: PESADO!
Trabaja un poco más y no metas tantos bulos. Si queréis volver al poder currároslo!

Ya no puede recibir valoraciones 0
192 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Telepredicador
192
Avatar genérico
Dice ser Telepredicador, 19.09.2006 - 17.04h

A pedazo de lectores estupidez #187


Subnormal, el post de Carmen es de un gran sentido comun y sensatez, el tuyo es una gilipollez digna de zETAp, a cuyo partido -por tu catadura mental- pareces pertenecer.

Solo te dire que no hace falta ir a la Luna para saber que existe ¿o tu eres de los que als tapa con el dedo?

Ya no puede recibir valoraciones 0
193 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser M. García
193
Avatar genérico
Dice ser M. García, 19.09.2006 - 17.05h

181 Nietszche, no sé que años tiene usted pero lo que recuerdo es que entonces no se supo (inmediatamente) aunque lo que usted dice sobre Carrero Blanco no lo recuerdo. Lo que sí recuerdo es que "sottovocce" se oían comentarios que apuntaban hacia un "encargo" hecho por el entonces vicepresidente Sr. Arias Navarro. Yo le insisto en que no lo recuerdo demasiado bien, bastantes preocupaciones tenía entonces intentando sacar adelante a mis dos hijos de 4 y 2 añitos. Y que había sido la ETA se supo después, no sé si cuando se acabaron las investigaciones o bastante después.

Ya no puede recibir valoraciones 0
194 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
194
Avatar genérico
Dice ser makea, 19.09.2006 - 17.06h

que oculta el PSOE? - #190 No se desmienten otras investigaciones, por que no hay otras investigaciones, lo unico que hay son conjeturas estupidas sin pruebas, cuando por el contrario, hay muchas pruebas que indican la autoria por parte de grupos islamicos.

SI LEEIS WWW.LIBERTADDIGITALCOM, LEER TAMBIEN WWW.DESIERTOSLEJANOS.COM ASI VEREIS LA 2 CARAS DE LA MONEDA

Ya no puede recibir valoraciones 0
195 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser comosea
195
Avatar genérico
Dice ser comosea, 19.09.2006 - 17.11h

Me trae sin cuidado coincidir con Zaplana, pero el asunto huele a chamusquina.
¿Qué decían los sociatas y las "instituciones" allá por los años ochenta del asunto GAL?.
¿Dónde están los míos que quiero votarlos?!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
196 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Elena.
196
Avatar genérico
Dice ser Elena., 19.09.2006 - 17.13h

Pues a mi el comentario de Carmen me parece absurdo. Todos los que tanto decíamos "Queremos saber" lo decíamos porque estaba claro que Acebes mentía y todo apuntaba a que la principal línea de investigación NO ERA ETA, sino el terrorismo islámico, aunque él jurara y perjurara que había una pequeeeeeeeeeña línea de investigación que apuntaba al terrorismo islámico, pero que la principal apuntaba a Eta.
ERA POR ESO POR LO QUE QUERÍAMOS SABER MÁS, para que se retractaran de una vez y pidieran perdón por haber mentido al pueblo durante dos días con tal de no perder las elecciones.
Hay que ser poco inteligente para no entenderlo...

Ya no puede recibir valoraciones 0
197 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nietzsche
197
Avatar genérico
Dice ser Nietzsche, 19.09.2006 - 17.13h

Deberia de recordarlo, puesto que la coalicion U.S.A. con la ultraderecha española fue inpresionante. Es más, es imposible que E.T.A. Político y Militar (no E.T.A.) hubiera alcanzado tal grado de exactitud en dicho ataque.

Ya no puede recibir valoraciones 0
198 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tecallespesao
198
Avatar genérico
Dice ser tecallespesao, 19.09.2006 - 17.14h

Efectivamente, el gobierno (Aznar) oculta información sobre el 11-M. ¿Donde están las actas de las reuniones del gabinete de crisis?.

Ya no puede recibir valoraciones 0
199 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
199
Avatar genérico
Dice ser makea, 19.09.2006 - 17.14h

comosea - #195 Este asunto guele a chamuskina por que los peperos no dejan de inventar gilipolleces para deslegitimar la investigacion. Ahi que tener en cuenta que en españa hay 3 poderes, entre ellos esta el poder judicial y el ejecutivo, el judicial es el encargado de la investigacion y determinación de la autoria, y no tiene nada que ver con el ejecutivo que son los politicos.

WWW.DESIERTOSLEJANOS.COM

Ya no puede recibir valoraciones 0
200 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Y repito que no me lo creo
200
Avatar genérico
Dice ser Y repito que no me lo creo, 19.09.2006 - 17.15h

Posts 184, 185 y 186 (por ahora)

Totalmente de acuerdo con ustedes: ya no se trata de mantener un falso testimonio o de querer ocultar los hechos, somos muchísimos los ciudadanos españoles que en realidad QUEREMOS SABER QUIEN ESTA DETRAS DEL 11M Y QUIEN COMETIO LOS ATENTADOS CRIMINALES ASESINANDO A 191 PERSONAS, particularmente me dá igual a quien le pique y quien se rasque, no soy del PP ni del PSOE, ni de IU, me he vuelto una persona muy crítica con todos ellos. Pero me remuerde la conciencia saber que 191 INOCENTES, SUS FAMILIAS, SUS AMIGOS Y TODA ESPAÑA está esperando que este gobierno singobierno del PSOE se digne decir la verdad. Y SI HAY QUE VOLVER A ESPAÑA DEL REVES, QUE SE HAGA. BIEN SE HA HECHO POR OTROS MOTIVOS MUCHO MAS BALADIES. Mientras tanto y por lógica y sentido común, dá que pensar que por sistema, quien entró en el gobierno a golpe de tren y por la especial circunstancia de una ciudadanía muy dolida, niegue una y otra vez el que se haga la luz sobre tan terribles hechos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos