Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Zaplana insiste en que el Gobierno no tiene ningún interés por esclarecer "la verdad" en torno al 11-M

Las claves:
  • "El Gobierno no está aportando ningún tipo de información, la está ocultando en algún caso", dijo.
  • El PP llevará esta tarde de nuevo este tema al Congreso.

El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, afirmó hoy que es "evidente" que el Gobierno no tiene "el más mínimo interés en profundizar en el esclarecimiento de la verdad" en torno al 11-M, como se desprende del hecho de que no esté aportando "ningún tipo de información" e incluso esté "ocultándola en algún caso".

En declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press, apuntó que desconoce los motivos por los cuales el Gobierno socialista, una vez que ganó las elecciones, decidió que no había que hablar de esta cuestión.

Le hemos pedido informes que dice que no existían pero parece ser que sí existen

"El Gobierno no está aportando ningún tipo de información, está ocultando en algún caso la misma, eso es evidente, y le hemos pedido informes que dice que no existían pero parece ser que sí existen", aseguró.

Así, subrayó que la verdad que defiende el Gobierno es "imperfecta absolutamente", ya que, a su juicio, esto está "demostrado por el juez instructor del sumario, quien dice que no puede llegar a conclusiones satisfactorias y que queda mucho por averiguar".

Agregó, además, que él no defiende ninguna tesis en concreto, aparte de la necesidad de "conocer la verdad, de recabar información" sobre el atentado.

Cuestionó, por tanto, la actitud de la Policía y el Gobierno, que tiene los medios para "esclarecer y facilitarle" al juez todas las pruebas disponibles para que éste pueda realizar una instrucción "mucho más perfecta de lo que se ha hecho".

El resto de grupos quieren zanjar el asunto

El Partido Popular llevará esta tarde de nuevo al Congreso preguntas sobre el 11-M, aunque el resto de grupos parlamentarios tienen previsto dar carpetazo a un tema que consideran aclarado.

El 11-M volvió al Congreso de los diputados la semana pasada, en esta ocasión porque el PP consideraba que los "nuevos datos" publicados por El Mundo exigían "una obligación moral de investigar y de intentar conocer la verdad".

308 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bruno
1
Avatar genérico
Dice ser bruno, 19.09.2006 - 12.29h

ZAPLANA! PESADOOOOOO!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
2
Avatar genérico
Dice ser manu, 19.09.2006 - 12.31h

11m= GOLPE DE ESTADO CIVIL SOCIALISTA

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sonia
3
Avatar genérico
Dice ser sonia, 19.09.2006 - 12.31h

Se puede decir más alto pero no más claro!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lo único que le interesa es echarle la culpa al psoe, y no reconocer que mintieron par aintentar no perder la Moncloa
4
Avatar genérico
Dice ser Lo único que le interesa es echarle la culpa al psoe, y no reconocer que mintieron par aintentar no perder la Moncloa, 19.09.2006 - 12.31h

Lo que si que está claro es que el pp no tiene ningún interés por esclarecer "la verdad" en torno al 11-M.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gorri
5
Avatar genérico
Dice ser Gorri, 19.09.2006 - 12.33h

Peero, es que queda alguien en este país que no crea eso mismo?.
Bueno, ya, la cadena ser, el país y los adictos al psoe.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser políticamente incorrecto
6
Avatar genérico
Dice ser políticamente incorrecto, 19.09.2006 - 12.34h

Hay actualmente tres amenazas contra el sistema juancarlista, herencia directa del franquismo con barniz pseudodemocrático:

1- La sentencia de divorcio de Ortiz, guardada en una caja fuerte del juzgado de Arganda del Rey (Madrid), algo jamás hecho con ninguna sentencia judicial. El PP sabía que Ortiz había abortado voluntariamente y quiso parar la boda, pero el triunfo del PSOE tras los atentados del 11 de marzo evitó la filtración a la prensa del expediente ginecológico de Ortiz, algo que se tenía pensado hacer en los días previos al bodorrio si Ortiz y el Preparado seguían adelante con su insólito enlace.

2- Relacionado con lo anterior, la extraña boda de Ortiz con el Preparado. ¿Qué se quería tapar con tan insólito bodorrio? ¿Algo que sabe Ortiz sobre los "royals"? ¿La verdadera "preparación" del Preparado? Puede que la Zarzuela parase al PP en su intento de evitar la boda recurriendo al sabroso expediente ginecológico de Ortiz.

3- La verdad sobre los atentados del 11 de marzo en Madrid, previos al triunfo del PSOE.

El PSOE no está interesado en que se descubra la verdad sobre ninguno de estos casos. Pero tampoco el PP. Y mucho menos los nacionalistas. Todos viven del sistema. Y el PP sabe que si se hunde el PSOE, se hunde el sistema.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser esquizofrenia residual
7
Avatar genérico
Dice ser esquizofrenia residual, 19.09.2006 - 12.34h

en fin,yo con todos mis respetos pero esto empieza a ser una paranoia que deberian empezar a tratarse

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser marta
8
Avatar genérico
Dice ser marta, 19.09.2006 - 12.35h

Sr. Zaplana, una pregunta:
¿Donde estan las armas de destrucción masiva de Sadam?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Diaba
9
Avatar genérico
Dice ser Diaba, 19.09.2006 - 12.36h

Pero de verdad creeis q el PP si hubiera esclarecido algo, si estuviera en el gobierno???? aparte de decir q la culpa es de ETA???

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser O la información que había antes del atentado y por la que muchos pensamos que se podía haber evitado
10
Avatar genérico
Dice ser O la información que había antes del atentado y por la que muchos pensamos que se podía haber evitado, 19.09.2006 - 12.36h

"se desprende del hecho de que no esté aportando "ningún tipo de información"

¿Quizá la que destruyó el pp al perder las elecciones? ¿o quizá se refiere a la que aznar alardeaba de haberse apropiado?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos