Con el 40% de las fortunas de los ricos de la zona euro se pagaría toda la deuda de sus Estados

Ricos españoles
Ricos españoles. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Según un estudio que publica el rotativo alemán Süddeutsche Zeitung.
  • El ministro alemán de Finanzas ve "interesante" buscar opciones para que los ricos ayuden a resolver la crisis.
  • El Instituto Alemán de Estudios Económicos propone un impuesto temporal que grave las grandes fortunas y la compra forzosa de deuda pública.

El 40% de las fortunas de los ricos de la zona del euro serviría para pagar la totalidad de la deuda que acumulan los Estados que comparten la moneda única, lo que equilibraría sus finanzas, según un estudio que publica hoy el rotativo alemán Süddeutsche Zeitung (SZ).

Con motivo del debate sobre la posibilidad de que las grandes fortunas contribuyan activamente a sanear las economías más castigadas de la zona del euro, el rotativo revela que el propio ministro federal de Finanzas, Wolfgang Schäuble, considera "un modelo interesante" buscar opciones para que los ricos hagan su aportación a la resolución de la crisis.

La solución de la crisis del euro debe tener en cuenta también reducir el abismo entre ricos y pobresLa discusión en Alemania tiene su origen en las propuestas presentadas por el Instituto Alemán de Estudios Económicos (DIW) de Berlín para que los más adinerados contribuyan a resolver la crisis de la zona del euro, entre ellas la de la compra forzosa de deuda pública. "Precisamente en los países en crisis, ese tipo de instrumentos son una opción razonable para que las fortunas privadas, en parte muy concentradas, hagan su aportación a la refinanciación del Estado", señalaba el DIW.

"Dependiendo de los progresos en la consolidación del Estado esa deuda se podrá devolver más adelante con sus intereses", según el DIW, que propone también como alternativa un impuesto temporal que grave las grandes fortunas. En unas declaraciones al SZ, el gerente de la empresa administradora de grandes fortunas Assenagon, Jochen Felsenheimer, comenta que "la reacción lógica de los ricos es económicamente equivocada" ante la opción de que se vean obligados a contribuir de alguna manera a resolver la crisis.

Añade que "en las últimas décadas se ha transferido bienestar a costa de todos a unos pocos" y por ello la crisis del euro no es una crisis de la deuda en el sentido clásico, en la que se cuestiona la capacidad de pago de una economía debido a su bajo rendimiento. Se trata más bien de una crisis de reparto entre las distintas economías, pero más aún entre personas privadas y el sector público de cada Estado, advierte Felsenheimer, quien considera que estos aspectos no han sido contemplados con suficiente atención hasta ahora.

Estamos viendo a la vez riqueza privada y miseria públicaA su juicio, la solución de la crisis del euro debe tener en cuenta también reducir el abismo entre ricos y pobres, que siempre precede a una crisis, lo que no solo ayuda al Estado sino que es justo. "Estamos viendo a la vez riqueza privada y miseria pública", comenta por su parte en SZ el economista jefe del instituto financiero Commerzbank, Jörg Krämer, quien pone como ejemplo el caso de Italia, donde los hogares privados acumulan una fortuna del 175% del PIB, mientras la deuda estatal se eleva al 120%.

Agrega que si los italianos tuviesen que pagar un 15% de impuestos patrimoniales sus fortunas bajarían al 150% del PIB, pero a la vez el Estado conseguiría reducir su deuda por debajo del crítico 100%. "No comprendo como no se lleva a cabo", afirma Krämer, para quien "Italia necesita señales claras y su proceso de reformas languidece pese a que su jefe de Gobierno, Mario Monti, se deja festejar como el gran reformista".

Sin embargo, el director del instituto de estudios económicos de Hamburgo HWWI, Thomas Straubhaar, considera que forzar a los ricos a comprar deuda del Estado o gravar sus fortunas con tasas extraordinarias son medidas difícilmente aplicables. Straubhaar es partidario de optimizar la recaudación de impuestos, cerrando todos los huecos a los adinerados, e introducir un sistema impositivo progresivo que grave en mayor medida a los fuertes con mayores ingresos que a los débiles.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

164 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

90 Comentario oculto Leer comentario
azrael89
90
Avatar de azrael89
azrael89, 13.07.2012 - 14.25h

    El reparto de riqueza no es equitativo ni en tiempos de bonanza ni de crisis las diferencias son enormes y inadmisibles de echo se esta eliminando la clase media

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    91 Comentario oculto Leer comentario
    Antiguo Usuario
    91
    Avatar genérico
    Antiguo Usuario, 13.07.2012 - 14.25h

    solamente gravando sus transacciones todo iria mejor. Las grandes fortunas invierten en metales, petroleo, etc. Solamente para ESPECULAR. Siguen generando dinero a base de la compraventa de productos que "por arte de magia" ellos mismos controlan sus precios (LME, OPEP, etc)

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    92 Comentario oculto Leer comentario
    SalvemosLoEspañol
    92
    Avatar de SalvemosLoEspañol
    SalvemosLoEspañol, 13.07.2012 - 14.29h

      La privatización de lo público funciona asi:

      se le vende al rico lo que da dinero al estado y el rico mete los beneficios en un paraiso fiscal extranjero donde le da muchos beneficios y en la SICAV a cotizar al 1% y quedarse para él solo lo que antes se repartía entre los españoles.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      94 Comentario oculto Leer comentario
      Antiguo Usuario
      94
      Avatar genérico
      Antiguo Usuario, 13.07.2012 - 14.31h

      #83 FernandoEspañol

      Aquí se habla únicamente de los ricos, no exclusivamente de banqueros. y Efectivamente los ricos no son sólo banqueros, hay también futbolistas, cantantes, actores, etc. Y se lo han ganado honradamente luego ¿por qué hay que echarles la culpa a ellos? ¿Quién se puso a regalar dádivas al extranjero con el superávit que teníamos? A las hetarias de no sé dónde, al estudio del sapo, a métodos para jugar al parchís (ironic mode). Pues todos sabemos quién. Ahora que lo devuelva. Y sí, 6.000.000 de parados ilegales (o no) supone 21.300.000.000 de euros de ahorro. Una pasta.

      Ya no puede recibir valoraciones +2
      96 Comentario oculto Leer comentario
      Luno
      96
      Avatar de Luno
      Luno, 13.07.2012 - 14.34h

        Si claro, ¿ Y porque no empezaron por alli?
        Ahora que ya nos acogotaron a todos, nos vienen con las alternativas logicas?
        No son mas que unos hijos de putas que solo sueltan mentiras y mas mentiras!

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        97 Comentario oculto Leer comentario
        Antiguo Usuario
        97
        Avatar genérico
        Antiguo Usuario, 13.07.2012 - 14.38h

        inana, tu debes ser muy rica... porque un obrero no votaria negativos mis mensajes #87 y #91

        Ademas, veo que tienes muy poca idea de lo que se habla aqui... Un futbolista o una tonadillera NO SON FORTUNAS... aqui se esta hablando de otras personas.

        A ver si aprendes un poquito, igual asi dejarias de tener ese tufillo fascistoide que desprendes en cada comentario.

        Ya no puede recibir valoraciones +1
        98 Comentario oculto Leer comentario
        Quatto
        98
        Avatar de Quatto
        Quatto, 13.07.2012 - 14.46h

          Pocos se hacen ricos trabajando, eso quiere decir señoras y señores que el resto se ha enriquecido ROBANDO. Si lo devuelven creo que igualmente pagaríamos la deuda sin tener que pedírselo a los que SI que se han enriquecido trabajando. 1saludo.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          99 Comentario oculto Leer comentario
          Antiguo Usuario
          99
          Avatar genérico
          Antiguo Usuario, 13.07.2012 - 14.46h

          #97 Mago de hez

          Si un rico tiene el dinero en el banco y éste lo invierte en negocios así que SÍ tiene el dinero circulando. En cuanto a lo de las SICAV ¿tú ves bien que te hagan descuento fiscal por comprar un piso? Si es un derecho constitucional no deberían pagar impuestos, lo mismo que los alimentos, que tienen un cuatro por ciento de impuestos¿? ¿Pagar impuestos por vivir? Por otro lado ¿a qué llamas tú fortuna? Porque los mil millones que ganaba, por poner un ejemplo, el Maradona yo sí creo que es una fortuna. Que luego cuando salen las noticias deportivas bien que criticáis a Cristiano Ronaldo por lo que gana. Y no, no soy fascistoide ni nada por el estilo, tampoco falso como algunos acostumbrados a censurar lo que se comenta. Y dime ¿un obrero tiene un chip que le dice qué comentario votar negativo o positivo? Hay que saber perder, como en el fútbol. Saludos.

          Ya no puede recibir valoraciones +2
          100 Comentario oculto Leer comentario
          Antiguo Usuario
          100
          Avatar genérico
          Antiguo Usuario, 13.07.2012 - 14.49h

          Hale, a comer que ya es hora.

          Ya no puede recibir valoraciones +3
          101 Comentario oculto Leer comentario
          Antiguo Usuario
          101
          Avatar genérico
          Antiguo Usuario, 13.07.2012 - 14.53h

          #97 Mago de hez

          Por cierto, se me olvidaba. Estoy en paro desde hace tres años, he currado 37 años y sé de lo que hablo. ¿Puedes decir tú lo mismo (y probarlo). Y tenfo un buen pellizco ahorrado en el banco, que aquí todo el que dice de meter el dinero en el colchón y tal es el que no tiene un céntimo ni ha trabajado o se ha gastado lo poco que tenía "porque había que vivir". Si ganas cuatro no te gastes cinco, ahorra una que te puede hacer falta como ahora.

          Ya no puede recibir valoraciones +4

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          cargando

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos