Estrasburgo se opone a la "doctrina Parot" y pide excarcelar e indemnizar a una etarra

Inés de Río
La etarra Inés del Río en una imagen de archivo durante un juicio en el año 2006. (EFE)
  • Es la primera vez que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronuncia sobre la denominada 'Doctrina Parot'.
  • Insta a España a poner en libertad a la etarra Inés del Río Prada, condenada por varios asesinatos, y a indemnizarla con 30.000 euros por daños morales.
  • Jorge Fernández, ministro del Interior, ha asegurado que el Gobierno no pondrá en libertad a la etarra debido a que hay riesgo de que se fugue.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, se ha mostrado este martes contrario a la "doctrina Parot" al asegurar que mantener en prisión a la etarra Inés del Río Prada por una revisión de la duración de la pena es "irregular", por lo que exigió su excarcelación inmediata y una indemnización. 

Así, ha condenado a España a pagar una indemnización de 30.000 euros por daños morales a la etarra, condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, y le ha instado a "poner en libertad a la demandante en el plazo de tiempo más breve posible".

Inés del Río formó parte del conocido y sanguinario 'comando Madrid'

Se trata de la primera vez que Estrasburgo se pronuncia sobre la denominada 'doctrina Parot', que el Tribunal Supremo estableció en 2006 para determinar que los beneficios penitenciarios a los que accede un recluso deben aplicarse individualmente sobre cada una de las penas por las que haya sido condenado y no sobre el límite máximo de estancia en prisión de 30 años.

Los magistrados de Estrasburgo admiten con esta decisión el recurso presentado por la defensa de Del Río, que formó parte de uno de los más sanguinarios 'comandos Madrid' de la historia junto a José Ignacio de Juana Chaos y participó en el atentado que costó la vida a 12 policías en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986.

El TEDH desautoriza de esta forma la decisión de la Audiencia Nacional de retrasar su salida de prisión desde el 2 de julio de 2008 hasta el 27 de junio de 2017, al considerar que España vulneró el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, el artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.

El Tribunal expresó su rechazo a esta doctrina por considerar que "vacía de contenido las reducciones de pena por trabajo a los condenados bajo el antiguo código penal de 1973", como es el caso de la demandante. El fallo, adoptado por unanimidad por la Sala Tercera de la Corte europea, dice que España violó los artículos 7 (no hay pena sin ley) y 5.1 (derecho a la libertad y a la seguridad) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La 'doctrina Parot' fue avalada por el Tribunal Constitucional (TC) el pasado marzo cuando ratificó su aplicación en 28 de los 31 recursos presentados por presos de ETA.

Interior no excarcelará a la etarra Inés del Río

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha avanzado que el Gobierno no dejará en libertad a la presa etarra Inés del Río, pese a la exigencia realizada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, porque cree que hay riesgo de fuga.

El Gobierno ha anunciado que recurrirá la sentencia

En declaraciones a los periodistas antes de clausurar la Conferencia de Alto Nivel sobre Víctimas del Terrorismo, Fernández Díaz ha anunciado que el Gobierno recurrirá la sentencia ante la gran sala del TEDH, en el que pedirá que se suspenda la ejecución del fallo sobre la base de la "irreparabilidad" de la sentencia y el riesgo de fuga.

Fernández Díaz ha querido dejar claro que la corte europea no ha derogado en ningún caso la 'doctrina Parot' sino que se ha limitado a resolver un caso concreto, el de la etarra Inés del Río, condenada a más de 3.000 años de cárcel.

"No se ha pronunciado sobre la 'doctrina Parot', para lo que no es competente", ha subrayado el titular de Interior, que ha recordado que el Tribunal Constitucional (TC) avaló su aplicación el pasado mes de marzo.

Fernández Díaz ha calificado de "absolutamente lamentable" que el tribunal europeo haya hecho pública la sentencia el mismo día en el que se cumple el quince aniversario del secuestro y posterior asesinato del concejal del PP de Ermua Miguel Ángel Blanco.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

221 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

141 Comentario oculto Leer comentario
deadmau
141
Avatar de deadmau
deadmau, 10.07.2012 - 13.44h

    #105

    Pues si, en ese sentido Alemania siempre ha sido mas inteligente

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    142 Comentario oculto Leer comentario
    aguila.sparrow
    142
    Avatar de aguila.sparrow
    aguila.sparrow, 10.07.2012 - 13.44h

      Lo que pasa en España es que el Código Penal está edulcorado a propósito para proteger a ciertos sectores o lobbys por ejemplo:

      La condena por homicidio es baja porque las fuerzas de seguridad están expuestos a este delito, ya que son los más armados.
      La condena por hurto está equiparada a la de alzamiento de bienes o a la de cohecho o estafa etc... para proteger a los políticos y empresario que están expuestos a este tipo de delitos.
      El homicidio imprudente esta catalogado con una condena baja para proteger a los médicos.
      La violación, el abuso de menores y la prostitución tiene poca pena para proteger a los Stroscan, Berlusconi en versión española que los hay y mucho en el poder.
      La ley del menor es blanda porque vivimos en un pais donde el jefe del estado cometió un homicidio involuntario siendo menor y ahora no hay moral para elevar la pena a los menores.
      El tráfico de drogas tiene poca pena porque los poderosos consumen coca a sacos de 50 kg...

      Y así lo que sucede es que luego llegan los presos y se benefician de este Código Penal que es un chollo para las mafias rusas, nigerianas, para pederastas internacionales, asesionos importados y toda la mierda de los dos hemisferios unida en un solo pais ESPAÑA

      Ya no puede recibir valoraciones +2
      143 Comentario oculto Leer comentario
      Luno
      143
      Avatar de Luno
      Luno, 10.07.2012 - 13.54h

        España va bien!
        Estrasburgo le obliga a dejar en libertad a una criminal juzgada y sentenciada con evidentes pruebas de sus crimenes.
        Es que esta tia deberia morir en prision, que leches ni que hostias!

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        144 Comentario oculto Leer comentario
        pacorro6
        144
        Avatar de pacorro6
        pacorro6, 10.07.2012 - 13.55h

          No entiendo por que se sacrifican miles de caballos y animales domésticos por la crisis económica, y se mantienen con vida a miles de asesinos en las cárceles que nos cuestan diariamente un pastizal.
          vale más la vida de un asesino que de un pobre animal?

          Ya no puede recibir valoraciones +3
          145 Comentario oculto Leer comentario
          Ioputa
          145
          Avatar de Ioputa
          Ioputa, 10.07.2012 - 13.56h

            120
            Avatar de MZen
            MZen, 10.07.2012 - 13.10h

            1) Nadie ha dicho aquí que sea superior a nadie por ser vasco, esquimal, senegalés o de Valladolid. Sí, los padres del nacionalismo vasco decían esas tonterías, pero también las decía el nacionalismo español, los nacionalistas catalanes y tantos otros. Fue una moda elitista, racista y anticientífica, pero no limitada al nacionalismo vasco, sino practicada (desgraciadamente) por casi todo el mundo entonces para "diferenciarse" del resto y denigrar al contrario como supuestamente "inferior". Cosas de la "ciencia" de la época, la de la frenología, la eugenesia y esas cosas. La inmensa mayoría de nacionalistas vascos, catalanes, etc. de hoy no piensan como Sabino Arana. Si así lo crees es que eres un completo gilipollas, de ahí tu burdo, infantil y exaltado discurso .

            2) Un nacionalista reivindica lo propio, a menudo oponiéndose (con razón o sin ella) a otro nacionalismo y otra identidad, pero no necesariamente. No tienes por qué oponerte a, y menos aún odiar a, quienes sostienen otra identidad para ser nacionalista. No, para ser nacionalista no hace falta ver al otro como enemigo, INCLUSO si percibes (con razón o sin ella) que ciertos discursos identitarios en el otro lado pueden estar negando o perjudicando tu propia identidad (en el caso de la relación nacionalismo español-nacionalismos periféricos esto puede verse en ambos sentidos).

            Más aún: en este sentido (nacionalismo = reivindicación de lo propio) todos, incluso los que no se declaran nacionalistas políticos, son un poco "nacionalistas". Quien diga lo contrario, o miente como un puto bellaco o es de esos pocos que HONESTAMENTE (pero muy tristemente, la verdad) defienden que le daría igual ver desaparecer su identidad, la lengua y cultura castellanas, en favor del inglés en caso de que algún día esto pudiera ocurrir.

            Por cierto, cuando tú metes a todos los nacionalistas vascos o catalanes en el saco del nacionalismo radical y excluyente (como si todos los nacionalistas fueran idénticos) estás hablando como un nacionalista radical y excluyente. Pero como tu nacionalismo es español, el "guay", el "fetén", el "común", el "de todos", el que se da por hecho y por ello supuestamente no es nacionalismo... eres incapaz de ver no sólo que lo esgrimes de forma excluyente, sino ni siquiera que es una forma más de nacionalismo como cualquier otro.

            3) ¿Iglesia? ¿Industria? ¿Fachas? Dame un poco de eso que fumas, por favor. Por cierto, no sé qué tiene que ver ser una región pobre o rica con ser o no ser nacionalista. No se es nacionalista (por cierto, otra lección de Barrio Sésamo: no todo nacionalista es independentista) por ser más rico o más pobre, sino por cuestiones de identidad, idioma, cultura, historia, defensa y conservación de lo propio, etc. En Cataluña, Euskadi, etc. hay nacionalistas porque "hablan raro" (que dirías tú), no porque sean ricas o industriales o porque quieran ser enemigos tuyos, paranoico de los cojones.

            Ya no puede recibir valoraciones +1
            146 Comentario oculto Leer comentario
            MZen
            146
            Avatar de MZen
            MZen, 10.07.2012 - 13.59h

              145 Ioputa: Estudia antes de hablar.... anda. Y para tu información, campeón ;), hablo con conocimiento de causa, no se tu.

              A parte, si lees solo lo que te interesa pues así vas.... xD a ver si lees mas lo de EXCEPCIONES, listo ;) y si no te parece bien que se insulte a gente paranoica de verdad, cosa que yo no he hecho, pues no lo hagas tu, "paranoico de los cojones" ;)

              Ya no puede recibir valoraciones 0
              147 Comentario oculto Leer comentario
              Luno
              147
              Avatar de Luno
              Luno, 10.07.2012 - 14.01h

                De todas maneras, si ETA no existiera, el gobierno ya se encargaria de crearla, ya que el llamado " terrorismo" esta siempre apoyado por algunas instituciones del estado, como el caso 11-M, el falso atentado contra Aznar, y otros.
                Ya que esto justifica los gastos militares y policiales, y la represion social por parte del estado.
                Esto es asi anque a algunos no les gustara aceptarlo.

                Ya no puede recibir valoraciones -6
                148 Comentario oculto Leer comentario
                Ioputa
                148
                Avatar de Ioputa
                Ioputa, 10.07.2012 - 14.02h

                  4) ¿Defender la independencia = Defender el terrorismo? En primer lugar, repetir (para que tu única neurona lo asimile, que ahí solica y sin ayuda le cuesta a la pobre) que no todo nacionalista es necesariamente independentista. Y, en segundo lugar, no sabía que la tercera parte o más de la población vasca y catalana son terroristas. Tampoco sabía que Gandhi era terrorista. ¿Ya habrá tanto espacio en las cárceles?

                  En fin, es norma casi en el 100% de las casos: si véis a alguien que dice "el nacionalismo es una mierda, odio a los nacionalistas", ya podéis salir corriendo o (si tenéis agallas) prepararos para un baño de la materia fecal nacionalista española más hedionda, radical, excluyente, rabiosa y paleta que jamás hayáis tenido el "placer" de escuchar .Pero eso sí, no se te ocurra decirle que él es tan nacionalista como los vascos y catalanes, de hecho más. Él NUNCA es nacionalista... es "patriota".

                  Ya no puede recibir valoraciones +2
                  149 Comentario oculto Leer comentario
                  trogen
                  149
                  Avatar de trogen
                  trogen, 10.07.2012 - 14.02h

                    #100 Los más grandes FASCISTAS sois VOSOTROS, ASESINOS RACISTAS E INTOLERANTES.

                    Ya no puede recibir valoraciones +3
                    150 Comentario oculto Leer comentario
                    Ioputa
                    150
                    Avatar de Ioputa
                    Ioputa, 10.07.2012 - 14.04h

                      147
                      Avatar de Luno
                      Luno, 10.07.2012 - 14.01h

                      Ah, el conspiranoico... ¿qué haríamos también sin tí?

                      Oye, ¿sabes si los reptilianos y los Illuminati están detrás del recorte a las subvenciones mineras? Yo creo que sí, pero no podemos echarles mano porque mueven los hilos a distancia desde su base estelar en las Pléyades, donde son inalcanzables. Qué listos son.

                      Ya no puede recibir valoraciones +1

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Twittea en la noticia

                      #DoctrinaParot

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos