Microsoft pondrá a la venta Windows 8 a finales de octubre

Es "grasioso" porque yo aun tiro de windows XP y Linux...

Pirata naturalmente...XD.

Ya pueden sacar el windows 24 como si quieren. Y el dia que no me funcionen, dejo los ordenadores, XD.

Me encanta el arte de coger un producto, cambiarle la interfaz y venderlo como nuevo.

¿Y eso sirve, porque muchos Windows dan problemas y hay que seguir usando las versiones anteriores? Window 95, 98 y XP han sido los mejores, los otros han sido experimentos problemáticos.

#12 te estás equivocando. Microsoft hace tiempo que vende experiencia de usuario, ya que tienen un kernel bastante logrado y muy estable (pese a quien le pese) por lo que no es necesario reescribirlo.

La experiencia de usuario se puede "definir" a la ligera como interfaz.

#13 chorras sin conocimiento de causa a parte, rendir culto a sistemas monolíticos que no están preparados para la interacción simultanea de más de un usuario (win 95/98) y sistemas que no soportan más de 4GBytes direccionables de memoria (XP lo permite mediante un parche), que además ha sido el rey del blue-screen... e ignorar sistemas como win2k, win7 con un funcionamiento estable y correcto dice muy poco de ti.

#9 Vaya, resulta que ahora linux es el rey de los drivers... Puede que así sea, pero de los antiguos. Si por algo se caracteriza linux es por mantener el soporte con dispositivos arcaicos, también por la complicación de encontrar drivers de calidad para dispositivos modernos y (al menos antes, a día de hoy no tengo certeza de esto) cualquier USB más todavía los PnP.

Por cierto, aclararte que los dispositivos no pueden funcionar sin drivers, funcionarán con un driver genérico o con uno específico pero al fin y al cabo con un driver que dote al dispositivo de una interfaz de llamadas con el sistema operativo.

No veo en absoluto la necesidad de sacar otro sistema operativo.

¿Alguien me explica qué ventajas tiene, o por qué es conveniente sacar una nueva versión de Windows, teniendo Windows 7?

Lo digo porque Windows 7 ya está bastante consolidado y lo veo muy al tanto. Y la gilipollez de añadir una nueva UI para hacer que todo sea como una tablet no me parece una justificación para recorrer el ciclo de desarrollo de un SO entero.

Lo digo yo, escribiendo desde GNU/Linux, que estoy bastante conforme con Windows 7.

Porque aquí al final todas las noticias de informática convergen a la misma discusión jajajaja

#1 Yo al cambio de XP a Vista/Windows 7 sí le vi la razón, las máquinas habían subido mucho para cuando se produjo la transición y ya iba siendo hora de aprovecharlo bien en el sistema operativo.

Y de Vista a W7, hombre, Vista lo pusieron a parir, tenía ciertos defectos que le ganaron tan mala fama que al final les fue mejor sacar otro (otra versión) SO. Pero no veo qué van a conseguir pasando de la línea Vista-W7 a otra nueva en este momento. Lo que pueda aportar Windows 8 no justifica un nuevo SO y podría haberse implementado sobre Windows 7... a menos que quieran "nativizar" todos los cambios, lo cual no me parece un paso en la buena dirección metiéndolo en un SO que siempre ha sido de escritorio y ha de seguir siéndolo....

#14,

***** "e ignorar sistemas como win2k..."

Win2K no es lo que yo pondría precisamente en un sistema de escritorio (por lo menos en mi casa). Cada cosa sirve para lo que sirve.

#15,

***** "Si por algo se caracteriza linux es por mantener el soporte con dispositivos arcaicos..."

Muy cierto.

***** "...también por la complicación de encontrar drivers de calidad para dispositivos modernos y (al menos antes, a día de hoy no tengo certeza de esto) cualquier USB más todavía los PnP. "

De eso nada. Como bien dices, eso era antes. Hoy día la mayoría de distribuciones te lo pillan casi todo.

Saludos.