Los nuevos magistrados del Constitucional creen que se recurre en exceso a este tribunal

Otras imágenes

5 Fotos

• Fernando Valdés
• Andrés Ollero
• Juan José González Rivas

La mayoría de los cuatro nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) propuestos por el PP y el PSOE, han coincidido este lunes en asegurar en su comparecencia en el Congreso que se recurre en exceso a este tribunal que, a su juicio, no debería convertirse en una especie de "prórroga" de los debates políticos.

Así se ha pronunciado por ejemplo el exdiputado del PP y futuro magistrado del TC Andrés Ollero ante la Comisión Consultiva de Nombramientos de la Cámara Baja que ha examinado, junto a Ollero, a los otros tres candidatos para renovar el alto tribunal: Encarnación Roca, Fernando Valdés y Juan José González Rivas.

Se sobrecarga mucho al Tribunal Constitucional En su intervención, Ollero ha alertado de que se "sobrecarga" demasiado a este órgano constitucional con asuntos que deberían resolverse en el Parlamento. Para el candidato, los partidos políticos utilizan en ocasiones el recurso ante el TC como una especie de "prórroga" con la que intentar bloquear las leyes que han perdido antes en el Parlamento.

En esta misma línea, la candidata Encarnación Roca, actual magistrada del Tribunal Supremo, ha advertido de que no se puede estar recurriendo "constantemente". Tras recordar que un simple juicio de faltas cuesta 3.000 euros al Estado, Roca ha denunciado que muchos abogados emplean el recurso ante el TC como una "cuarta instancia", en ocasiones "para no pagar". No obstante, la candidata ha asegurado que el coste económico tampoco debería ser un obstáculo para que los ciudadanos puedan defender sus derechos ante los tribunales.

La Ley del Matrimonio Homosexual, cuyo recurso está pendiente en el Constitucional, también ha suscitado el debate de los candidatos a ocupar las vacantes en el tribunal, que han contestado a las cuestiones planteadas por los portavoces parlamentarios. Andrés Ollero, que en el pasado ya se mostró contrario al matrimonio homosexual, ha dejado claro que el TC no está para dirimir "debates morales" sino para determinar si para que exista este derecho es necesario modificar la Carta Magna.

En este sentido, Ollero ha considerado que la Constitución se ha modificado "demasiado poco" y, además, en asuntos ajenos al debate político. "No debe haber miedo a modificar la Constitución. Cuando se acaba con la Constitución es cuando no se cambia la Constitución, se hacen leyes y luego se espera que el TC las avale", ha alertado.

A preguntas del diputado de CiU Jordi Jané, que ha recordado el golpe que supuso la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña, Ollero ha negado ser "insensible" o "refractario" a Cataluña y ha reconocido la gran responsabilidad que supone poder anular una norma, como el Estatuto, que había sido aprobada en el Parlamento.

Aquí hacemos el paripé de que les examinamos Sobre la reciente legalización de Sortu por el Tribunal Constitucional, la candidata Encarnación Roca ha dicho compartir los argumentos utilizados por el Tribunal Constitucional porque, a su juicio, el Tribunal Supremo no puede dictar sentencias por "sospechas". Por su parte, Fernando Valdés, catedrático del Derecho del Trabajo que no ha ocultado sus críticas a la reciente reforma laboral, ha alertado de que la Constitución marca una "líneas rojas" que el legislador no puede sobrepasar en las relaciones entre el empresario y el trabajador.

Durante el debate, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha criticado duramente el sistema de elección de los nuevos magistrados del TC, acordados entre los dos grandes partidos. La portavoz de UPyD ha acusado a PP y PSOE de repartirse "la tarta" de los órganos constitucionales. "Aquí hacemos el paripé de que les examinamos", ha asegurado en presencia de los magistrados.

Más fotos relacionadas