me parece bien por cabrones.Ya es hora de que se tome justicia.Haber si van descendiendo los accidentes,que para cojer dinero para eso son mas listos ,que por velar por la seguridad del trabajador.

Lo paradójico de los accidentes laborales en la construcción, es que se incluye una partida de seguridad para esto en el presupuesto, como se haría para una pared. Después, el promotor intenta no pagar es concepto y el empresario si lo cobra no lo aplica.

Joder, empezamos la semana con una alegría.

¡¡¡ Ya era hora coño !!!

La sentencia está recurrida en amparo ante el Tribunal Constitucional, con lo que hasta dentro de unos años como mínimo, no pisarán la carcel.

Bien!!

Currito - #4

Qué decepción, debería habérmelo imaginado.

Yo tengo familia muy cercana trabajando en similares condiciones. Si tengo la desgracia de que les ocurra algo, no voy a esperar a que la podrida justicia española se ría de mi dolor, voy a pasar el resto de mi vida en la cárcel o peor.
Ya lo sabéis empresarios, es una advertencia y una amenaza.

Si un motorista va sin casco el resposable ¿es el agente de trafico?no¡¡ y no,¿por que el trabajador no exije sus derechos de protecciôn?y si no se los dan lo denuncie.

Creo que esa sentencia no esta del todo bien o la noticia esta mal explicada, cada trabajador tiene que ser responsable de si mismo, a no ser que hayan contratado a retrasados mentales, creo que a cualquiera de los que leen este foro si en su trabajo le dice el jefe que se tire desde el septimo piso no creo que nadie lo haga, cierto? Mejor que expliquen como fue, dandonos a conocer cual fue la acusacion y luego podremos valorar, porque de las noticias en este pais las dan de marcada sensacion, pero poca informacion. Un saludo

Haber a partir de esta sentencia que arquitecto se hace cargo de una obra o a que precio? si los pisos son caros, a partir de ahora habra que incrementar en el precio los costos del arquitecto por estar en la obra toda la jornada durante toda la obra. ¿Cuanto mas valdra la vivienda? y todo por que los albañiles no saben donde ponen los pies? no a todos, pero a algun albañil tambien tendrian que hacerle la prueba de la alcoholemia como a los conductores, por si acaso va colocado, no vaya a ser que se la pegue.
Se me ocurre una curiosidad, los jueces velaran por la salud de sus ayudantes que estan delante del ordenador? no vaya a ser que estropeen la vista? o que tengan un cable del ordenata pelado y les de una descarga electrica y la palmen? serian ellos culpables ? Podia tener este ejemplo alguna similitud? Un saludo.

No es relativamente difícil cumplir con la normativa sobre salud laboral y prevención de riesgos, lo único que hay que tener es conciencia y ver el gasto que supone esa adecuación como una inversión de futuro. Seguro que si esos directivos hubieran cumplido con la ley, no estarían presos. Me parece bien el fallo del Tribunal.