Al desnudo en Hortaleza contra los parquímetros

Venga, venga, pataletas a go-go. Que si Gallardón, que si sus amigos ricos (que nadie ha podido ni citar), que si es malo, que si come niños crudos para desayunar... jajajajajajajajaja.

Pero según las encuestas, va a estar con mayoría absoluta en las próximas elecciones.

Así que hala, a seguir diciendo tonterías sin fundamento. Pero vamos a tener Gallardón para rato (y Esperancita, claro).

Heno para los ardores de estómago, por cierto.

Pues yo en mi barrio no puedo aparcar siendo residente.Para mi los parquimetros solo sirven para que los de fuera aparquen quitandome el sitio.Cuando llego no puedo aparcar.Desesperado me he tenido que alquilar una plaza de Parking a 10 minutos de casa andando.Había días que tardaba 45 minutos en encontrar sitio.No te preocupes Faraón que el mes que viene me voy de Madrid.Vendo todo y me largo.Ahí te quedas con tu tinglado.No aguanto mas

La gente de Madrid no está acostumbrada a los parquímetros. En ciudades pequeñas (con menor poder adquisitivo que en barrios "obreros" como Hortaleza) tenemos parquímetros y zonas azules desde hace muchísimo tiempo y no nos quejamos, porque sabemos que es la forma de disuasión de acercar el tráfico a los centros de las ciudades. Esta "plataforma de los parquímetros", ¿no será una disculpa para atacar a Gallardón como otra cualquiera? Es muy curioso que en Madrid se quieran servicios de primera categoría, pero que los ciudadanos no quieran arrimar el hombro. Si no hacen obras, porque no se hacen obras... Si se hacen obras, porque las obras molestan... Si no hay presupuesto, porque no hay presupuesto... Si se ponen parquímetros, para la disuasión del uso del coche y también, sí, también, para aumentar los presupuestos (¿eso es malo?), entonces todos somos "pobres obreros"... Nunca estamos a gusto, pero a mí me parece que todas estas campañas de "calendarios" sólo son disculpas de gente que utiliza los parquímetros (como podría usar las farolas o el agua) para combatir a un alcalde que ha elegido la mayoría. Sería bueno que algunos de esa "plataforma" se quitaran los carteles que les cubren las "vergüenzas" en el calendario para saber quién está detrás de esa "campaña". O sea que en las ciudades pequeñas donde tenemos parquímetros y zonas azules... ¿no somos obreros también? Venga ya, hombre... que ya está bien de jubilados desocupados y gente que no asume quién es su alcalde. Vayan a las ciudades pequeñas y verán cómo hemos pagado obras para TODOS a base de parquímetro. ¿O creen que ese dinero es para que se lucren nuestros alcaldes? Por favor, ya vale... Lo queremos todo, las ventajas de una gran ciudad (con puestos de trabajo, servicios y equipamientos culturales), pero que paguen las zonas azules los de provincias. Ya está bien.

ok,yo voy a proponer a mis vecinos(y sobretodo a mis vecinas)que hagamos una protesta a lo full monty todos los meses

ESTO ES UNA VERGÜENZA!! LOS CONTROLADORES YA NO SOLO SE DEDICAN A MULTAR EN ZONAS DEL S.E.R. SINO QUE SE ENTRETIENEN MULTANDO, CUAL POLICIAS EN LOS ALREDEDORES, TODOS A QUEMAR PARQUIMETROS COÑO!!!! FUERA GALLARDÓN!!!!

NI GALLARDÓN NI NADIE NOS TIENE QUE IMPONER UNAS MEDIDAS QUE EN NUESTRO BARRIO NO SOLUCIONAN NADA LADRONES

En el IVTM que en tiempos de franco se le denominaba el numerito, ¿recuerdan? en ese impuesto los propietarios pagaban por el uso y disfrute de las calles de Madrid, para satisfacer el deterioro de las calles y el pago de otras cosas que ya no recuerdo, pero cuando dicen ahora que es un impuesto para los vehículos de tracción mecánica no habla de para que se cobra, si es por uso y disfrute o por el echo de ocupar un espacio en la calle, si pagamos por potencia fiscal supone que es para los daños que podamos o no hacer al rodar por el asfalto, pero si realmente es por el uso y disfrute, cuando estoy parado también uso y disfruto de esa porción de espacio que ocupa el vehiculo en la calle, por lo tanto no deberíamos de pagar ningún tipo de extra por utilizar una calle, que:
1º.- Se ha construido como los impuestos que pagamos en la declaración de la renta.
2º.- Que se arreglan de acuerdo al escalafón que ocupan en la ciudad dependiendo de si son calles de primera o segunda clase, que también pagamos en la contribución y sino miren sus recibos y comprobaran este echo, de vez en cuando cambian la calle la asfaltan ponen aceras nuevas unos jardincitos y acto seguido ese año suben la contribución porque ya pasa a ser de primera clase, calles de toda la vida que son de clase "b" pasan a ser de clase "a" porque se asfaltan.
Si se dan cuenta, cuando Álvarez del Manzano se dedicó a ampliar aceras y redimensionar esquinas, se comieron un 30% de los aparcamientos libres de Madrid, entonces ya tenían pensado en poner parquímetros, si quitas espacio y obligas a pagar por los que quedan, la gente no tiene mas narices que pagar, por que así se excusan de que no hay aparcamiento y hay que regularlo, con lo cual si antes en mi zona no había problemas para aparcar y al hacer mas anchas las aceras que en algunos casos se quitaron laterales completos donde se aparcaba, ahora no hay sitio y claro hay que regularlo, pero no seria mas cómodo para todos invertir todo ese dinero que se gasta en parquímetros, y construir aparcamientos nuevos en zonas donde se puede pero no se quiere y obligar a las constructoras de pisos nuevos a doblar el numero de plazas por inquilino en los edificios.
Esto es incomprensible, pagamos varias veces por usar algo que se construye con nuestros impuestos, sinceramente los parquímetros son un impuesto nuevo para agravar mas la recaudación que aplican gobierno y ayuntamientos para usar algo de lo que saben que nadie renunciaría como es nuestros coches

hola María, soy Maricarmen tu amiga de la infancia y del colegio.Un saludo. Espero que todo te vaya bien.Saludos de Cuqui también