Educación sube el precio de los créditos de las matrículas universitarias 5,8 euros de media

#78 Efectivamente: otro problema de España es que el "trabajar por levantar el país" suena más bien a chiste. En un reino de taifas como en el que estamos, donde casi cada autonomía tira para su lado y lo que ocurra en el resto del país le importa bien poco, es difícil tener ese tipo de unidad política, necesaria para tener la maniobrabilidad que vosotros tuvisteis.

También es verdad que el tamaño de los dos países no es comparable el uno con el otro. Pero para tener un poco de "trabajar por el país" eso no es excusa, y me remito de nuevo al ejemplo para mí cercano de EEUU, que pequeño no es...

Frantxu: El problema es que la subida de impuestos se debió hacer en la época de bonanza, ¿qué país europeo pagaba un 16% de IVA? Si en tiempos de bonanza la carga fiscal hubiera sido mayor y se hubiera controlado la irresponsabilidad de la banca que daba préstamos a todo el mundo, otra historia sería y no habría tantos "propietarios" de apartamentos, pero las familias tendrían trabajo, ahorros y no habría tantos deshaucios. Si a España lo que más la afectó fue la crisis inmobiliaria y ésta fue ocasionada por las hipotecas basura que concedieron irresponsablemente los bancos. Yo en España no tengo hipoteca y afortunadamente no me he visto en la necesidad de recurrir a la banca para financiar cosas, pero si he sido testigo de la irresponsabilidad de la banca. El que a mi me ofrecieran una tarjeta de crédito sin mayores trámites lo puedo entender, pues el banco conoce mis saldos medios y no sería un "riesgo". Pero a mi hijo, recuerdo, que hace cinco años, con 19 años, siendo extranjero, estudiante, sin trabajo y en un banco en el que yo no tenía cuenta y por lo tanto sabían que mi hijo podía tener un aval sólido, le ofrecieron una tarjeta de crédito de 5000 EUR, ¿cuántas operaciones así de irresponsables o más habrán hechos los bancos? En fin, es un tema complejo, pero en lugar de buscar culpables, hay que buscar soluciones, un saludo.

quise decir y por tanto no sabían...

Yo no me opongo a que se endurezcan las condiciones para obtener beca, al contrario, creo que es necesario premiar a los mejores, pero no se puede decir que el que tiene beca lo tiene todo pagado. Que los gastos de estudiar no es solo la matricula, aunque este sea el mas elevado, luego hay q mantenerse (los que viven fuera de casa) son fotocopias dia si, dia tb, son libros y no precisamente baratos, a veces material de practicas, etc... y para todo eso 1000€ de beca no dan para pasar un curso academico.

Que se debe premiar el esfuerzo en los estudios por supuesto, pero no a costa de prohibir el acceso a otros, se podrian tomar otras medidas como recargar mas las asignaturas no presentadas o tener en cuenta la nota media para el recargo de segunda matricula (a menor nota, mas recargo)

Y sobre economia, ojala aqui se hubiera sufrido ese golpe y se hubieran tomado las medidas entonces o mejor, que la gente hubiera salido a la calle a exigir medidas y responsabilidades. Si el ciego de ZP en vez de hablar de retrocesos, brotes verdes, etc... Hubiera tomado las medidas necesarias hoy España no estaria como esta. El problema es que hacerlo ahora, cuando llevamos 4 años pasandolas putas, lejos de solucionar, empeoran el problema. Algunas medidas que se estan tomando son muy buenas, pero todas, ni las buenas ni las malas, haran que se solucione esto en el corto-medio plazo y pasar otros 2-4 años jodidos o mas jodidos aun es demasiado.

Faltan demasiadas medidas por tomar para controlar el gasto como por ejemplo eliminar todas las subvenciones a partidos politicos, sindicatos, patronal, iglesia, etc... El gasto del Estado debe ser exclusivo para el pueblo, no para instituciones privadas que poco bien hacen. Privatizar empresas e instituciones publicas no rentables, si es necesario, eliminarlas, pero manteniendo control en caso que no haya competencia. Se deberia gravar mas el consumo pero a la vez tendrian que bajar los impuestos del trabajo, asi la clase media no veria tan resentido su consumo y los que mas tienen, al consumir mas, tambien contribuirian mas.

La banca tendria que reformarse y sobretodo controlada, no puede hacer la vista a un lado a los riesgos solo con tal de hacer negocio, ese ha sido el problema de la burbuja inmobiliaria. Se dieron creditos a diestro y siniestro incluso sabiendo que no se cobrarian. No me opongo a su rescate, pero si que devuelvan cualquier dinero publico recibido.

Parece que la Espe quiere un piso nuevo....

en fin, otra forma más de discriminación, a lo que nos tienen acostumbrados

Estamos en crisis y está claro que no hay que pasarse en los precios.

Pero es que llevamos años pagando carreras a tíos que no tienen el más mínimo interés y que están ahí a la sopa boba durante años.

En algún momento había que hacer un corte.

El que quiera estudiar que lo haga Y GRATIS. El que no quiera, o no valga, que se busque otra salida.

Normal, no quieren que cualquier chaval con carrera les quite el sitio de político y encima lo haga bien y nos saque de la crisis.

Y lo mas triste de todo es que aun hay gente que defiende estas subidas,,,


ARRE BURRA QUE CHISPAEA

yo estudio economia en la UAM y el año pasado me costo la matricula 877€ y este año 907€ (me matricule el pasado 26 de junio)
En la UAM solo puedes matricularte dos veces de una asignatura