Hallan una nueva partícula que podría ser el bosón de Higgs

Bosón de Higgs
Imagen del experimento con el que se ha demostrado la existencia del bosón de Higgs. (CERN)
Ampliar
  • El bosón de Higgs es el "eslabón perdido" que permitiría explicar el origen de la masa de las partículas, confirmando así el modelo estándar de la física.
  • Aún no se puede confirmar con certeza científica.
  • Este miércoles se celebra, en la localidad australiana de Melbourne, la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías (ICHEP 2012).

El Centro Europeo de Física de Partículas (CERN) anunció este miércoles el descubrimiento de una nueva partícula, que podría ser el buscado bosón de Higgs, aunque todavía no puede confirmarlo con certeza científica. Miles de científicos del CERN y otros laboratorios del mundo trabajan desde hace décadas en la búsqueda de esa partícula, que es la clave para entender mejor la formación del universo.

Bajo este curioso nombre, que poco o nada dirá a los profanos en la materia, se esconde una de las partículas elementales de la naturaleza, el "eslabón perdido" del modelo estándar de la física de partículas, una teoría que explica cómo se origina la masa de todas las partículas del Universo.

Este modelo ya se utiliza y confirma todos los cálculos con una precisión altísima. Sólo existen pequeñas anomalías que no impiden que se dé la teoría como cierta. Sin embargo, aún falta un elemento clave, el bosón de Higgs, que sólo existe teóricamente y que mientras no sea descubierto permite cuestionarlo todo, según explicó José Daniel Edelstein, profesor del departamento de física de partículas de la Universidad de Santiago de Compostela, a 20minutos.es el pasado noviembre.

Según ha explicado el portavoz del experimento CMS, Joe Incandela, se ha encontrado una protuberancia en los 125 Gev (gigaelectrovoltio) "muy significante". Incandela ha señalado que, sumando todas las estadísticas de datos obtenidos por CMS, el resultado es 5 sigma, una cifra que es suficiente para dar por confirmado un descubrimiento.

El anuncio, que ha provocado un largo aplauso del público, se ha producido durante la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías (ICHEP 2012) que se celebra en la localidad australiana de Melbourne, en donde los dos experimentos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el ATLAS y el CMS, han expuesto los datos obtenidos durante las colisiones ejecutadas en 2012.

El bosón fue planteado en 1964 por el físico británico Peter Higgs como el agente que dio masa a la materia tras el Big Bang, hace 13.700 millones de años, lo que hace posible la formación de estrellas y planetas, y finalmente, la aparición de la vida. Pero hasta ahora han fallado los esfuerzos realizados desde la década de 1980 para encontrar la partícula en el colisionador estadounidense Tevatron y el antecesor del LHC en el CERN, el LEP —y probar que Higgs tenía razón— a través de la colisión de partículas entre sí y la creación de mini Big Bangs.

Un hallazgo histórico

El director general del Centro Europeo de Física de Partículas (CERN), Rolf Heuer, calificó de avance "histórico" el descubrimiento de la nueva partícula, clave para entender la formación del Universo, aunque advirtió de que queda mucho trabajo por delante.

"Tenemos un descubrimiento", dijo Heuer al término de la conferencia científica en la que se presentaron los resultados de los experimentos ATLAS y CMS, que buscan desde hace años de manera paralela, pero independiente, pruebas de la existencia de la partícula de Higgs. Con los resultados presentados es prácticamente un hecho de que la partícula anunciada corresponde a la descrita por Peter Higgs en los años sesenta, sobre la que reposa el modelo estándar de la física de partículas.

"Tenemos que sentirnos orgullosos y felices", comentó Heuer, para enseguida destacar que "esto es un inicio" y que "queda mucho trabajo por delante" para los experimentos CMS y ATLAS. "Si no fuera científico diría que lo hemos encontrado (el bosón de Higgs)", admitió Heuer, para enseguida destacar que este descubrimiento —corresponda o no al de la teoría de Higgs— supone un avance fenomenal en la comprensión de la naturaleza.

"Si estamos ante la partícula descrita por Higgs es como si aquí se acabara todo, pero si es otro tipo de 'bosón de Higgs' abriría posibilidades para desarrollar una nueva física, más allá del actual modelo estándar", comentó el investigador del CERN Juan Alcaraz.

Presente en la sala, Higgs felicitó al equipo del CERN "por este tremendo logro" y se mostró emocionado por poder ser testigo, a sus 83 años, de este momento.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

259 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Santiagomatamoros4
61
Avatar de Santiagomatamoros4
Santiagomatamoros4, 04.07.2012 - 10.29h

    Voy a malgastar un poco de mi tiempo intentando que alguno de los ateos palurdos ilustrados que pululan por aquí no deje poso de duda con la noticia.

    Advierto que en cuanto a física sé lo que aprendí en la universidad, de ahí lo parco de mi explicación, después no he tenido mucho más tiempo en leer física. Había que trabajar para mantener a tanto parásito que hay en España. No solo inmigrantes, también ateros palurdos ilustrados.

    Resulta que el bosón de Higgs sería una "muestra" o pedazo ínfimo o particula elemental de lo que no nombran bien en los Medios, el CAMPO DE HIGGS. Un campo que se extiende por un espacio de 3 dimensiones más el tiempo, por lo que se catga las pajas mentales de los que hablan de universos paralelos o multidimensionales.

    El Campo de Higgs sería la "sustancia" que cubre el vacío, en la cual una explosión supermasiva que genere el Universo ( Big Bang ) tiene sentido. Y anula la posibilidad de un Big Crunch, es decir, la vuelta atrás, por lo que el Universo sería infinito, ni principio ni fin, el explota-extiende-contrae-colapsa- explota-extiende.... no existiría.

    Si resulta que se demuestra ésto, el Universo nació en el Big Bang al "explotar" el núcleo inicial que era muy inestable, apenas aguantó unos nanosegundos. Y como no procedía de ningún sítio, "alguien" o "algo" lo puso allí. Llámese ahora Dios, Inteligencia Creadora, o como se quiera.

    ... Mucho tiempo después de entre ateos con "lógica" salieron provocadores sin nada que hacer en todo el día y se apuntaron al ateísmo para ver si molestaban. Cultura punk pero a lo palurdo.

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    62 Comentario oculto Leer comentario
    lakaien
    62
    Avatar de lakaien
    lakaien, 04.07.2012 - 10.29h

      #57
      si soy víctima
      de los ladrones de este país

      seguir con lo vuestro
      mucha suerte

      Ya no puede recibir valoraciones -1
      63 Comentario oculto Leer comentario
      shinue
      63
      Avatar de shinue
      shinue, 04.07.2012 - 10.30h

        #5 No se que tiene que ver una cosa con la otra, sería como decir que si existe el electron demuestra que Dios no existe

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        64 Comentario oculto Leer comentario
        ocanense
        64
        Avatar de ocanense
        ocanense, 04.07.2012 - 10.31h

          #56 Gracias por la aclaración, algo así tenía entendido. Y lo pero de todo es que tiene toda la razón del mundo. El problema no son los inventos o descubrimientos, si no el sentimiento del ser humano de querer estar por encima de su vecino de enfrente.

          Esto es lo que lleva a las guerras.

          Ya no puede recibir valoraciones +2
          65 Comentario oculto Leer comentario
          Antiguo Usuario
          65
          Avatar genérico
          Antiguo Usuario, 04.07.2012 - 10.32h

          #62 Tus problemas son tuyos, no de la humanidad y mucho menos de los fisicos. Si estas amargado vete a la Moncloa, o a comentar una noticia de politica, que el CERN no tiene culpa de que tu vida sea una m.

          Ya no puede recibir valoraciones +7
          66 Comentario oculto Leer comentario
          SinManipulación
          66
          Avatar de SinManipulación
          SinManipulación, 04.07.2012 - 10.32h

            #33

            No , no sirve para nada , apenas.

            Sin su descubrimiento o existiencia no tendríamos ni la más remota idea de por qué la física en la cual nos basamos para hacer millones de cosas a cada segundo , funciona.

            Llevas razón , no es ningún avance , creo que con esto involucionamos.

            Ya no puede recibir valoraciones +3
            67 Comentario oculto Leer comentario
            Gualtrapas XII
            67
            Avatar de Gualtrapas XII
            Gualtrapas XII, 04.07.2012 - 10.32h

              #63 No deberías tomarte en serio lo que escriba ese tipo. No vale la pena. Al menos ni uno solo mensaje hasta ahora la ha valido.

              Ya no puede recibir valoraciones +2
              68 Comentario oculto Leer comentario
              Antiguo Usuario
              68
              Avatar genérico
              Antiguo Usuario, 04.07.2012 - 10.33h

              #64 Bueno, como contra-partida, muchos inventos belicos de la segunda guerra mundial, se adaptaron para mejorar la vida cotidiana de la gente :)

              Ya no puede recibir valoraciones +2
              69 Comentario oculto Leer comentario
              Datapunk
              69
              Avatar de Datapunk
              Datapunk, 04.07.2012 - 10.33h

                #61
                <<intentando que alguno de los ateos palurdos ilustrados>>
                Aquí es cuando te llamo troll de baratillo.
                ¿Alguna prueba de la existencia de Dios? No ergo no existe científicamente hablando.
                El resto ni me lo leo si empiezas con gilipolleces de ese calibre so idiota.

                Ya no puede recibir valoraciones +1
                70 Comentario oculto Leer comentario
                Thailands
                70
                Avatar de Thailands
                Thailands, 04.07.2012 - 10.35h

                  #59
                  Esta bien lo que dices pero: "Toda partícula tiene una masa que la " estabiliza " "

                  En realidad no, los fotones no tienen masa.

                  Existen dos tipos de particulas: fermiones: que tienen masa (como el electron) y Bosones que no tienen masa (como el foton). El hombre está hecho de fermiones .P
                  Los cientificos se preguntaban qué hace que algunas particulas tengan masa y otras no.
                  La explicacion la da el campo de Higgs.

                  Ya no puede recibir valoraciones +6

                  Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                  Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                  cargando

                  Escribir comentario o corrección

                  3000 caracteres pendientes

                  Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                  Código seguridad

                  Normas para comentar en 20minutos.es
                  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                  • Por favor, céntrate en el tema.
                  • Normas y protección de datos