Nuevo atropello mortal de un lince ibérico en Doñana

¡Qué lástima!

Y digo yo... ¿no se puede vallar la carretera y excavar pasos subterráneos para que los animales no tengan que cruzar el asfalto?

Pobrecito. ¿No pueden hacer la carretera por otro lado?

con lo guapos q son q pena

como dicen muche es mejor tener carreteras donde ir a 200, k perros

http://s2.metaldamage.es/c.php?uid=115097

¿Es que piensan dejar que los matena todos? ¿No pretenden hacer nada en esas carreteras? Bernardo, lo del paso subterráneo no lo has pensado bien no? Anda, dále una vuelta que se te escapan varias cosas.

Que le quiten 6 puntos....


...y que le pongan chalecos reflectantes a todos los linces

Una pena que la admon. andaluza se gaste unos cuantos millones de euros en su conservación, y no gasten una minima parte en adaptar las nuevas carreteras para evitar esto, como han comentado anteriormente, vallados protectores, pasos subterraneos, luces automaticas asustadoras, que se yo, cualquier cosa que lo evite; no creo que sea tan dificil, y hasta ahora despues de todo lo que pasa ni una mala medida al respecto. No es el primer animal, y seguro que ni el ultimo que le pase esto.

Si no se preocupan, que por lo menos los millones de euros en su proteccion lo dediquen a los mas desfavorecidos en Andalucia, asi acallaran algo sus conciencias, si la tienen.

La verdad que si que es una lastima, pobre lince. La culpa es del que puso la carretera. Si es un parque natural porque lo cruzan coches???? Igualmente si supieras la de animales (perros y gatos) atropellados que me encuentro en la carretra C-59 cada semana te acordarias de la familia de los alcaldes de Palau de Plegamans (Barcelona), ya que como este, la mayoria de pueblos permiten a sus habitantes tener mascota pero no habilitan perreras para acoger los animales abandonados.

¿Como se entiende eso? ¿Que pasa cuando la gentuza abandona animales, por no ser consequentes de sus actos?

Pues que se quedan libres y tienen que cruzar las carreteras donde pasan los coches a gran velocidad. ¿Y los accidentes que peude provocar? ¿Cuantos ahbran muerto por atropellar o no atropellar un animal que se cruzaba?

Estamos en el sigloXXI y los ayuntamientos no viven en la realidad y no son capaces de destinar una parte del dinero publico en tratar las consequencias de tener animales de compañia en la ciudad. No lo entiendo.

Habria que coger todos los cuerpos muertos de aquellos animales atropellados que algun dia hicieron feliz a algun hijo de padres "limitaditos" y dejarlos en la puerta del alcalde para que sepa de lo que estamos hablando.

Al final siempre sufre el que menos culpa tiene. Y parece que la falta de sentido común esta mas extendida de lo que parecia. Asco de gente.

En la provincia de Huelva hay muchísimas carreteras que cruzan parques nacionales, y naturales, supuestamente protegidos.
Es inadmisible que los coches y sus atropellos acaben con esta maravillosa especie en peligro de extinción. Las medidas implantadas en el entorno de Doñana para que no se atropellen no sirven. La consejería de medio ambiente no ha hecho ni mínima cuenta a las propuestas de la reducción de velocidad en todas las carreteras que atraviesan Doñana. Y Por otro lado hay imnumerables políticas que están todo el día peleándose pidiendo una autovía encima de Doñana.

No se pueden soltar conejos (su pcpal. alimento) en otra parte de España con un clima similar donde no haya carreteras (¿sierra de Levante?) e introducir allí el lince. Nos los vamos a cargar del todo