Declaraciones policiales avivan la disputa entre 'El País' y 'El Mundo' sobre el 11-M

los del PP siguen insistiendo?? que cansinos!!! Acebes se quedo sin argumentos... ahora que Aznar llame a todos los periodicos para decir que No ha sido ETA, pq cuando el 11M perdio el culo para decir que si habian sido... se le vio el plumero al muy tonto... pero que se va a esperar de un amigo 'intimo' de bush... que por cierto cobraba dinero extra de una empresa americana.. y que pago con dinero de todos el otorgamiento de una medalla americana de reconocimiento a su valor... este tipo es un impresentable... como practicamente todos los que defienden su politica del engaño y la manipulacion... eso lo han aprendido muy bien de los americanos y su maravilloso poder mediatico del engaño.

os lo vengo diciendo ha sido la CIA de EEUU del emperador amigo de aznar

Pues yo creo que ha sido ETA.
Joooder si es que esta claro:
Un amigo de un chaval que trabajaba con el padre de una señora que vivia enfrente de una gasolinera donde una vez echo gasolina el hermano de un primo de la madre de uno que fue al colegio con el padre de trasorras y que se llama iñaki mohamed.

joder mas claro agua

Díaz de Mera reconoció que, pese a sus afirmaciones categóricas, no tiene pruebas en su poder para demostrar la veracidad de sus dichos.

Ole sus huevos.

XDDDDDDDDDDDDDD, bravo soooooo !!!!!!!!!!!

XDDDDDDDDDDDDDDD

vava gabilondo¡¡¡

digo viva gabilondo¡¡¡

para desgracia de ESPANA y de los espanoles continuan las mentiras del bobo solemne y toda su banda . Espero que cuando se acabe esta pesadilla nos la encotremos entera.

Lo que no entiendo es que según la noticia, en la Comisión de Investigación del 11 M negó la existencia de tal informe, y ahora se desdice.
Una de dos. O mintió en la Comisión o miente ahora.
Si mintió en la Comisión, es más grave, pues es un delito contra el Estado.

Pero vamos a ver, lo que yo digo independientemente de que fuera ETA o Islamistas lo que está claro es que no se sabe quienes fueron los autores. Y también está claro que si después de muchos meses no se sabe quienes fueron los que planearon y ejecutaron el atentado tanto de forma intelectual como de forma material no es lógico que se exigiese al gobierno de una nación que dijese en 24 horas quienes habían sido. Creo que cualquiera con un poco de sentido común entenderá que esa fue una estrategia de acoso y derribo al gobierno en una situación de extrema gravedad. Personalmente yo tengo especial interés en que se aclare quien planeó intelectualmente estos atentados porque yo fui uno de los que estando montado en un tren que iba hacia atocha y después de unos 10 minutos parados en una estación fui desalojado ya que evidentemente el tren no podía continuar, vamos, que un poquito antes y estoy en el ajo.
Además, alguien se ha parado a pensar que independientemente de que fueran islamistas los que hicieron los atentados, este pudo haberse hecho "por encargo". Ya se que es despiadada esta afirmación, pero a la vista de que el Gobierno no parece tener mucha intención por aclarar realmente la trama de los atentados pues se puede pensar cualquier cosa, no?, y no me digais que la duda ofende...
Saludos.