Declaran culpable a la mujer acusada de matar a sus dos hijos en un hotel de Lloret de Mar

Parricida de Lloret
Lianne Angela Smith, la mujer británica acusada de matar a sus dos hijos. (EFE)
  • Lianne Angela Smith ha sido acusada de dos delitos de asesinato.
  • Las víctimas fueron sus dos hijos de 5 años y once meses.
  • Los hechos ocurrieron en mayo del 2010 en un hotel de Lloret de Mar.

Un jurado popular ha declarado por unanimidad culpable de dos delitos de asesinato a Lianne Angela Smith, la mujer británica acusada de matar a sus dos hijos de 5 años y once meses en mayo del 2010 en un hotel de Lloret de Mar (Girona).

Los nueve miembros del jurado, que han mostrado su acuerdo con las tesis del fiscal, que solicita para ella 34 años de prisión, han contemplado el agravante de parentesco y dos atenuantes, el de confesión y el de trastorno mental. El jurado ha aceptado para Smith el atenuante de confesión, porque cree que colaboró en la resolución del caso, ya que fue ella quien hizo llamar a la policía.

Sabía perfectamente lo que hacía cuando les matóAdemás han considerado que sabía perfectamente lo que hacía cuando les mató, porque a pesar de que creen que en el momento de los hechos padecía un trastorno mental que había afectado "de forma grave" a sus capacidades cognitivas y volitivas, no las anulaba. Prueba de ello es que Smith, además de explicar con todo tipo de detalles a la comitiva judicial qué había hecho, cómo y cuándo tras asfixiar a sus hijos con la misma bolsa de plástico de la compra del supermercado, escribió tres cartas.

Una vez emitido el veredicto, por unanimidad, el fiscal ha solicitado para la acusada 17 años de cárcel por cada uno de los dos delitos de asesinato, teniendo en cuenta el agravante y los dos atenuantes. Por su parte la defensa, que considera que el trastorno mental "grave" que el jurado reconoce que padece la acusada es una eximente incompleta, ha pedido al magistrado presidente que la condene en total a 5 años de cárcel, 2 años y 6 meses por cada uno de los crímenes.

Consulta aquí más noticias de Girona.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

28 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
.doce.
1
Avatar de .doce.
.doce., 22.06.2012 - 12.32h

    qué barbaridad!!!!

    Voy a pensar que, a pesar de todo, está gravemente trastornada.

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Abubilla Michalak
    2
    Avatar de Abubilla Michalak
    Abubilla Michalak, 22.06.2012 - 12.35h

      A la hoguera, que se acerca San Juan y esta tiene grasa suficiente.

      Ya no puede recibir valoraciones +14
      3 Comentario oculto Leer comentario
      caceriashot
      3
      Avatar de caceriashot
      caceriashot, 22.06.2012 - 12.35h

        SE RECRUDECE LA REPRESIÓN SOBRE LOS MINEROS Y LA POBLACIÓN EN ASTURIES

        Durante la visita que miembros de la Ejecutiva de la CSI hicieron en la mañana de hoy a los mineros encerrados en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea, fue trasladada la preocupación por parte de los trabajadores, y ante el bloqueo informativo que se está produciendo, debida a las agresiones que estan sufriendo por parte de la guardia civil. Denuncian palizas incluso a personas que no pertenecen al sector, seguimientos e identificaciones indiscriminadas.

        Los agentes aprovechan a esperar a sorprender en pequeños grupos a los mineros reunidos en bares, para quitarles las llaves de los coches y registrarlos, robándoles la ropa y llevándosela y llegando incluso a olfatear gorras, como si perros fueran, para averiguar si huelen a sudor.

        Ademas ya fueron pinchadas numerosas ruedas por parte de la g.c. de coches de vecinos de la zona ante la impotencia de estos. Ayer sin ir mas lejos pincharon 11 ruedas a tres coches, en la zona de Vega de Anzo.

        Y por último, informar que el fiscal pide para el minero detenido, acusado de tirar voladores a un helicóptero de la g.c. prisión preventiva.

        Los mineros y sus familias de la cuenca Suroccidental hablan de la Guardia Civil como auténticas fuerzas de ocupación, y pidieron que se difundieran estos ultrajes a la población, ante la censura informativa que están viviendo.

        Ya no puede recibir valoraciones -15
        4 Comentario oculto Leer comentario
        caceriashot
        4
        Avatar de caceriashot
        caceriashot, 22.06.2012 - 12.36h

          La marcha de Dívar, que se va a lograr gracias a la presión social (y con la apatía de casi todos los grupos políticos, excepto IU) es de una extraordinaria importancia para la España de los próximos años (la de la salida de la crisis) porque representa el triunfo de los principios y de los valores sobre los intereses y las intrigas.

          Entre todos hemos creado lo que podríamos llamar "jurisprudencia ética": hemos sentado un precedente, el de Dívar, de una alta magistratura de la nación que se tiene que marchar a su casa porque su conducta es moralmente inaceptable.

          La idea de que sólo lo penalmente reprochable puede determinar si un servidor público permanece o no en el cargo está tan arraigada en esta sociedad enferma, del dinero y la poltrona a cualquier precio, que ni el PP ni el PSOE han pedido (a tiempo) la dimisión del Presidente del Tribunal Supremo.

          El Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, dio un paso más allá en esta aberración intelectual al afirmar que "todo lo que no merece reproche penal refuerza al investigado desde un un punto de vista institucional."

          Es la versión pedante del viejo dicho de nuestras abuelas de que "todo lo que no mata engorda".

          Al ser fiscal de carrera y tener formación jurídica, la afirmación de Gallardón no puede obedecer a la ignorancia y sólo puede ser atribuible a uno de estos dos motivos:

          1) Gallardón es un idiota moral, es decir, una persona que distingue entre lo que está penado y lo que no, pero no entre lo que está bien (bonito) y lo que está mal (feo)

          2) Gallardón obra de mala fe y hace una defensa prevaricadora y corporativa de su colega jurista, en la que sabe que está siendo injusto deliberadamente.

          Hemos tenido que ser los ciudadanos (mediante las redes sociales) y la prensa libre (a través de demoledores informes sobre las turbias prácticas de este sujeto) los que pidiéramos que el Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ se marchara a su casa.

          Esta es para mí la gran lección del 15-M: la política se ha convertido ya en algo demasiado importante para dejarla sólo en manos de los políticos.

          La distición entre ética y derecho es ESENCIAL para entender cómo queremos que sea la España del futuro.

          Todo lo que está en el derecho ya está en la ética (el respeto a la vida, a la propiedad ajena, etc) pero no todo lo que está en la ética está también en el derecho.

          No puede estarlo: no cabe físicamente. Sería imposible recoger un texto legal todos y cada uno de los supuestos de conducta institucional que no se adecuan a lo que demandan los ciudadanos.

          Ya no puede recibir valoraciones -8
          5 Comentario oculto Leer comentario
          caceriashot
          5
          Avatar de caceriashot
          caceriashot, 22.06.2012 - 12.37h

            Lo que separa al derecho de la moral es el recurso a la constricción y nuestros políticos pretenden que todo aquello a lo que no les podamos obligar mediante la Guardia Civil no sea tenido en cuenta en el desempeño de la función pública.

            Esto es tanto como decir que nuestros políticos son, actualmente, incapaces de autoregularse, de determinar ellos mismos, según su conciencia y honor, lo que resulta institucionalmente higiénico y aceptable y lo que no.

            Pero todos los cargos públicos, cuando juran o prometen su cargo, están haciéndolo "por su conciencia y honor", es decir, están contrayendo con los ciudadanos un compromiso moral de respeto a normas que no pueden ser recogidas en su totalidad por el Código Penal, porque entonces éste ocuparía el espacio de la Biblioteca Espasa.

            La conciencia y el honor por los que juran los políticos pertenecen al ámbito de los valores y los principios, no de los delitos y las penas.

            La conciencia y el honor por el que juran nuestros servidores públicos pertenecen al campo de la ética y de la estética, no al de los deberes y los derechos jurídicos.

            La dimisión de Dívar es de una importancia capital en nuestra historia democrática porque significa que ni aún en el caso de que un cargo político corrupto sea incapaz de dimitir por "vergüenza torera", los ciudadanos tenemos ya la fuerza suficiente (y contamos con el precedente de facto) para reprocharle moralmente su conducta y enviarle a su casa.

            Ya no puede recibir valoraciones -6
            6 Comentario oculto Leer comentario
            charliebis
            6
            Avatar de charliebis
            charliebis, 22.06.2012 - 12.40h

              Vaya, esta segun las feminazis es una pobrecita trastornada y con depresion, si fuera un hombre seria un maltratador asesino.....¿igualdad?¿donde?

              Ya no puede recibir valoraciones +8
              8 Comentario oculto Leer comentario
              .doce.
              8
              Avatar de .doce.
              .doce., 22.06.2012 - 12.42h

                #7

                A ver...histérico....si un padre matase a sus dos hijos...me expresaría exáctamente igual...lo que me parece abominable es el grado de parentesco, no el sexo del progenitor.....

                veis feminazis en todas las mujeres...amargado.

                Ya no puede recibir valoraciones +9
                9 Comentario oculto Leer comentario
                sammas
                9
                Avatar de sammas
                sammas, 22.06.2012 - 12.44h

                  ¿SU país pedirá la extradición, para que cumpla la pena de 34 años en una de sus cárceles? Imagino que NO, así que a un coste mínimo de 90 €/dia x 365 dias/año x 34 años = 1.116.900 € que pagaremos TODOS los ciudadanos españoles.
                  En mi opinión, es lógico y debía estar regulado por LEY, que un ciudadano de la UE cumpla OBLIGATORIAMENTE condena en su país de origen. Y para los NO comunitarios exactamente igual. Caso contrario, por cada reo NO admitido en origen, 100 deportados al "instante".

                  Ya no puede recibir valoraciones +12
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  charliebis
                  10
                  Avatar de charliebis
                  charliebis, 22.06.2012 - 12.51h

                    8.doce., 22.06.2012 - 12.42h

                    A ver resentida, si te das por aludida por algo sera, porque el comentario no iba concretamente contra ti, porque no se si eres una feminazi o no, sino contra las feminazis en general. El negativo si iba contra ti, porque a mi lo de los trastornos cuando estaba de pareja con un pederasta, como que no. Y hablando de histerismo, un poco histerica si que pareces porque hasta te has equivocado de comentario, el mio es el 6 no el 7.

                    Ya no puede recibir valoraciones 0
                    11 Comentario oculto Leer comentario
                    sandoz
                    11
                    Avatar de sandoz
                    sandoz, 22.06.2012 - 12.54h

                      CUANTA BRASA NOS DIO 20MINUTOS Y LAS PORTADAS DE LOS TELEDIARIOS

                      CON EL TEMA DE LA LEY DE VIOLENCIA MACHISTA...


                      AHORA VEMOS QUE ERA UNA CORTINA DE HUMO QUE HICIERON LOS POLITICOS PARA ENTRETENERNOS EN VEZ DE AVISAR DEL GRAVE PROBLEMA NOS VENIA ENCIMA

                      MIENTRAS NOS LLENABAN LOS INFORMATIVOS DE MACHITOS ESPAÑOLES Y MATRIMONIOS GAYS SE GESTABA EL AGUJERO DE BANKIA


                      Y AHORA A TRAGAR CON EL ROBO DE LA BANCA COMO BUENOS ESPAÑOLITOS

                      PAGAREMOS LOS MILLONES QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS

                      Ya no puede recibir valoraciones +5

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Twittea en la noticia

                      #lloret #girona #parricida #británica

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos