El juicio por el vertido del buque 'Prestige' arranca el 16 de octubre y se prolongará hasta mayo

El desastre del Prestige
El desastre del Prestige se produjo cuando un buque petrolero resultó accidentado el 13 de noviembre de 2002, mientras transitaba cargado con 77.000 toneladas de petróleo, frente a la costa de la Muerte, en Galicia. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Están acusados el capitán del buque, Apostolos Mangouras; el jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos, y el primer oficial, Ireneo Maloto.
  • También el entonces director general de la Marina Mercante José Luis López-Sors González, por supuesto delito contra el medio ambiente y daños.
  • El abogado de Nunca Mais, Pedro Trepat confía en que el juicio del Prestige sirva para "que se depuren responsabilidades de toda índole".

El juicio oral por la catástrofe medioambiental provocada por el petrolero Prestige comenzará el próximo 16 de octubre y, de acuerdo con el calendario calculado por la sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña, se prolongará hasta el 29 de mayo del 2013. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) han informado de que el lugar para la celebración del juicio está todavía sin fijar y se decidirá de forma definitiva en fechas próximas.

La reclamación total por daños y perjuicios en materia de responsabilidad civil asciende a 1.264 millones La Audiencia provincial de A Coruña designó el pasado 22 de marzo el tribunal encargado de enjuiciar la causa del Prestige, el petrolero que se partió en noviembre de 2002 frente a las costas gallegas y causó una catástrofe medioambiental. El auto del Prestige fue remitido el pasado día 14 de noviembre por el Juzgado de primera instancia de la localidad coruñesa de Corcubión a la Audiencia Provincial, que ha fijado ahora la fecha del juicio.

Están acusados el capitán del buque, Apostolos Mangouras; el jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos, y el primer oficial, Ireneo Maloto, por presuntos delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, daños y desobediencia-resistencia, así como el entonces director general de la Marina Mercante José Luis López-Sors González, por supuesto delito contra el medio ambiente y daños.

Asimismo, están imputados como responsables civiles directos la aseguradora The London Steam-Ship Owners Mutual Insurance Association Limited y el Fondo Internacional de Indemnización de Daños debido a la contaminación por hidrocarburos, y como responsables civiles subsidiarios, las navieras Mare Shipping Inc y Universe Maritime Ltd y el Estado español.

La reclamación total por daños y perjuicios en materia de responsabilidad civil asciende a 1.264 millones de euros. Serán un total de 2.128 las partes personadas defendidas por 51 letrados y representados por 28 procuradores. Además, han sido admitidos 133 testigos y un total de 98 pruebas periciales.

El 13 de noviembre de 2002 el petrolero se encontraba navegando, con unas 77.000 toneladas de fuel, a 28 millas de Fisterra, cuando en medio de un temporal sufrió una vía de agua. Unos días después, el 19 de noviembre, tras intentar alejar el buque de la costa, el Prestige se partió en dos y se fue a pique, provocando un vertido en las costas gallegas que movilizó a una marea de voluntarios de todos el mundo.

"Que se depuren responsabilidades"

El abogado de Nunca Mais, Pedro Trepat confía en que el juicio del Prestige sirva para "que se depuren responsabilidades de toda índole" y como un "escarmiento ejemplarizante" para que no se reproduzcan actuaciones "tan irresponsables".

Trepat ha criticado que la instrucción "se prolongara de manera desproporcionada con los consiguientes trastornos, en perjuicio de la propia administración de Justicia y en beneficio de los propios imputados, que podrán alegar ahora dilación indebida". Recordó que siempre había señalado que no se había dotado al juzgado de Corcubión de los medios necesarios "para una causa de esta envergadura".

Los técnicos tienen que ser los que toman las decisionesSobre las razones de esta circunstancia, apuntó "la propia dejadez inherente al trato que se le da en general a los problemas de Galicia y por el hecho de la responsabilidad que el Estado pudiera tener en la propia tramitación de la causa".

Sobre sus perspectivas a estas alturas del proceso, ha expresado su confianza en que se saquen las conclusiones necesarias para que, si volviera a producirse un acontecimiento como éste, "que no es imprevisible, al menos el comportamiento de los responsables no sea el que fue en este caso, que sirva de escarmiento ejemplarizante para que no se reproduzcan actuaciones tan irresponsables".

Para Trepat, la "conclusión obvia" de este proceso tiene que ser "que los técnicos tienen que ser los que toman las decisiones", que no se pueden tomar, en temas tan estratégicos como éste, en base únicamente a cuestiones políticas coyunturales".

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Angellus
1
Avatar de Angellus
Angellus, 19.06.2012 - 19.17h

    Que depuren responsabilidades y que metan en la trena a Álvarez-Cascos por la mala gestión y por no abandonar la cacería en la que estaba cuando ocurrió el accidente.

    ÁLVAREZ-CASCOS --------> A LA TRENA

    Ya no puede recibir valoraciones +19
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Artaktos
    2
    Avatar de Artaktos
    Artaktos, 19.06.2012 - 19.43h

      ¿Soy al único al que le parece absurdo que se comience un juicio con 10 años de retraso? ¿Qué tipo de justicia es esa? ¿Cómo pretendemos mantener un país que funciona así?

      Ya no puede recibir valoraciones +20
      3 Comentario oculto Leer comentario
      GENERALSHARK
      3
      Avatar de GENERALSHARK
      GENERALSHARK, 19.06.2012 - 19.44h

        Joder solo diez años han tardado bueno asi va la justicia cuando pidan pasta diran que como la empresa desaparecio pues para los nuestros el chapapote, es una pena pero creo que podria haber habido otras opciones.

        Ya no puede recibir valoraciones +6
        4 Comentario oculto Leer comentario
        ktdenx
        4
        Avatar de ktdenx
        ktdenx, 19.06.2012 - 19.50h

          la defensa del capitan esta clara: "no me acuerdo señor juez, es que han pasado 10 años!!!!!"

          pd: menuda verguenza de justicia española

          Ya no puede recibir valoraciones +11
          5 Comentario oculto Leer comentario
          LobaOscura I
          5
          Avatar de LobaOscura I
          LobaOscura I, 19.06.2012 - 19.52h

            Yo tenia 12 años cuando paso eso...

            Ya no puede recibir valoraciones +4
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Naranjo
            6
            Avatar de Naranjo
            Naranjo, 19.06.2012 - 20.19h

              Los ''acusados'' son griegos,otra cosa es que fuesen ingleses,americanos o de cualquier país acostumbrado a MEARNOS encima.

              El Capitán fué DESTITUÍDO del mando por negarse a ''marear'' el barco de un sitio a otro hasta que no rsistió y rompió.


              El CAZADOR Y mentiroso NO SE SENTARÁ EN EL BANQUILLO,por causas ''ajenas a su voluntad'',y el engominado tieso e inútil,le sobró habilidad para echarle la mierda encima al pobre Mangouras.

              Ya no puede recibir valoraciones +9
              7 Comentario oculto Leer comentario
              Indieciso
              7
              Avatar de Indieciso
              Indieciso, 19.06.2012 - 20.19h

                Haciendo memoria..


                “La popa está mejor que la proa. Sólo tiene un par de pequeñas grietas” (Mariano Rajoy. 7 de Diciembre)
                "El fuel no debe llegar a la costa pero se han tomado todas las medidas posibles". (Mariano Rajoy. 28 de Noviembre)
                “A una profundidad de 3.500 m. y a dos grados de temperatura, el fuel estaría en un estado sólido, por lo que, en principio, el combustible no se verterá" (Mariano Rajoy. 24 de Noviembre)

                LO DE ESPAÑA NO ES RESCATE...(Mariano Rajoy....a dia de hoy)

                Ya no puede recibir valoraciones +13
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Así está el patio
                8
                Avatar de Así está el patio
                Así está el patio, 19.06.2012 - 20.24h

                  ¿Alguien se esperaba en 2002 que el de los "hilillos de plastilina" llegaría a Presidente del Gobierno?

                  Ya no puede recibir valoraciones +12
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  besloureiro
                  9
                  Avatar de besloureiro
                  besloureiro, 19.06.2012 - 20.39h

                    Creo que faltan algunos en el banquillo,Aznar,como presidente del gobierno,que tardaron 2 dias en mandar limpiar el chapapote,(Gracias a la gente solidaria ,no solo española,sino de otras partes del mundo,que actuaron rapida y desinteresadamente,por lo que cualquier Gallego os estaremos eternamente agradecidos),Alvarez Cascos,que mando alejar el buque sin consultar con nadie(Ordeno y mando,aunque sea a distancia),Rajoy por mentir,reiteradamente(aun hoy lo sigue haciendo).No se si me falta alguien,pero creo que deberian sentarse en el banquillo,los antes citados.

                    Ya no puede recibir valoraciones +8
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    Marjiska 0.4
                    10
                    Avatar de Marjiska 0.4
                    Marjiska 0.4, 19.06.2012 - 21.39h

                      ¿E irá a declarar el de los hilillosh de plashtilina?

                      Ah, no, ... que es el presidente, y seguro que goza de inmunidad.

                      Ya no puede recibir valoraciones +10

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos