El escándalo de los viajes de Carlos Dívar: un mes y medio de convulsión para el CGPJ

Carlos Dívar
El presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, durante su primera comparecencia pública. (Emilio Naranjo / EFE)
  • Nunca antes un miembro del Consejo General del Poder Judicial había denunciado a su presidente por una malversación de fondos públicos
  • Dívar lamentó ante los vocales el "quebranto" ocasionado, pero rechazó dimitir convencido de que no cometió ninguna irregularidad.
  • El presidente del Poder Judicial finalmente accedió a convocar el pleno extraordinario que solicitaban los vocales.

El escándalo por los gastos viajes de los viajes a Marbella en fin de semana que Carlos Dívar cargó al presupuesto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano que preside, estalló el 8 de mayo de 2012 por la denuncia presentada ante la Fiscalía por el vocal José Manuel Gómez Benítez.

Nunca antes un miembro del CGPJ había denunciado a su presidente por una malversación de fondos públicos, y aunque ni la Fiscalía ni el Tribunal Supremo, que también preside, han visto delito en los hechos denunciados, la dimensión alcanzada por el asunto ha colocado a Dívar en la incómoda situación de hacer frente a la petición de dimisión de varios vocales.

Denuncia de Gómez Benítez

8 de mayo.- Gómez Benítez denuncia ante la Fiscalía a Dívar por malversación de caudales públicos. Le acusa de cargar al CGPJ casi 13.000 euros por los gastos de una veintena de viajes a Marbella en fin de semana entre noviembre de 2008 y marzo de 2012.

9 de mayo.- Dívar asegura en un comunicado que se hizo cargo de sus gastos personales y que los cargados a los presupuestos del Consejo están "perfectamente" documentados y justificados.

10 de mayo.- El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, abre diligencias para investigar si hubo delito en la conducta de presidente del órgano de gobierno de los jueces.

21 de mayo.- La Fiscalía archiva la denuncia al no ver ningún reproche penal en la actuación de Dívar y recuerda que las normas del Consejo no obligan a justificar el motivo de los viajes y que los del presidente del CGPJ contaron con el visto bueno de la Intervención General del Estado.

Pleno extraordinario

El CGPJ convoca un pleno extraordinario para estudiar la "situación" abierta por esta denuncia.

24 de mayo.- En el pleno extraordinario los vocales progresistas Margarita Robles, Felix Azón e Inmaculada Montalbán, y el propio Gómez Benítez, reclaman la dimisión de Dívar. Otros siete piden la renuncia del denunciante por no informar al CGPJ de su intención de acudir a la Fiscalía.

Dívar lamenta ante los vocales el "quebranto" ocasionado, pero rechaza dimitir convencido de que no cometió ninguna irregularidad.

29 de mayo.- La asociación Preeminencia del Derecho, del abogado José Luis Mazón, interpone ante el Supremo una denuncia contra Dívar al que acusa de estafa o apropiación indebida, o malversación de caudales públicos.

30 de mayo.- En 24 horas, el TS inadmite la denuncia contra Dívar con el argumento de que los hechos denunciados debían ser motivo de una querella.

31 de mayo.- Dívar comparece por primera vez ante los medios de comunicación. Dice que en ningún momento se ha planteado dimitir, que tiene la conciencia "absolutamente tranquila" y que no ha cometido ninguna irregularidad "jurídica, moral o política".

Plan de transparencia

El CGPJ acuerda poner en marcha un plan de austeridad y transparencia. Ese mismo día, Preeminencia del Derecho transforma su denuncia en querella, en la que insiste en que "el principio de que cada uno se paga sus fiestas fue roto" por la conducta del presidente del CGPJ.

1 de junio.- El PSOE y el grupo de la Izquierda Plural piden la comparecencia de Dívar en el Congreso para que explique sus viajes, petición que es desestimada el día 5.

6 de junio.- Robles, Azón y Montalbán piden comparecer en el Congreso para dar cuenta de su actuación y sus gastos.

11 de junio.- La sala de admisión del Supremo eleva a pleno la decisión sobre la querella contra Dívar ante la relevancia del asunto.

12 de junio.- La asociación de Mazón amplía su querella tras conocer por la prensa que el CGPJ pagó los gastos (15.185 euros) de otros doce desplazamientos de Dívar a distintos lugares de España entre 2008 y 2011.

Cuarta comparecencia

El Congreso acepta la cuarta petición de comparecencia de Dívar solicitada por Izquierda Plural para presentar los datos de la Memoria del CGPJ.

13 de junio.- El pleno de la Sala de lo Penal del Supremo rechaza la querella contra Dívar por 11 votos a 4. Los cuatro partidarios de que se admitiera anuncian votos particulares.

Dívar convoca un pleno extraordinario para el día 21 para analizar la "situación" que atraviesa el Consejo, pero los cinco vocales que ya pidieron su dimisión solicitan que la sesión se celebre en 72 horas para volver a reclamar la renuncia de su presidente.

14 de junio.- El presidente del Poder Judicial accede a convocar el pleno extraordinario que solicitaban los vocales. La reunión se fija para este sábado, dos días antes de la celebración de los actos conmemorativos del bicentenario del Supremo, que estarán presididos por el rey Juan Carlos y el propio Dívar.

16 de junio: tras el pleno extraordinario celebrado este sábado se ha constatado la falta de apoyo a Dívar, que anunciará su dimisión el jueves 21 de junio.

La dimisión

18 de junio: En una entrevista concedida al diario El Mundo, Carlos Dívar reconoce que no puede continuar "contra la voluntad de la mayoría de los vocales", aunque no da pistas sobre si presentará su dimisión el próximo jueves.

21 de junio: Dívar presenta su dimisión del cargo, convirtiéndose así en el primer presidente del Poder Judicial que abandona su cargo.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

27 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

23 Comentario oculto Leer comentario
Elestel
23
Avatar de Elestel
Elestel, 21.06.2012 - 13.52h

    #5 Vivimos en la cultura del despilfarro... mismamente, otro millón de euros despilfarrado en móviles para los senadores:

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/senado-pagara-un-millon-euros-por-servicios-telefonia-movil-20120620

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    24 Comentario oculto Leer comentario
    .balderblanco
    24
    Avatar de .balderblanco
    .balderblanco, 21.06.2012 - 13.54h

      EL PROBLEMA ES QUE LOS JUECES SE CREEN INTOCABLES.....SE CREEN QUE PUEDEN HACER SENTENCIAS INJUSTAS...ARRUINAR LA VIDA DE LA GENTE....Y DISPONER DEL DINERO PÚBLICO SIN DAR JUSTIFICACIONES.....Y LO QUE NO SABEN LOS JUECES ES QUE NO SON DIOS....Y QUE POR ENCIMA NO LOS HEMOS VOTADO...Y QUE AL FINAL TODO EL MUNDO ESTÁ EN SU CONTRA POR QUE NO SIRVEN AL CIUDADANO...LE PERJUDICAN.

      Ya no puede recibir valoraciones +2
      25 Comentario oculto Leer comentario
      Paula 10038
      25
      Avatar de Paula 10038
      Paula 10038, 21.06.2012 - 13.55h

        Segun dicen, el problema es que el Consejo de Poder judicial fue el que se permitó a si mismo la posibiliad de hacer este tipo de viajes, es decir, paAr ir a un evento poder coger un monton de días a cuenta del erario.El asunto es que no sólo lo ha hecho él si no que los demás van a seguir haciéndolo y nadie les MANDA A LA CARCEL O LES HECHA A LA CALLE.

        Ya no puede recibir valoraciones +1
        26 Comentario oculto Leer comentario
        P.Incorrecto
        26
        Avatar de P.Incorrecto
        P.Incorrecto, 21.06.2012 - 14.10h

          Me temo que el problema judicial sea como un iceberg, que solo muestra el 10% de su volumen en la superficie.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          27 Comentario oculto Leer comentario
          jmrv
          27
          Avatar de jmrv
          jmrv, 21.06.2012 - 14.10h

            4 geminis90, 16.06.2012 - 13.54hSeguirBloquear
            Si tuviera un poco de verguenza y decencia , ya estaria en su casa, ahora claro, suponiendo que dimitiera, nada de pagas extra ni de sueldos vitalicios, ya estan bien no ?
            mucha corrupcion y cara dura. tienen todos.

            ------------------

            si tuviera un poco de vergüenza NO SERIA UN POLITICUCHO ESPAÑOL.

            Ya no puede recibir valoraciones +1
            28 Comentario oculto Leer comentario
            Paladin
            28
            Avatar de Paladin
            Paladin, 21.06.2012 - 14.25h

              ...y aunque ni la Fiscalía ni el Tribunal Supremo, que también preside, han visto delito en los hechos denunciados...
              No, ellos no han visto delitos. No me jodas!!! Renuncio por amor al arte.

              Ya no puede recibir valoraciones +1
              30 Comentario oculto Leer comentario
              MariadelCarmen.San
              30
              Avatar de MariadelCarmen.San
              MariadelCarmen.San, 21.06.2012 - 15.24h

                Me parede que tenia que haber DIMITIDO ANTES, ya esta bien y de lo que no sabemos,asi esta el PAIS,con tanto LADRON SUELTO,el que la haga que lo pague,si quiere viajes que se vaya con su DINERO,no con el de los ESPAÑOLES,pues los demas nos tenemos que sacrificar si queremos tener algo,y bien que nos cuesta

                Ya no puede recibir valoraciones 0

                Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                cargando

                Twittea en la noticia

                #CGPJ #Dívar

                Escribir comentario o corrección

                3000 caracteres pendientes

                Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                Código seguridad

                Normas para comentar en 20minutos.es
                • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                • Por favor, céntrate en el tema.
                • Normas y protección de datos