Lucía Etxebarría: "Espero que la acusación de plagio dispare las ventas de mi libro"

Victor loves Lucía.
Lo demás son tonterías.

Victor, gracias por el halago...
Amarcord... vaya, me has dejado perpleja. Cierto, no soy de letras, sino de ciencias puras purísimas, y es que lo uno no se riñe con lo otro.
¿Cuándo tuvimos rifi-rafe? ¿Con qué noticia? Eso igual lo recuerdo mejor que el nick...

Victor, es bonito citar y remarcar de quién es el texto. Pero con Lucía, macho, eso ahora uno no lo puede hacer, quién se atrevería a citar una de sus frases después de leer como yo hoy todos sus textos copiados.... menudo colash!!!

esta tia tien mas cara que espalda...por eso triunfa en España.

Victor, sinceramente, le debes dar vergüenza hasta Lucía. Que haces mezclando peras con manzanas.

Y ahora saltas y hablas de P.J. negativamente, te has quedado a la altura del betún con tu último post. Y ahora que se ve de que pierna cojeas, te diré que ya no me sorprende tu actitud, defiendes lo indefendible sin más argumento que el de la conjetura.

"No ha plagiado, lo sé" dices, pero ni siquieras has comprobado los textos que lo demuestran.

"Han sido los moros, lo sé, yo los vi en la t.v", pero ni siquieras te has dignado a comprobar la más de 1, por no decir decenas, de pruebas que ponen en evidencia esa version.

Si nos informamos más, evitamos hacer el ridiculo y nos hacemos un favor. Y en el caso del 11M pues hacemos honor a las victimas buscando a los culpables, y no señalando con el dedo sin haberse planteado ni una alternativa, o mofandose de ellas.

Los comentarios escritos aquí a favor de doña Lucía tienen el "estilo" de la propia Lucía Etxeberría. Esa tia se pasa las horas navegando en internés. Seguro que los envía ella misma para aserse autopropaganda de lo buena que es y lo guena que está. La "pobre cita".

esta es la tipica chica de padres burgueses que esta super forrada de dinero que se hace pasar por socialista, pro inmigrantes,etc, etc, al estilo del javier bardem, la teresa rabal,etc.

al menos el ramoncin, el sabina, etc, aunque van tambien de anticapitalistas, estando tambien forrados de dinero pero al menos el ramoncin tuvo unos origenes humildes en el barrio de vallecas y el sabina creo que nacio en extremadura, al menos la riqueza la hicieron con su trabajo, bien es cierto que en un 99% subvencionado por ayuntamientos en las verbenas,etc.

Joder con el José luis éste, eres el típico envidiosillo que no puede perdonar unos orígenes burgueses a alguien porque tu no los tuvistes...¿y que culpa tiene una persona de haber tenido una infancia felíz donde no faltaba el dinero? ¿Hay que perdón por ello? Pues entonces que me piden perdón los nuevos ricos que yo soy venida a menos...
Mentalidad de socialistilla envidiosillo que el día que tiene pasta no se acuerda ni de su p. madre....
Sabina y Ramoncín son mucho más burgueses que Lucía Etxebarría en mi opinión, otra cosa es que estén más politizaos, pues que yo sepa Lucía no va de socialista..si no de bisexual, madre soltera y sobre todo de escritora...

Pág. Líneas Texto Lucía Etxebarria1 Pág. Líneas Texto Jorge Castelló2
44 y
45
30-
323(p.
44) y 1-
3 (p.45)
“...la dependiente lo es incluso cuando está
solo o sola, sin pareja, aunque esto no sea lo
más habitual, ya que su patología provoca
que busque otra desesperadamente en
cuanto pierde una. De hecho, una de las
principales características de un dependiente
de cualquier tipo es la de no poder soportar la
soledad”.
2 7-9 “...el dependiente emocional lo es también
cuando no tiene pareja, aunque esto no sea lo
más habitual porque su patología provoca que
busque otra desesperadamente. De hecho,
una de sus características es que no soportan
la soledad...”
45 15-19 “Dos aspectos característicos emergen de la
definición: en primer lugar, que la necesidad
es excesiva y que, por tanto, no se reduce a
la propia de una relación amorosa. En
segundo lugar, que dicha necesidad es de
carácter afectivo y no de otro tipo”.
2 11-13 “Dos aspectos característicos emergen de la
definición: en primer lugar, que la necesidad
es excesiva y que por tanto no se reduce a la
propia de una relación amorosa; en segundo
lugar, que dicha necesidad es de carácter
afectivo y no de otro tipo...”
67 21-23 “...la dependencia emocional es un continuo
que empieza con la normalidad y termina con
la patología y que, por lo tanto, existen
diferentes niveles de gravedad”.
2 18-20 “...la dependencia emocional es un continuo
que empieza con la normalidad y termina con
la patología, por lo tanto existen diferentes
niveles de gravedad”.
68 19-26 “a) La dependiente y los demás:
a.1) La dependiente busca
desesperadamente la aprobación de los
demás. (...) De hecho, muchas de las
dependientes han sufrido trastornos de la
alimentación...”
2 27 y 43-45 “ 1) Relaciones interpersonales:
(...)
• Necesitan excesivamente la aprobación de
los demás. De hecho, sondeando en los
antecedentes patológicos de estos
pacientes aparecen en muchas ocasiones
1 El texto de Lucía Etxebarría corresponde a la cuarta edición de “Ya no sufro por amor”, libro publicado en octubre de 2005 por la Editorial Martínez Roca.
2 El texto de Jorge Castelló corresponde al artículo “Dependencia emocional y violencia doméstica”, publicado en 2004 en el número 3 de la revista Locard,
de la Asociación Valenciana de Criminología, y en diferentes páginas web. A efectos de facilitar la localización de páginas y líneas de este artículo, hemos
utilizado para este documento la publicación en internet de la página web Psicocentro (www.psicocentro.com), que se efectuó el 2 de febrero de 2004.
3 Para establecer el número de línea no se han tenido en cuenta los espacios en blanco, solamente se han contado líneas con contenido.
historia de trastornos de la alimentación”.
68 y
69
30-31
(p. 68),
1-2 (p.
69) y
15-21
(p. 69)
“a.2) La dependiente tiende a la exclusividad
en las relaciones y a ser parasitaria. Se siente
insegura en los grandes grupos en los que no
conoce a gente porque se le da mejor tratar a
las personas de una en una. (...) Esta
exclusividad, dentro ya de las relaciones de
pareja, da a entender que más que cariño hay
una necesidad hacia el otro, e implica una
cierta falta de construcción personal.
Cuando nuestra dependiente encuentra
pareja, la adicción se convierte en el centro de
la existencia y todo lo demás queda al
margen, incluyendo trabajo, familia o amigos”.
2 28-36 • “Tendencia a la exclusividad en las
relaciones. Esto se da tanto en las
relaciones de pareja como en las
amistades de estas personas, sintiéndose
más cómodas hablando con un único
amigo que en un grupo numeroso (...) Esta
exclusividad, dentro ya de las relaciones
de pareja, da a entender que más que
cariño hay necesidad hacia el otro, implica
una cierta falta de construcción personal.
(...) La adicción se convierte en el centro
de la existencia del individuo y todo lo
demás queda al margen, incluyendo
trabajo, familia o amigos”.
70 1-3 “a.3) La dependiente se ilusiona muchísimo,
exageradamente, al principio de una relación
o cuando conoce a una persona con la que ha
flirteado”.
3 1 • “Ilusión al principio de una relación o
cuando conocen a una persona
‘interesante’”.
70 14-19 “a.4) La dependiente necesita un acceso
constante hacia la persona de la cual
depende emocionalmente. Esto se traduce en
continuas llamadas a la oficina, mensajes al
móvil cada cinco minutos y deseo de
compartir cualquier actividad. La motivación
de este acceso constante es, por un lado, la
necesidad emocional y, por otro, la ansiedad
por una posible pérdida”.
2 38-42 • “Necesitan un acceso constante hacia la
persona de la cual dependen
emocionalmente. Esto se traduce en un
agobio asfixiante hacia ella con continuas
llamadas, mensajes al móvil, aferramiento
excesivo, deseo de hacer con ella
cualquier actividad, etc. La motivación de
este acceso constante es por un lado la
necesidad emocional y por otro la
ansiedad por una posible pérdida del otro.”
70 y
71
32 (p.
70) y 1-
“a.5) En la relación de pareja la dependiente
acaba haciendo siempre lo que el otro quiere
3 5-10 • “Subordinación en las relaciones de
pareja. Es un medio para preservar la
7 (p.71) como medio para preservar la relación a toda
costa. Las relaciones de pareja de los
dependientes emocionales son
marcadamente asimétricas, desequilibradas.
Uno de sus componentes es el que domina
claramente en la pareja y el otro (en este caso
el dependiente emocional) sólo se preocupa
de su bienestar, de hacer lo que su pareja
desee, de magnificar y alabar todo lo que
hace”.
relación a toda costa (...). Las relaciones
de pareja de los dependientes
emocionales son marcadamente
asimétricas, desequilibradas. Uno de sus
componentes es el que domina claramente
en la pareja y el otro (en este caso, el
dependiente emocional) sólo se preocupa
de su bienestar, de hacer lo que su pareja
desee, de magnificar y alabar todo lo que
hace...”
72 11-17 “a.6) La dependiente idealiza a sus parejas y
las escoge con unas características
determinadas (...): ególatras, con una gran
seguridad en sí mismas, frías
emocionalmente, etc. El narcisismo de estas
personas es la contrapartida de la baja
autoestima de los dependientes emocionales,
por eso se produce esta idealización y
fascinación”.
3 11-15 • “Idealizan a sus parejas y las escogen con
unas características determinadas:
ególatras, con gran seguridad en sí
mismas, frías emocionalmente, etc. El
narcisismo de estas personas es la
contrapartida de la baja autoestima de los
dependientes emocionales, por eso se
produce esta idealización y fascinación.”
72 23-26 “a.7) Las relaciones de pareja atenúan su
necesidad, pero la dependiente nunca es un
ser completamente feliz ni espera serlo,
porque su existencia es una sucesión de
desengaños. La dependiente no ha conocido
nunca el verdadero amor y el respeto...”
3 16-22 • “Las relaciones de pareja atenúan su
necesidad, pero siguen sin ser felices. De
todas maneras tampoco esperan serlo
porque su existencia es una sucesión de
desengaños (...) nos damos cuenta de que
realmente no echan de menos el afecto y a
veces el respeto que la pareja debería
tenerles, simplemente es algo desconocido
para ellos”.
72-
73
29-32
(p. 72)
y 1-13
“a.8) La dependiente siente pánico a las
rupturas. Cuando las ha vivido en el pasado,
siempre le han llevado a un episodio
3 24-37 • “Pánico ante la ruptura y gran posibilidad
de padecer trastornos mentales en caso
de que se produzca. De hecho, uno de los
(p. 73) depresivo. Cuando una pareja la abandona, la
dependiente se convierte en lo más parecido
a un toxicómano en pleno síndrome de
abstinencia. Niega constantemente lo que ha
pasado (...) y continuamente llama al ex
amante o intenta encontrárselo por casualidad
para revitalizar la relación. Es necesario
añadir que esta tormenta emocional amaina
milagrosamente cuando aparece otra persona
que cubre las necesidades afectivas de la
dependiente. Si esto se produce, el centro de
la existencia pasa a ser la nueva pareja.
Las personas no dependientes suelen guardar
un período que podríamos calificar como de
duelo tras una ruptura amorosa, tiempo en el
que no se demuestran muchas ganas de
tener a otra persona porque la anterior
todavía ocupa un lugar privilegiado”.
dos motivos principales de consulta de los
dependientes emocionales es el
padecimiento de una psicopatología
(generalmente, un episodio depresivo
mayor) tras una ruptura (...). En estos
casos, el paciente no deja de recordarnos
a un toxicómano en pleno “síndrome de
abstinencia”; es más, son muy frecuentes
la negación de dicha ruptura y los
continuos intentos y exhortaciones para
reanudar la relación. Es necesario añadir
que esta tormenta emocional amaina
milagrosamente cuando aparece otra
persona que cubra las necesidades
afectivas del dependiente (...). Cuando
esto se produce, el centro de la existencia
pasa a ser la nueva pareja. La diferencia
con personas “normales” es que éstas
suelen guardar un periodo que podríamos
calificar como de duelo tras una ruptura
amorosa, período en el que no se tienen
muchas ganas de tener a otra persona
porque la anterior todavía ocupa un lugar
privilegiado.”
74 19 “b) La dependiente y ella misma:
3 47 “ 2) Autoestima:” 4
74 20-21 “b.1) La dependiente no soporta estar a solas 3 38-41 • “Tienen un miedo e intolerancia terribles a
4 Esta anotación la efectúo para que se tenga en cuenta que no sólo se utiliza mi texto, sino también la estructura del artículo, la forma de clasificar las
características de las personas con dependencia emocional, etc. En adelante, se observará que Lucía Etxebarria también sintetiza todas las características
en tres –igual que en “Dependencia emocional y violencia doméstica”- y que dedica un apartado bastante amplio a la dependencia emocional dominante,
concepto extraordinariamente novedoso y original y que se explicó en mi artículo por primera vez en la literatura científica.
consigo misma”. la soledad (...). Esta intolerancia a la
soledad se debe a que la relación del
dependiente consigo mismo es muy
negativa (...) no se soportan”.
74 y
75
25-31
(p. 74)
y 1-2
(p. 75)
“b.2) Sobre su vida planea, cual sombra
luciferina, una sensación agobiante de
continua tristeza e infelicidad (...) la
dependiente no puede evitar encenagarse en
continuas elucubraciones sobre posibles
abandonos, sobre el futuro de la relación,
sobre el miedo a la soledad... En
consecuencia, sufre a menudo de ataques de
pánico, taquicardias, molestias estomacales,
alergias y demás somatizaciones de la
ansiedad.”
4 5-9 “... sensación de tristeza e infelicidad que
planea sobre las vidas de los dependientes
emocionales; el estado de ánimo es por tanto
disfórico y con tendencia a las rumiaciones
sobre posibles abandonos, sobre el futuro de
la relación, el miedo a la soledad y qué
podrían hacer para mitigarlo, etc. En
consecuencia, la sintomatología ansiosa
también es relevante”.
75 3-15 “b.3) Sufre de baja autoestima (...). No espera
ni echa a faltar el cariño real de su pareja
porque tampoco lo siente hacia sí misma, y
generalmente tampoco lo ha recibido de las
personas más significativas a lo largo de su
vida (padres, hermanos, familia en general,
profesores...). Por eso tiene tanto miedo a la
soledad. Porque, como ya he apuntado antes,
nadie soporta quedarse a solas con alguien a
quien no aguanta. El autoconcepto es también
bajo por simple coherencia con la autoestima,
aunque esto en ocasiones no es así en tanto
pueden desarrollar habilidades en las cuales
adquieran confianza y seguridad (por ejemplo,
en el área laboral)”.
3-4 48-52 (p.
3) y 1-3
(p. 4)
• “Autoestima y autoconcepto muy bajos. No
esperan ni echan a faltar el cariño de sus
parejas porque tampoco lo sienten hacia sí
mismos, y generalmente tampoco lo han
tenido de sus personas más significativas
a lo largo de sus vidas. Podemos afirmar
sin temor a equivocarnos que así como el
miedo a la soledad es uno de los rasgos
distintivos de los dependientes
emocionales, la falta de autoestima es el
fundamento de dicho rasgo. El
autoconcepto es también bajo por simple
coherencia con la autoestima, aunque esto
en ocasiones no es así en tanto pueden
desarrollar habilidades a lo largo de su
vida en las cuales adquieran confianza y
seguridad (por ejemplo en el área laboral)”.
80 3-11 “Tres características básicas:
(...) pero sí tres características que se
consideran definitivas:
a) Baja autoestima.
b) Miedo e intolerancia a la soledad.
c) Historial tormentoso de relaciones de
pareja. O ha tenido una única relación,
tormentosísima, que por su duración ha
ocupado la mayor parte de su vida
adulta...”
4 12-18 “Como síntesis de estas características
podemos extraer las que consideramos
básicas para la dependencia emocional (...)
Son las siguientes:
a) Miedo e intolerancia a la soledad.
b) Historia de relaciones de pareja
gravemente desequilibradas, o una única
relación que por su duración ha ocupado
la mayor parte de la vida adulta del sujeto.
c) Baja autoestima”.
83 y
84
7-25 (p.
83) y 1-
6 (p.84)
“La dependencia emocional dominante.
Como hemos dicho, la forma estándar de
dependencia emocional es la que acabamos
de describir. En esta dependencia se halla la
causa última del comportamiento del grupo de
personas víctimas de malos tratos que se dice
a sí misma que, pese a todo, continúa
amando a su pareja. Sin embargo, existen lo
que han dado en llamar “formas atípicas” de
dependencia emocional en las que este
fenómeno aparece simultáneamente con
otros. Una de estas formas atípicas es la
dependencia dominante, que es la típica del
maltratador. Y en esta patología mixta
coexiste la necesidad afectiva propia de la
dependencia emocional con una intensa
agresividad hacia la pareja. De esta manera,
los dependientes dominantes se caracterizan,
4 23-39 “4.- La dependencia emocional dominante.
Como hemos dicho, la forma estándar de
dependencia emocional es la que acabamos
de describir. Esta forma estándar, en sus
grados más extremos de gravedad, es la
responsable a nuestro juicio del
comportamiento del grupo de personas
víctimas de malos tratos que continúa amando
a su pareja. Sin embargo, existen lo que
hemos denominado “formas atípicas” de
dependencia emocional, en las que este
fenómeno aparece simultáneamente con
otros. Una de estas formas atípicas es la
dependencia dominante, coexistiendo aquí
tanto la necesidad afectiva propia de la forma
estándar, como una intensa agresividad hacia
la pareja. La ambivalencia resultante es la
responsable del comportamiento peculiar del
como su propio nombre indica, por tener
relaciones de dominación en lugar de
sumisión sin por ello dejar de sentir
dependencia hacia su pareja.
Se puede interpretar esta hostilidad como una
especie de venganza por las carencias
sufridas en la infancia. Como los
dependientes dominantes suelen ser varones
o lesbianas que han interiorizado un rol que la
sociedad en la que viven ha etiquetado como
masculino, su forma de manifestar la
dependencia responde a implicaciones
culturales (...), y por tanto éstos sienten
presiones sociales para adoptar posiciones de
fuerza y competitividad”.
grupo de maltratadores al que hemos hecho
referencia al comienzo de este artículo.
Los dependientes dominantes se
caracterizan, como su propio nombre indica,
por tener relaciones de dominación en lugar
de sumisión, sin por ello dejar de sentir
dependencia hacia su pareja. (...) Se puede
interpretar esta hostilidad como una especie
de venganza por las carencias sufridas, que
ciertas personas con una autoestima algo más
sólida se pueden permitir el lujo de mostrar.
Estas personas suelen ser varones, lo cual
tiene posiblemente implicaciones tanto
biológicas como culturales, en tanto éstos
tienen presiones sociales para adoptar
posiciones de fuerza y competitividad...”
84 9-28 “Los dependientes controlan, dominan e
incluso humillan a su pareja, pero detrás de
esta posición de superioridad se esconde una
profunda necesidad y ansias de control del
otro, al que quieren siempre consigo y en
exclusividad (...). En este tipo de
dependencias son muy comunes los celos,
que encubren la necesidad de dominio y
posesión que sienten hacia su pareja. (...)
Con esta actitud de dominio obtienen lo
mismo que desea el dependiente emocional
estándar, que es la presencia continua de su
pareja, y satisfacen de paso otra tendencia
más hostil y dominante, amén de su ego”.
4 y 5 43-44 (p.
4) y 1-6
(p. 5)
“... atacan, controlan, dominan o incluso
humillan a su pareja (...). Pero detrás de esta
posición de superioridad se esconde una
profunda necesidad y control del otro, al que
quieren siempre consigo y en exclusividad. En
este tipo de dependencias son muy comunes
los celos, incluidos los patológicos, que
encubren la necesidad y la posesión que
sienten hacia su pareja. Digamos que con
esta actitud de dominio obtienen lo mismo que
desea el dependiente emocional estándar,
que es la presencia continua de su pareja, y
además contentan otra tendencia más hostil y
dominante, satisfaciendo así su ego...”
85 1-19 “Tenemos que sospechar la presencia de
sentimientos de dependencia afectiva cuando,
a pesar de la hostilidad, la crítica, el desprecio
o el aparente desinterés hacia su pareja,
estas personas no rompen la relación.
Además, por un motivo u otro, el dependiente
dominante se las ingenia para estar con la
otra persona, a la que supuestamente
desprecia, o bien mantiene el contacto con
ella y no soporta un tiempo de separación o
de ausencia de contacto excesivo entre
ambos. Si la hostilidad, dominación y
desprecio son puros, el dominante aguantará
perfectamente este período de alejamiento,
porque realmente no tiene sentimientos
positivos hacia la otra persona; pero, de existir
dependencia, procederá a llamarla con
cualquier excusa debido a la necesidad
imperiosa que tiene de ella.
Como es fácil imaginar, las rupturas son
frecuentes en este tipo de relaciones porque
la otra persona se cansa de las críticas, de la
hostilidad, del desprecio, de hacer siempre lo
que el dominante quiere, de observar cómo
niega tanto para sí mismo como para los
demás cualquier sentimiento positivo hacia
ella...”
5 8-27 “Tenemos que sospechar la presencia de
sentimientos de dependencia afectiva cuando
a pesar de la hostilidad, la crítica, el desprecio
o el aparente desinterés, estas personas no
rompen la relación (...). Además (...)por un
motivo o por otro el dependiente dominante se
las ingenia para estar con la otra persona, a la
que supuestamente desprecia, o bien
mantiene el contacto con ella. (...) ... un
tiempo de separación o de ausencia de
contacto entre la pareja. Si la hostilidad,
dominación y desprecio son “puros”
aguantarán perfectamente este periodo,
porque realmente no tienen sentimientos
positivos hacia la otra persona; de existir
dependencia la llamarán con cualquier excusa
por la necesidad imperiosa que tienen.
(...)
Como es fácil imaginar, las rupturas son
frecuentes en este tipo de relaciones porque
la otra persona se cansa de las críticas, de la
hostilidad, del desprecio, de hacer siempre lo
que el dominante quiere o de observar cómo
niega tanto para sí mismo como para los
demás cualquier sentimiento positivo hacia
ella”.
85 y
86
24-32
(p. 85)
y 1-15
“Cuando ella rompe, el dependiente
dominante puede reaccionar exactamente
igual que cualquier otro dependiente
5 27-41 “Cuando se da la citada ruptura, el
dependiente dominante puede reaccionar
exactamente igual que cualquier otro
(p. 86) emocional: entra en una profunda depresión,
suplica a su ex pareja que se reanude la
relación, le promete que cambiará, reconoce
lo mal que se ha portado, etc. Pero tras la
ruptura, los dependientes dominantes pueden
reaccionar de una forma bien distinta: si su
tendencia hostil es superior a su necesidad
afectiva, en lugar de implorar el reanudar la
relación, pueden vengarse de la afrenta
recibida, que interpretarán como la
confirmación de sus sospechas sobre la falta
de sentimientos de su pareja o sobre
presuntas infidelidades de ésta. (...) La idea
de posesión absoluta es tan grande que no
podrán siquiera imaginar que la persona que
es de su propiedad, según ellos, tenga ahora
libertad para hacer lo que desee. (...) El odio
por no poder satisfacer su necesidad reabrirá
viejas heridas que en su día provocaron otros
desengaños sufridos”.
dependiente emocional: entra en una
profunda depresión, suplica a su expareja que
se reanude la relación, le promete que
cambiará, reconoce lo mal que se ha portado,
etc.
(...)
Pero tras la ruptura, los dependientes
dominantes pueden reaccionar de una forma
bien distinta. Si su tendencia hostil es superior
a su necesidad afectiva, en lugar de implorar
reanudar la relación pueden vengarse de la
afrenta recibida, que interpretarán como la
confirmación de sus sospechas sobre la falta
de sentimientos de su pareja o sobre
presuntas infidelidades de ésta. La idea de
posesión absoluta es tan grande que no
podrán siquiera imaginar que la persona que
es de su propiedad, según ellos, tiene ahora
“libertad” para hacer lo que desee. El odio por
no poder satisfacer su necesidad reavivará
viejas heridas por desengaños
interpersonales sufridos durante toda su
vida...”
86 23-27 “La mezcla de necesidad enfermiza y de odio
hacia una misma persona es extremadamente
patológica y causa sufrimiento tanto en la
persona que la padece como, sobre todo, en
la destinataria de estos sentimientos”.
5 41-43 “La mezcla de necesidad enfermiza y de odio
hacia una misma persona es extremadamente
patológica, y causa sufrimiento tanto en la
persona que la padece como sobre todo en el
destinatario de estos sentimientos.”
71 y
72
29-32
(p. 71)
y 1-2
(p. 72)
“La dependiente no tiene como fin la
autodestrucción que se puede encontrar en
las personalidades autodestructivas o
masoquistas, ya que su problema parte de
una autoestima deficiente, un sentimiento
continuo de soledad y una insaciable
necesidad de afecto que a veces puede
llevarles a elegir una pareja que las maltrate o
explote”.
4 5 44-48 “Los dependientes emocionales no tienen
como fin autodestruirse, y ni mucho menos
gozan del dolor, sino que tienen una
autoestima deficiente, un sentimiento continuo
de soledad y una insaciable necesidad de
afecto que les conducen a emparejarse con
personas explotadoras, que les maltratan y no
les corresponden. Ésta es la diferencia
fundamental con la personalidad
autodestructiva.”
72 5-9 “También hay que diferenciar entre
dependiente emocional y codependiente. La
dependiente aguanta lo que le echen con tal
de preservar la relación mientras que la
codependiente aguanta por una auténtica
entrega y preocupación por el otro...”
5 21-22 Dentro del apartado en el que se diferencia la
dependencia emocional de la codependencia:
“... lo hará únicamente para asegurarse la
preservación de la relación, y no por esa
continua entrega y preocupación por el otro
que caracteriza a los codependientes”.
5 Las dos últimas entradas de esta tabla corresponden a dos pequeños fragmentos de otro artículo de Jorge Castelló, “Análisis del concepto ‘dependencia
emocional’”, publicado en el año 2000 en el I Congreso Virtual de Psiquiatría (www.interpsiquis.com/2000). Este artículo completo se puede consultar en la
web: http://www.psiquiatria.com/congreso_old/mesas/mesa6/conferencias/6_ci_a.htm.

tengo que reconocer que hay un gran sentido del humor en los comentaristas, el del comentario nº3 me ha hecho partir de la risa.Pero Lucía vamos haber has plagiado o no,Ana Rosa reconoció el plagio ,y tu que dices ,yo no se
que se traen con esto de los plagios.