Intel asegura que Android no aprovecha la capacidad de los chips más potentes

Samsung Galaxy SII
Samsung Galaxy SII, uno de los móviles Android más populares. (Photo4howi)
Ampliar
  • Intel asegura que Android sobrecalienta los chips multinúcleo.
  • Dicen que incluso Ice Cream Sandwich (Android 4.0) tiene problemas con la programación y limita los beneficios que ofrecen los chips de doble núcleo.
  • Intel ha afirmado poseer procesadores de silicio multinúcleo que, frente a los de un solo núcleo, aumentarían el rendimiento de dispositivos Android.

La compañía de semiconductores Intel ha asegurado que Android no está aprovechando la capacidad de los chips multinúcleo (dual core o superior), además de sobrecalentarlos. Intel culpa a que Android no está siempre bien adaptado a este hardware y también a otros fabricantes, que no optimizan sus chipsets.

Intel ha asegurado que si los dispositivos tuviesen un sólo núcleo irían mucho más deprisa en Android Android es el sistema operativo más usado del mercado. Sin embargo, la gran cantidad de dispositivos móviles que funcionan con el SO de Google ha provocado una gran segmentación. La segmentación es uno de los grandes problemas de Android aunque no el único, según ha afirmado el gerente general del grupo de Móviles y Comunicación de Intel, Mike Bell. Según ha publicado The Inquirer, el ejecutivo afirma que Android no está preparado para funcionar con procesadores multinúcleo.

Bell ha cargado contra versiones antiguas del sistema operativo, pero también contra la útima versión, Ice Cream Sandwich (Android 4.0), que tiene problemas con la programación y limita los beneficios que ofrecen los dispositivos de doble núcleo.

El gerente ha asegurado que si los dispositivos tuviesen un sólo núcleo irían mucho más deprisa tal y como funciona Android hoy en día, ya que según el "tener un segundo núcleo es en realidad una desventaja, debido al modo en que la gente aún no ha implementado su programación de threads". Otro gran problema es que más núcleos necesitan más potencia y más potencia significa más calor generado, algo que sufren múltiples dispositivos.

Estos comentarios de Bell tienen una clara intención comercial, ya que Intel ha afirmado poseer procesadores de silicio multinúcleo frente a los de un solo núcleo denominado que aumentarían el rendimiento de dispositivos Android.

En este sentido, Bell ha criticado a ARM y sus chips dual-core y quad-core (de dos y cuatro núcleos), alegando que la compañía necesita hacer mucho más para conseguir que Android funcione de forma óptima en múltiples núcleos, ya que actualmente puede reducir el rendimiento de los dispositivos.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

33 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Z3r0beat
1
Avatar de Z3r0beat
Z3r0beat, 13.06.2012 - 12.34h

    iNTEL... la nota huele a autopromoción de iNTEL que se ha despertado de su siesta y ha perdido el barco.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Linur
    2
    Avatar de Linur
    Linur, 13.06.2012 - 12.35h

      Venga! A ver donde están los trolls anti-apple ahora... ¿esto también es culpa de los de cupertino no?

      Ya no puede recibir valoraciones -13
      3 Comentario oculto Leer comentario
      Antiguo Usuario
      3
      Avatar genérico
      Antiguo Usuario, 13.06.2012 - 12.39h

      #2
      Trolls anti.apple?
      Pero tu te pinchas?
      Chaval, si lo que te gusta es hacer el ridiculo comprandote objetos sobrevalorados con una manzanita tú mismo.
      Lo de Apple no es debate, es un robo a mano arnada. Lo que os pasa es que no conoceis otros mundos y no sabeis salir de la manzanita.
      .

      Sois idiotas, pero me importa un carajo que os tomen el pelo.

      Ya no puede recibir valoraciones +16
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Datapunk
      4
      Avatar de Datapunk
      Datapunk, 13.06.2012 - 12.45h

        Visto el nuevo Hardware Intel multinúcleo para móviles (que seguro da de patadas a ARM en rendimiento)IMHO Android debería ser reescrito desde 0.
        El núcleo por no estar enfocado a móviles y no aprovechar al 100% las características hardware; y el sistema por la ineficiencia de Java y esa demanda tan guay de Oracle.

        #1
        <<iNTEL... la nota huele a autopromoción de iNTEL que se ha despertado de su siesta y ha perdido el barco.>>
        No creo que hayan perdido el barco; solo están cargando contra ARM.

        #2
        <<enga! A ver donde están los trolls anti-apple ahora... ¿esto también es culpa de los de cupertino no?>>
        ¿Qué mierda tiene que ver esto con Apple?

        Ya no puede recibir valoraciones +8
        5 Comentario oculto Leer comentario
        Linur
        5
        Avatar de Linur
        Linur, 13.06.2012 - 12.45h

          No me pincho nada, soy realista y me baso en mi experiencia, desde hace 4 años he tenido 4 pcs, 3 HPs y 1 Mac Book Pro 13", casualmente el menos potente de todos y anda! si es el que mejor funciona de todos!!

          Vete al mundo de la postproduccion de video, vete al mundo de los estudios de sonido, vete al mundo de la fotografia...y mira a ver que prefieren si un Mac Pro que lleva la tira sin actualizarse y vale 3000 euros el modelo basico o cualquier PC....

          hay que se menos anti todo!!

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          6 Comentario oculto Leer comentario
          Linur
          6
          Avatar de Linur
          Linur, 13.06.2012 - 12.47h

            <<enga! A ver donde están los trolls anti-apple ahora... ¿esto también es culpa de los de cupertino no?>>
            ¿Qué mierda tiene que ver esto con Apple?

            No tiene nada que ver con apple, pero me revienta que la gente se dedique a criticar gratuitamente y me ha salido la vena!!

            Ya no puede recibir valoraciones +3
            7 Comentario oculto Leer comentario
            el confidente1
            7
            Avatar de el confidente1
            el confidente1, 13.06.2012 - 12.58h

              Linur llevas razón, los productos de apple no están tan sobrevalorado como se cree, simplemente si quieres eficiencia y que todo funcione bien sin formatear durante años hay que pagarlo (quizás kawai no tenía dinero para comprar uno y está frustrado), por eso los mejores profesionales utilizan Mac.

              Comentando la noticia, es una pena que no se esté sacando todo el jugo en los móviles multinúcleos, seguro que android se pone las pilas si es que ya no están trabajando en la próxima actualización

              Ya no puede recibir valoraciones 0
              8 Comentario oculto Leer comentario
              Datapunk
              8
              Avatar de Datapunk
              Datapunk, 13.06.2012 - 13.03h

                #5
                <<desde hace 4 años he tenido 4 pcs, 3 HPs y 1 Mac Book Pro 13">>
                ¿Uno por año?. Por otro lado, ¿Reconoces que el MacBookPro es otro PC?

                <<Vete al mundo de la postproduccion de video>>
                Prefieren usar PC's por ser más baratos y potentes. James Cameron para Avatar así lo hizo.

                <<vete al mundo de los estudios de sonido>>
                Ayer estuve en uno y no había ni un solo Apple.

                <<vete al mundo de la fotografia>>
                ¿El fotoshop no funciona también en Windows?

                <<mira a ver que prefieren si un Mac Pro que lleva la tira sin actualizarse y vale 3000 euros el modelo basico o cualquier PC>>
                La respuesta es obvia. Si el hardware es el mismo me quedo con lo más barato. El software ya es cosa mía.

                <<No tiene nada que ver con apple, pero me revienta que la gente se dedique a criticar gratuitamente y me ha salido la vena!!>>
                Pues ale, continua.

                #7
                <<simplemente si quieres eficiencia y que todo funcione bien sin formatear durante años hay que pagarlo>>
                Yo tengo un PC desde hace 12 años que solo formateé una vez ... hace 12 años.

                <<Comentando la noticia, es una pena que no se esté sacando todo el jugo en los móviles multinúcleos>>
                En realidad el titular debió ser éste:
                "Intel está presionando para que Android aproveche toda la potencia de los nuevos Chips Intel para móviles que van a plantar cara a ARM a la de ya"



                Pd. ¿Algo que tenga que ver con la noticia?

                Ya no puede recibir valoraciones +2
                9 Comentario oculto Leer comentario
                luizz
                9
                Avatar de luizz
                luizz, 13.06.2012 - 13.15h

                  EL IPHONE ES EL MEJOR TELEFONO DEL MUNDO......DONDE SE PONGA UNO QUE SE QUITE TODOS LOS DEMÁS....NO TIENE PUNTO DE COMPARECIÓN....


                  APPLE FOREVER....

                  Ya no puede recibir valoraciones -8
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  gc0
                  10
                  Avatar de gc0
                  gc0, 13.06.2012 - 13.27h

                    El debate que tenéis (y que tiene todo el mundo) es una tontería.

                    Ni PC es mejor que MAC ni viceversa. Cuando concretamos más y hablamos de usos específicos para una máquina, entonces ahí podemos hablar cuál sería mejor.

                    Podemos tener muchos parámetros en cuenta: arquitectura usada, protocolos, estándares, conectividad, precio, etc... y cuáles son mejores para cada propósito. Por poner un ejemplo: los centros de supercomputación no están formados por MACs ni utilizan windows. Esto no quiere decir que sean peores los MACs o que windows es un sistema operativo malo.

                    Notas:
                    - Formatear en equis tiempo no es problema del ordenador, sino del sistema operativo.
                    - Argumentar que los profesionales lo usan no es un argumento válido.

                    Ya no puede recibir valoraciones +4

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos